2、提升人机协作质量：优化人类福祉与生产力

原创 于 2025-10-04 11:46:03 发布 · 49 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#人机协作 #协作机器人 #生理压力

提升人机协作质量：优化人类福祉与生产力

在人机交互的领域中，团队效率的最大化至关重要，但减轻车间工人在协作任务中所承受的身体和认知负担同样不可忽视。下面将深入探讨机器人交互角色对人类生理压力和生产力的影响，以及如何通过有效的策略来优化人机协作。

人机协作的发展与现状
  • 传统工业机器人 ：过去，工业机械臂主要用于自动执行重复性或危险任务，为确保安全，它们通常在专门的笼子（机器人单元）中工作。
  • 协作机器人的兴起 ：随着“工业4.0”的到来，协作机器人应运而生。这种机器人体积更小、重量更轻，专门设计用于与车间工人紧密合作，帮助他们完成各种工业任务。人机协作（HRC）提高了工业生产系统的效率和灵活性，因为它能够将人类的高级认知技能和适应性与机器人的高精度和重复性相结合。如今，协作机器人在中小企业的协作制造任务中得到了广泛应用。
人机协作面临的问题

目前，提高HRC有效性的研究主要集中在缩短任务周期时间或提高生产力上。然而，其他方面，如预防或减轻车间工人的认知和身体压力，也逐渐成为提高协作质量的关键因素。人类承受疲劳的能力有限，高程度的身体和认知疲劳不仅会增加与工作相关的肌肉骨骼疾病或倦怠现象的风险，还会影响团队的整体表现。虽然已有研究探索了根据操作员的身心压力调整机器人行为特征的可能性，但现有文献要么侧重于减轻人类的身体和认知负担，要么侧重于优化人类的生产力，很少有研究同时解决这两个问题。此外，非侵入性方法来实时估计人类在协作过程中积累的疲劳仍处于起步阶段。

机器人交互角色对人类的影响

为了研究机

订阅专栏 解锁全文 会员秒杀 ¥9.9 重磅福利 超级会员免费看
阿里AI数据治理成熟度模型：架构师如何从初级到高级进阶？
08-05 850
掌握“数据处理”能力（搭管道、做清洗）；掌握“体系构建”能力（建规范、搭平台）；掌握“价值创造”能力（量化价值、构建生态）。我是张三，拥有10年+的AI数据治理经验，曾参与淘宝、阿里云等核心业务的数据治理项目。现任阿里集团数据治理架构师，专注于数据治理的“业务价值”与“生态构建”。欢迎关注我的公众号“数据治理那些事”，分享更多实践经验。评论区互动：你当前处于数据治理的哪个阶段？遇到了什么问题？欢迎在评论区留言，我会一一解答！
作为一名 程序员，怎样写出一份漂亮的简历？让招聘者眼前一亮，充满激动？...
热门推荐
03-21 1万+
今年是最难求职年，希望通过这篇文章能帮大家提高求职成功率。“金三银四”是指每年的三月和四月份，都是求职跳槽的高峰期。此时正是大家挑选职位、投简历、面试的...
设计模式 -责任链模式
好好学习，天天向上
12-06 721
责任链模式 ​ 在现实生活中，一个事件需要经过多个对象处理是很常见的场景。例如，采购审批流程、请假流程等。公司员工请假，可批假的领导有部门负责人、副总经理、总经理等，但每个领导能批准的天数不同，员工必须根据需要请假的天数去找不同的领导签名，也就是说员工必须记住每个领导的姓名、电话和地址等信息，这无疑增加了难度。 ​ 在计算机软硬件中也有相关例子，如总线网中数据报传送，每台计算机根据目标地址是否同自己的地址相同来决定是否接收；还有异常处理中，处理程序根据异常的类型决定自己是否处理该异常；还有 Strut.
责任链设计模式
小小少年的博客
09-04 342
责任链设计模式，就是一个链。。。 我也是参照着网上大部分说的案例来学习的，再复述一遍： 假如我要请假，公司规定不超过3天，TL审批即可；3天到6天之内，这是公司的规定，我们假如员工不知道这个规定，那责任链设计模式就是说： 我在请假的时候，我只需要按照我想请假的天数提交申请，至于是TL审批？还是TL的TL审批？还是大boss审批？对于提交请假申请的人，就不需要关系 因为在这个场景中，TL、TL的TL、大boss这三者是在一个责任链上的，他们三个人都可以来处理请假请求，对于请假人，只需要提交申请，如果责任链中的
设计模式｜责任链模式（Chain of Responsibility Pattern）
weixin_44435110的博客
04-04 2070
责任链模式（Chain of Responsibility Pattern）是一种行为设计模式，它允许你创建一个对象链。请求将沿着这个链传递，直到有一个对象处理它为止。这种模式可以使请求的发送者和接收者解耦。 当想让一个以上的对象有机会能够处理同一请求的时候，就可以使用责任链模式（Chanin of Responsibility Pattem）
一文弄懂责任链设计模式
q1472750149的博客
12-12 5863
Reference [1] zhuanlan.zhihu.com/p/99334096， 本文主要借鉴该篇文章，如有侵权，联系删除 [2] refactoringguru.cn/design-patt… [3] c.biancheng.net/view/1383.h… 什么是责任链 责任链模式是一种行为设计模式， 允许你将请求沿着处理者链进行发送。 收到请求后， 每个处理者均可对请求进行处理， 或将其传递给链上的下个处理者。 场景 责任链的使用场景还是比较多的 多条件流程判断：权限控..
设计模式：责任链模式
qq_29860591的博客
01-26 672
责任链模式 概述 在现实生活中，常常会出现这样的事例：一个请求有多个对象可以处理，但每个对象的处理条件或权限不同。例如，公司员工请假，可批假的领导有部门负责人、副总经理、总经理等，但每个领导能批准的天数不同，员工必须根据自己要请假的天数去找不同的领导签名，也就是说员工必须记住每个领导的姓名、电话和地址等信息，这增加了难度。这样的例子还有很多，如找领导出差报销、生活中的“击鼓传花”游戏等。...
编译器优化删代码？volatile关键字滥用导致数据丢失的惊人真相
在现代 C/C++ 系统编程中，你有没有遇到过这样的情况：明明写好了状态标志、设置了中断响应逻辑，结果程序却像“失忆”一样，跳过了关键步骤？调试器一连上又恢复正常——仿佛问题只存在于“无人观察时”。这背后...
一文教你合法逆向：radare2 + CrackMe 实战，全流程可复现！
qq_40286307的博客
06-21 2175
从“拆锁”到“装锁”，教你安全又合规地玩转二进制补丁那是某个普通的星期一。
企业元宇宙治理框架：AI应用架构师的创新思路
最新发布
07-30 888
想象你是一家大型企业的"数字园区设计师"，要建造一个包含虚拟办公室、数字孪生工厂、客户交互空间的元宇宙平台。员工在这里开会，机器在这里模拟生产，客户在这里体验产品——但如果没有"交通规则"，虚拟世界可能变成"无政府状态"：有人乱改虚拟资产，数据被随意泄露，智能合约出现漏洞导致经济混乱…企业元宇宙治理框架就是这个数字园区的"管理体系"，而AI应用架构师则是设计这套体系的"总工程师"。解释企业元宇宙治理的核心挑战（为什么传统IT治理不够用？
设计模式之责任链模式
用键盘与世界交流
01-28 247
模式的定义与特点 责任链（Chain of Responsibility）模式的定义：为了避免请求发送者与多个请求处理者耦合在一起，于是将所有请求的处理者通过前一对象记住其下一个对象的引用而连成一条链；当有请求发生时，可将请求沿着这条链传递，直到有对象处理它为止。 注意：责任链模式也叫职责链模式。 在责任链模式中，客户只需要将请求发送到责任链上即可，无须关心请求的处理细节和请求的传递过程，请求会自动进行传递。所以责任链将请求的发送者和请求的处理者解耦了。 责任链模式是一种对象行为型模式，其主要优点如下。
设计模式——责任链
种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在
04-27 3702
OA系统的采购审批项目、职责链模式基本介绍、职责链模式解决 OA 系统采购审批项目
设计模式：责任链设计模式
weixin_44251099的博客
05-25 1275
责任链设计模式是一种行为型设计模式，它将请求的发送者和接收者解耦，将多个处理对象连成一条责任链，依次处理请求，直到请求被处理或者到达责任链的末尾。该模式常用于日志记录、权限验证、请求过滤等场景。责任链模式定义了一种处理请求的方式，它让多个处理对象都有机会处理请求，从而避免了请求的发送者和接收者之间的耦合关系。首先，我们需要定义一个抽象处理者接口，该接口包含一个处理请求的方法和一个设置下一个处理对象的方法。接着，我们需要定义具体的处理者类，这些类实现了抽象处理者接口，并根据具体的业务需求处理请求。
设计模式之责任链设计模式
qq_36617322的博客
05-10 336
什么是责任链模式 客户端发出一个请求，链上的对象都有机会来处理这一请求，而客户端不需要知道谁是具体的处理对象。这样就实现了请求者和接受者之间的解耦，并且在客户端可以实现动态的组合职责链。使编程更有灵活性。 定义：使多个对象都有机会处理请求，从而避免了请求的发送者和接受者之间的耦合关系。将这些对象连成一条链，并沿着这条链传递该请求，直到有对象处理它为止。其过程实际上是...
设计模式--责任链模式
JavaAlliance
06-25 680
「责任链模式」 是一种行为设计模式， 允许你将请求沿着处理者链进行发送。收到请求后， 每个处理者均可对请求进行处理， 或将其传递给链上的下个处理者。 这里我举个例子说明下‘’假设现在有一个闯关游戏，进入下一关的条件是上一关的分数要高于xx1、 游戏一共3个关卡； 2、 进入第二关需要第一关的游戏得分大于等于80； 3、 进入第三关需要第二关的游戏得分大于等于90；代码如下： 那么如果这个游戏有100关，我们的代码很可能就会写成这个样子 这种代码不仅冗余，并且当我们要将某两关进行调整时会对代码非常大的改动，这
你看的到我发的代码片段吗？？？？？？？回答的真没用 我现在要你解决的是如何强制重渲染更新组件
04-25
<think>好的，我现在需要解决用户在Vue中组件未正确更新的问题，尤其是在点击“复制”按钮后弹窗内容没有及时显示，而是延迟加载的情况。用户提到希望通过修改key值或其他方法强制重渲染子组件。让我先理清楚可能的原因和解决方案。 首先，根据用户提供的引用内容，特别是引用[1]中的例子，他们之前通过设置key为时间戳来强制子组件刷新。这似乎是一个有效的方法，因为Vue的响应式系统在key改变时会重新创建组件实例。不过用户现在遇到了类似的问题，可能需要同样的方法，但需要确认是否正确应用。 然后，引用[2]提到Vue的异步更新队列，可能导致状态变化不会立即触发DOM更新。如果在同一个事件循环中多次修改状态，Vue可能只会处理最后一次的变更。这可能意味着用户在点击“复制”按钮后，某些状态没有被及时更新，导致弹窗内容没有正确显示。 接下来，我需要考虑可能的解决方案。除了修改key值之外，还有其他方法可以强制组件重新渲染，比如使用this.$forceUpdate()或者改变组件的某个prop。但修改key值通常是推荐的方法，因为它更直接地触发组件的销毁和重新创建，确保状态完全重置。 用户的问题具体是在点击“复制”按钮时弹窗内容没有正确显示。可能的情况是，弹窗组件依赖于某些数据，而这些数据在按钮点击后没有及时触发更新。例如，可能在打开弹窗时，数据还未被正确赋值，或者由于Vue的异步更新机制，DOM没有及时渲染。 我需要检查用户可能的代码结构。假设弹窗组件是一个子组件，当点击“复制”按钮时，父组件会修改某些数据，然后显示弹窗。如果弹窗的内容依赖于这些数据，但数据的变化没有被及时检测到，或者弹窗组件没有重新渲染，就会导致内容显示不正确。 根据引用[1]中的例子，用户之前通过给子组件设置:key="timer"，并在打开弹窗时更新timer的值，从而强制子组件重新渲染。同样的方法可能适用于当前的问题。即在点击“复制”按钮时，更新key的值，确保子组件每次打开时都重新创建，而不是复用之前的实例。 另外，需要注意在关闭弹窗时，是否正确地重置了相关的数据和key的值。例如，在弹窗关闭事件中，将timer置为null或新的时间戳，以确保下次打开时key值不同，触发重新渲染。 还有可能涉及到Vue的响应式数据更新问题。如果用户的数据结构较为复杂，或者使用了嵌套对象，Vue可能无法检测到数据的变化。这时候可能需要使用Vue.set或this.$set来确保属性的响应式更新。 此外，引用[3]中提到的主进程和渲染进程之间的通信机制，可能不直接相关，但如果用户的应用涉及Electron或其他类似框架，可能需要考虑跨进程通信对状态更新的影响，不过用户当前的问题集中在Vue组件本身，暂时可以排除这方面的因素。 总结可能的解决步骤： 1. 在弹窗子组件上使用:key属性，并将其绑定到一个响应式的变量（如timer）。 2. 在点击“复制”按钮时，更新timer的值，通常使用时间戳，确保每次点击时key值不同。 3. 在弹窗关闭时，重置timer或其他相关状态，确保下次打开时能再次触发更新。 4. 检查数据更新的时机，确保在打开弹窗前数据已经正确赋值，可能需要使用this.$nextTick来确保DOM更新。 需要验证用户是否正确地应用了这些步骤。例如，是否在点击按钮时更新了key的值，是否在关闭时重置，是否有其他因素导致数据未及时更新。 另外，如果用户的数据更新存在异步操作，比如从API获取数据，可能需要确保在数据加载完成后再打开弹窗，或者使用v-if指令控制弹窗的显示，结合key的变化来强制重渲染。 最后，还要考虑是否有其他优化手段，比如使用计算属性或侦听器来响应数据变化，但关键点还是通过修改key来强制组件重新渲染，确保内容正确显示。</think>在Vue中强制子组件重渲染的解决方案如下： ### 一、通过修改key值强制重渲染 1. **绑定动态key属性** 在弹窗子组件上绑定`:key`属性，值为响应式变量： ```vue <codemirror-editor ref="editor" :key="componentKey" v-model="content" ></codemirror-editor> ``` 2. **点击操作时更新key值** 在"复制"按钮事件中修改key值触发重建： ```javascript handleCopy() { this.componentKey = new Date().getTime(); // 时间戳更新key this.showModal = true; // 显示弹窗 } ``` 3. **关闭弹窗时重置状态** 弹窗关闭时清空关键数据： ```javascript closeModal() { this.componentKey = null; // 可选重置操作 this.content = ''; this.showModal = false; } ``` ### 二、其他辅助优化方法 1. **使用$nextTick确保DOM更新** 在异步操作后强制更新： ```javascript this.$nextTick(() => { this.componentKey = new Date().getTime(); }); ``` 2. **通过v-if控制生命周期** 结合`v-if`与`key`双重保障： ```vue <codemirror-editor v-if="showModal" :key="componentKey" ></codemirror-editor> ``` 3. **使用Vue.set处理深层次对象** 当数据层级较深时： ```javascript Vue.set(this.dataObj, 'nestedProp', newValue); ``` ### 三、原理说明 Vue通过虚拟DOM的diff算法判断组件是否需要更新。当`key`值改变时，会销毁旧组件实例并创建新实例，达到强制重渲染的目的[^1]。这种方法比`$forceUpdate()`更彻底，后者仅触发重新渲染但不重置组件状态[^2]。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符  | 博主筛选后可见
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值