欢呼与悲哀

今早一条新闻引起了我的注意：发改委的主任黄某猛烈回应了西方发达国家对我国的污染排放治理不主动的说辞，他说了这么几条理由：
1 我们历史排放少
2 我们人均少
3 有的国家总量比我们更高

听了这样的报道，不知道是应该为国家感到自豪而欢呼，还是悲哀一下呢？

1 我们历史排放少就可以多排放么？这是什么逻辑？难道可以因为我没有吃过希尔顿而去免费吃？典型的共产思想，可是这种思想有道理吗？难道排放是有指标的？地球是大家的能少放就少放，什么叫我们以前放得少了所以。。。

2 人均少，这是事实。但这样的事实的背后却掩盖了我们国家人口多，人均水平差异巨大的事实，在西藏一个人产生的二氧化碳是远远少于我们每个城市人的而且这种落差是数百倍的，否则我们的人均绝不可能那么低。众所周知我们国家的能源利用率是非常低的，那么低效率带来的肯定是高排放，而人均低不能代表我们就是少的，我们是先进的。这位同志又一次给我们上了一堂生动的算术平均实践应用课，和我们的房价和我们的人均GDP一样，只是拿来骗骗孩子的而已。
前天看了一篇报道，报道中的朝鲜农村说实话和我见到的中国农村差别不大，而我们经常讥笑朝鲜的落后，可是在农村差距就没有那么大了。所以所谓的人均是一种不科学的数字。

3 意思很明白，因为我们国家人多，但还比别人少，所以我们国家不多。这种典型的因为AA所以BB的XX理论，说明的问题还不清楚么？因为别人杀人所以我可以放火，这种属于典型的流氓理论。

不知道应该欢呼还是悲哀，我们应该注意到环境问题，否则太湖不会蓝藻爆发造成太湖周边的人没水喝了。在广东某地依然采用原始的方法在提炼金属，带来的问题是，那里已经没有适合人类生存的环境了。有时候问题应该放大，特别这种影响后人的问题，就应该放大来处理，而不是轻描淡写，否则我们和我们所说的xx帝国主义国家有什么区别？只是抬头不同罢了！