计算机网络拥塞问题与3D动画语音唇同步系统研究
1. 计算机网络拥塞问题算法对比与优化
1.1 NBFAEvol与NBFASWP算法对比
在研究计算机网络拥塞问题时,对NBFAEvol和NBFASWP算法进行了对比。参数集的选择遵循以下规则:
- 若给定实例在参数调优阶段的某一系列中进行了测试,则使用该系列中最佳的参数集(具有最高的CRavg值),例如18_66_70%_d_70 - 200。
- 若给定实例未进行测试,则使用给定需求类型和最相似拓扑结构的最佳参数集,例如18_66_80%_d_70 - 200。
对比结果如下表所示(假设表3):
| 实例 | NBFAEvol结果 | NBFASWP结果 | 有效性衡量(公式5计算) |
| — | — | — | — |
|… |… |… |… |
从实验结果可以看出:
- 在12次模拟中,有10次NBFAEvol取得了更好的结果。
- 在模拟S10中,NBFASWP算法未找到可行解。
- NBFAEvol在处理同质需求实例时结果较差,因为对这些实例仅进行了有限的参数调优。
1.2 停滞控制(SC)机制
为了进一步优化算法性能,引入了停滞控制(SC)机制。再次进行模拟,选择了包括NBFAEvol在B - 测试中无利润的实例。部分实例结果如下:
| 实例 | 无SC时利润 | 有SC时利润 |
| — | — | — |
| 18_66_70%_d_70 - 200 | +8.06 % | +10.73 % |
| 18_82_80%_d_30