Run-Time Check Failure #2

Run-Time   Check   Failure   #2   

  一般是栈被破坏，你的代码可能有缓冲区溢出一类的问题。

数组越界了，造成崩溃。而vc6并不检查数组越界。

Run-Time Check Failure #2 - Stack around the variable 'var' was corrupted
摘要：
简介VC++.NET编译新功能，运行时错误检查，编译选项 (/RTC1, equiv. to /RTCsu)
最近把一个别人早期在VC 6下编写的一个服务移植到VC 7.1 (.NET 2003)时，突然跳出
好些运行时错误提示。
经过查询编译器和出错说明，发现了编译器的这一新特性，并修正了代码隐患：
//someheadefile.h
typedef struct tarSomeMessagePack
{
     char moibleNumber[20];
     ....
}SomeMessagePack_T,*SomeMessagePack_Ptr;

细心的开发者可能已经发现，这里使用字符串数组下标越界了。即mobileNumber[]有效元素
下标为0到19,mobileNumber[20]是非法的。在VC 6下，编译运行并没有处任何问题，这也结
构体在内存字节对齐也有关系，实际上，mobileNumber[]在默认与8字节对齐的环境下编译链
接的，因此，后4个bit也不会被系统用到，即mobileNumber[20],mobileNumber[21],
mobileNumber[22],mobileNumber[23]系统把它空着。
尽管系统运行同几年都很正常，但
strncpy(pack.mobileNumber," ",20);
这样的代码也是危险的代码，要是有一天，把这个结构体字节对齐方式改为1，那么程序一定
在这里崩溃。
VC7.1为我们提供了一种机制，在编译选项中，增加(/RTC1, equiv. to /RTCsu)项选。当程序
运行到这里的时候，即会向我们报告这一错误。
查看相关文档，了解了这一块代码的真实意图后，我把代码改为
strncpy(pack.mobileNumber," ",19);
这一问题消失。

//someimplement.cpp
strncpy(pack.mobileNumber," ",20);

郑注：这就是一些变量的内存访问出错造成的，而且在错误对话框中明显的提出了是哪个变量访问出错，可以查这个变量得到结果。典型的错误：如定义了一个TCHAR Code[1]；，结果在使用中使用到了Code[1]，就产生了这个错误