GPU架构中的半精度fp16与单精度fp32计算

最新推荐文章于 2025-11-12 11:27:22 发布
原创 最新推荐文章于 2025-11-12 11:27:22 发布 · 2.7w 阅读 · 15 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

探讨了CUDA 7.5引入的半精度计算特性及其在不同GPU架构下的表现。通过对比半精度（FP16）与单精度（FP32）在cublas库中的实现，发现其性能差异受GPU架构影响显著。
部署运行你感兴趣的模型镜像

GPU架构中的半精度与单精度计算

​ 由于项目原因，我们需要对darknet中卷积层进行优化，然而对于像caffe或者darknet这类深度学习框架来说，都已经将卷积运算转换成了矩阵乘法，从而可以方便调用cublas 库函数和cudnn里tiling 过的矩阵乘。

​ CUDA在推出7.5的时候提出了 可以计算16位浮点数据的新特性。定义了两种新的数据类型half和half2. 之前有师弟已经DEMO过半精度memory copy 与计算，发现copy的代价会减少一半，而计算的提升并不是很理想。误打误撞看到了《why cublasHgemm is slower more than cublasSgemm when I use?》这个帖子，终于发现其中的一点规律。

问题的提出者问，为什么在GTX1070上运行 cublasHgemm（半精度计算） 比 cublasSgemm（单精度计算）计算的慢呢？nv官方的回答说，当前的Pascal架构的GPU只有的 P100 的FP16计算快于 FP32。并且给出了编程手册的吞吐量的表。

这里写图片描述

从表中我们可以看出，对半精度支持更好的是架构 计算能力 5.3和6.2 分别对应嵌入式的平台 Jetson TX1和Jetson TX2，而计算能力6.0的就是我们上边提到的P100了。 而计算能力7.0则是最新的volta架构了。

另一位开发者提供了他在P100下测试的程序样例，见ref 【1】

ref

https://github.com/hma02/cublasHgemm-P100

https://docs.nvidia.com/cuda/cuda-c-programming-guide/index.html#arithmetic-instructions

https://devtalk.nvidia.com/default/topic/972337/gpu-accelerated-libraries/why-cublashgemm-is-slower-more-than-cublassgemm-when-i-use-/

您可能感兴趣的与本文相关的镜像

PyTorch 2.8

PyTorch 2.8

PyTorch
Cuda

PyTorch 是一个开源的 Python 机器学习库，基于 Torch 库，底层由 C++ 实现，应用于人工智能领域，如计算机视觉和自然语言处理

【基础架构篇三】《DeepSeek混合精度训练：FP16/BF16性能对比实验》
商务合作|问题讨论|交流学习 请联系作者微信，加微信请务必注明来意，博客主页有联系方式
02-18 815
大家好，我是你们的混合精度训练向导。今天咱们要聊的可不是普通的"技术科普"，而是要像拆解瑞士机械表那样，把DeepSeek最新发布的混合精度训练方案扒个底朝天。准备好了吗？咱们先从最硬核的硬件原理聊起，一路杀到炼丹师最关心的实战调参技巧，全程高能预警！
深入浅出现代GPU架构：核心类型、精度模式与选择
web_geek的博客
09-22 857
本文系统介绍了现代GPU架构的演进及其在AI、科学计算等领域的应用。重点解析了三大核心单元：CUDA Cores负责基础并行计算，Tensor Cores专为矩阵运算优化，RT Cores实现光线追踪。详细阐述了FP64至FP8六种精度模式的特点及适用场景，如FP64用于高精度科学计算，FP16/FP8适合AI训练。文章还提供了GPU选型建议和优化技巧，强调理解架构特性对充分发挥计算潜能的重要性。随着AI和大模型发展，GPU正成为核心计算平台。
FP16（半精度）和FP32（单精度）
专注最新最热的AI知识学习，以实战方式总结心得。
08-16 3174
在大模型训练中，，这直接导致梯度下溢（Underflow）和上溢（Overflow）问题，进而影响训练的稳定性与收敛性。
NVIDIA Tesla GPU系列P40参数性能——不支持半精度(FP16)模型训练
凝眸伏笔的博客
01-21 4万+
Tesla GPU系列P40不支持半精度(FP16)模型训练。因为它没有Tensor core。 训练bert非常慢，想要加速，了解到半精度混合训练，能提速一倍，研究了下混合精度，以及其对设备的要求。发现当前设备不能使用半精度混合训练。 NVIDIA Tesla系列GPU适用于高性能计算（HPC）、深度学习等超大规模数据计算，Tesla系列GPU能够处理解析PB级的数据，速度比使用传统CPU快几个数量级，NVIDIA Tesla GPU系列P4、T4、P40以及V100是Tesla GPU系列的明.
大模型算子精度设置指南：FP16表示方法与精度误差解决方案！
最新发布
m0_59162248的博客
11-12 918
本文详细探讨AI芯片算子精度实现要求，分析FP16数据表示方法及其精度误差来源，包括大数吃小数和梯度溢出等问题。提出混合精度训练和BF16引入等解决方案，并介绍单元测试中算子精度比对参数(atol和rtol)的设置方法，帮助开发者在性能与精度间找到平衡点。
CUDA10.0官方文档的翻译与学习之性能指南
四国棋客
12-26 1788
目录 背景 总体性能优化策略 最大化使用率 应用层面 设备层面 多处理器层面 占有率计算器 最大化内存吞吐量 主机和设备间的数据迁移 设备内存访问 全局内存 尺寸和对齐要求 二维数组 局部内存 共享内存 常量内存 纹理和表面内存 最大化指令吞吐量 算术指令 单精度浮点除法 单精度浮点倒数开方 单精度浮点开方 正余弦 整型运算 半精度运算 类型转换 控制流指令 同步指令 结语 背景 本文来进行对CUDA10.0官方文档的第五章，也是正文最后一章——
半精度（FP16），单精度（FP32），双精度（FP64）
热门推荐
是抹茶味的啊的博客
07-27 4万+
在单精度32位格式中，1位用于指示数字为正数还是负数。指数保留了8位，这是因为它为二进制，将2进到高位。其余23位用于表示组成该数字的数字，称为有效数字。 而在双精度下，指数保留11位，有效位数为52位，从而极大地扩展了它可以表示的数字范围和大小。半精度则是表示范围更小，其指数只有5位，有效位数只有10位。 半精度的格式与单精度的格式类似，最左边的一位仍是符号位，指数有5位宽且以余-16（excess-16）的形式存储，尾数有10位宽，但具有隐含1。 如图所示，sign为符号位，0表...
半精度（FP16）和单精度（FP32）
vivi_cin的博客
10-03 3182
总结来说，选择使用哪种精度取决于具体应用的需求，尤其是对计算精度和性能的平衡。
大型语言模型GPU显存计算器_用于快速估算不同规模大语言模型运行所需显存和GPU数量_支持FP32FP16BFLOAT16FP8INT8INT4多种精度格式_内置Deep.zip
08-20
例如，FP16相较于FP32可以显著减少显存占用，而且目前主流的GPU架构如NVIDIA的Ampere架构对FP16有着极佳的支持。而更小位宽的格式如INT8和INT4则可以在某些情况下进一步减少显存需求，但可能会牺牲一定的数值精度。 ...
bf16 和fp16 ，fp32的区别以及相互转换逻辑
samoyan的博客,记录技术成长~
03-07 3万+
总结来说，FP32、FP16和BF16各有其优势和适用场景，选择使用哪种精度格式通常取决于应用对计算速度、精度和数值范围的具体要求。在深度学习领域，FP16和BF16因其在性能和效率上的优势而越来越受到关注。
Nvidia GPU的浮点计算能力(FP64/FP32/FP16)
modi000的博客
06-19 2万+
因为采用不同位数的浮点数的表达精度不一样，所以造成的计算误差也不一样，对于需要处理的数字范围大而且需要精确计算的科学计算来说，就要求采用双精度浮点数，而对于常见的多媒体和图形处理计算，32位的单精度浮点计算已经足够了，对于要求精度更低的机器学习等一些应用来说，半精度16位浮点数就可以甚至8位浮点数就已经够用了。3.专用GPU加速计算的Tesla系列，Tesla本是第一代产品的架构名称，后来演变成了这个系列产品的名称了，最新的第五代架构名为Pascal，对应的产品型号就是前面提到的P100。
您需要知道的：大模型中的算力精度FP16 vs. FP32
qianggezhishen的专栏
08-20 8691
正如海洋中的巨浪需要广阔的海域来形成，大模型的算力需求也要求我们拓宽对现有计算资源的认识。接下来的内容将引导我们穿越技术的波涛，探索在人工智能快速发展的今天，算力如何成为推动进步的关键力量。我们将分析FP16与FP32精度选择的权衡，评估算力需求的增长趋势，审视算力供给的现状与挑战，并最终展望算力技术的创新与突破。这不仅是对技术层面的深入研究，也是对人工智能未来发展的一次深思熟虑。
CUDA使用FP16进行半精度运算
qq_25147897的博客
01-13 3万+
cudaSamples里面0_Simple里面有个关于fp16的例子，做fp16矢量的点积的。自己简单实现一个，做个对自己的测试。1、关于fp16定义CUDA 7.5 新特性介绍 -- FP16（即fp16是cuda7.5引入的，需要计算能力达到5.3或以上）16-bit Floating Point (半精度浮点)从 Tegra X1 开始，NVIDIA 的 GPU 将支持原生的 FP16 计算...
【大模型】fp32 和 fp16 的区别，混合精度的原理。
扶着老奶奶闯红灯
03-01 1991
fp32 和 fp16 的区别，混合精度的原理。
ARM CPU性能优化：FP32 、FP16 和BF16区别
haima1998的专栏
03-12 1万+
转自：https://zhuanlan.zhihu.com/p/351297472 https://community.arm.com/cn/b/blog/posts/arm-891361032 今天，主要介绍FP32、FP16和BF16的区别及ARM性能优化所带来的收益。 FP32 是单精度浮点数，用8bit 表示指数，23bit 表示小数；FP16半精度浮点数，用5bit 表示指数，10bit 表示小数；BF16是对FP32单精度浮点数截断数据，即用8bit 表示指数，7bit 表示小数。 在数
fp16和fp32
weixin_38740463的博客
10-07 1万+
float ：1个符号位、8个指数位和23个尾数位 利用fp16 代替 fp32 优点： 1）TensorRT的FP16与FP32相比能有接近一倍的速度提升168，前提是GPU支持FP16（如最新的2070,2080,2080ti等） 2）减少显存。 缺点： 1） 会造成溢出 因此，在日常使用过程中，常使用双混合精度训练。如图： 此过程中的技术： 1）L...
深度探究深度学习常见数据类型INT8 FP32 FP16的区别即优缺点
weixin_57672347的博客
11-12 8293
相对于FP32提供了较低的精度,按照理论来说可以跑机器学习这些任务，但是FP16会出现精度溢出和舍入误差，所以很多应用都是使用混合精度计算的也就是FP16+FP32模式。双精度FP64 :浮点数使用64位表示，提供更好的精度和动态范围。单精度FP32：浮点数使用32位表示，适用于大多数科学计算和通用计算任务。固定点数INT8：固定点数使用固定的小数点位置来表示数值，可以使用定点数算法进行计算。后面的数字越高意味着精度越高能够支持的运算复杂度也就越高 适配场景也就越广，同样对推理端的计算资源要求也就越高；
FP16、FP32 和 INT8主要区别
qq_54532893的博客
05-30 1145
格式全称位宽类型精度（大概）FP3232位浮点数~7位十进制有效数字FP1616位浮点数~3.5位十进制有效数字INT88位整数精度最低，只支持整数运算。
* FP32/FP16精度怎么计算
04-03
<think>好的，我现在需要回答用户关于FP32和FP16精度计算方法及差异的问题。首先，我需要回顾自己对这些浮点数格式的理解，确保概念正确。 FP32，即单精度浮点数，使用32位存储。结构应该是1位符号位，8位指数位，23位尾数位。而FP16是半精度，16位，结构可能是1位符号，5位指数，10位尾数。对吗？可能需要确认一下具体位数分配，避免记错。比如，FP16的指数位确实是5位，尾数10位，而FP32是8位指数，23位尾数。这部分应该没错。 接下来，用户想知道如何计算它们的精度，也就是数值表示的具体方法。这里需要分步骤解释：符号位处理，指数部分的偏移计算，尾数的规格化处理，以及最终的数值计算公式。例如，FP32的指数偏移量是127，而FP16是15，因为指数位数不同。例如，对于指数位，FP32的8位可以表示的范围是-127到128，而实际存储时是加上偏移量后的无符号数。同样的，FP16的5位指数偏移量是15，所以指数范围是-14到15。 尾数部分，都是隐含最高位的1，所以实际尾数是1加上各小数位的值。比如，FP32的尾数是1.M，其中M是23位小数部分。FP16同理，是1.M，M是10位。 数值的计算公式应该是：(-1)^s * 2^(E - bias) * (1 + M)。需要确认这个公式是否正确，是否有例外情况，比如非规格化数、零、无穷大或NaN。但用户可能主要关注正常数的计算，所以可以先重点讲解常规情况，再简要提到特殊值。 然后是差异部分。FP16的动态范围比FP32小很多，因为指数位数少，所以最大最小值更小。同时，精度（尾数位数）更低，导致相同范围内的数值，FP16的间隔更大，容易产生舍入误差。例如，当处理非常小的数时，FP16可能无法精确表示，而FP32可以。这可能影响深度学习训练中的梯度更新，导致模型不稳定，特别是在小模型中使用FP16时容易出现梯度消失或爆炸。 还需要结合用户提供的引用内容，提到显存占用和计算速度的差异。FP16的显存占用是FP32的一半，计算速度更快，这在引用中的实验数据有提到，比如显存对比中FP16是60GB，而FP32是120GB。同时计算速度提升1.5-2倍。但可能存在的精度损失需要权衡，尤其是在训练时可能需要混合精度训练，用FP16计算但用FP32保存权重更新，以防止梯度下溢。 可能需要检查是否有其他差异，比如特殊值的处理，或者硬件支持的不同。例如，较旧的GPU可能不支持FP16的计算，而A100/H100支持BF16和FP16。这点在用户提供的引用中也有提到，可能需要引用相关内容。 最后，生成相关问题时要围绕FP16和FP32的应用场景、优化方法、精度对比实验等，比如如何选择精度，混合精度训练的实现，不同硬件的影响等。 现在需要确保解释清晰，步骤正确，没有错误。比如，在计算示例时，是否正确应用了公式，数值是否正确。例如，用FP16表示某个数，比如0.75，符号位0，指数部分应该是-1，偏移后是14（15-1），二进制表示为01110？然后尾数是1.1，即二进制的小数部分为1000000000。所以整个表示是否正确？可能需要举例说明，但用户的问题可能不需要具体例子，只需要方法和差异。 总结步骤：先解释两种格式的位分配，然后说明各部分如何计算数值，比较动态范围和精度，最后讨论应用中的差异和注意事项，引用用户提供的资料中的显存和速度数据。</think>### FP32与FP16精度计算方法及差异 #### 1. 浮点数的存储结构 - **FP32（单精度浮点数）** 使用32位存储，结构为： `1位符号位(S) + 8位指数位(E) + 23位尾数位(M)` 数值计算公式： $$ (-1)^S \times 2^{(E-127)} \times (1.M)_2 $$ 例如，数值$0.75$的二进制表示为： $$ S=0,\ E=126\ (01111110_2),\ M=100...0_2 $$ - **FP16（半精度浮点数）** 使用16位存储，结构为： `1位符号位(S) + 5位指数位(E) + 10位尾数位(M)` 数值计算公式： $$ (-1)^S \times 2^{(E-15)} \times (1.M)_2 $$ 例如，数值$0.75$的二进制表示为： $$ S=0,\ E=14\ (01110_2),\ M=1000000000_2 $$ #### 2. 核心差异对比 | **特性** | **FP32** | **FP16** | |----------------|-----------------------|-----------------------| | **动态范围** | $\pm 10^{38}$ | $\pm 10^{\pm 5}$ | | **精度（十进制有效位）** | 约7位 | 约3位 | | **显存占用** | 4字节/数 | 2字节/数 | | **计算速度** | 基准线 | 提升1.5-2倍[^1] | #### 3. 应用场景差异 - **FP32**：适合小模型训练或需要高精度的科学计算，避免梯度下溢/溢出[^1]。 - **FP16**：适合大模型推理或显存受限场景，通过量化加速计算（如NVIDIA GPU支持Tensor Core加速）。 #### 4. 关键问题示例 - **精度损失场景**： FP16对极小值（如$10^{-7}$）无法精确表示，可能导致梯度消失；FP32可表示至$10^{-38}$。 - **混合精度训练**： 前向/反向传播用FP16加速，权重更新用FP32保留精度。 ```python # 示例：PyTorch混合精度训练 from torch.cuda.amp import autocast, GradScaler scaler = GradScaler() with autocast(): output = model(input) loss = loss_fn(output, target) scaler.scale(loss).backward() scaler.step(optimizer) scaler.update() ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值