double运算会比float慢吗？

最近在改一份同事写的代码，看到他用了很多double literals，于是乎突然想到标题的问题。。

现在也没得出个结论，欢迎大家的实际经验。

 

看过的贴子：

http://topic.youkuaiyun.com/u/20081003/21/15613a1f-98e2-4047-83ea-c2cb9921bf42.html

http://www.daniweb.com/forums/thread176435.html

http://stackoverflow.com/questions/417568/float-vs-double-performance

 

看过这三处地方后没再继续找资料，也没写一个循环100w次的测试程序，呵呵。。。

 

其实还有很多类似的经典而久远的疑问：i++,++i谁快（注意，这里的i指Intergral types，不指C++的迭代器类型）；用*(p+i)会比p[i]访问快吗；new快还是malloc快（不考虑构造类对象）；等等。。

或许正确的态度应该是：抛开这些语言级别的无关痛痒的争论，将自己关注的焦点集中到整体架构和核心算法（会在CPU运行80%时间的那20%的代码）

 

[2011-02-26] 在C++ Primer, 4E, Ch2, Section2.2（Advice: Using the Built-in Arithmetic Types）中终于找到了点权威的资料。。