本人一直从事企业管理工作,思考问题几乎都是从企业的角度出发。但是,前天一位媒体的朋友来访,话题是:企业信息化的进化。
我当场表示了不解:信息化知识企业的一个部分,单纯的讲企业信息化的进化能说清楚么?
我看过一本书《企业生命周期》,是一个美国学者写的。很有启发意义。
既然,企业可以用生命周期的模型来分析、研究,那么就可以推论出:企业具备生命体的某些特征。否则,如果没有生命特征的话,谈论生命周期也就没有意义。这就像“产品生命周期理论”一样。都是假定研究对象具有生命特征的。
那么,在具备生命特征的企业上面讨论企业的进化就比较有思想基础。但是,IT系统相当于企业的神经系统,它本身肯定也会有变化的,但是,作为一个机体的一部分,单独拿出来讲并不合适。
所以我后来建议他们改一下命题。
进化的生命体,不是简单的某些部位的变化,而是作为一个整体的总体性变化。一家企业,或者某地方的一个企业群体,由于经营、管理方式的不断改进、演化,最终不断改变,成为另一种企业,在整个市场上表现出某些特别的特征,具备了某些突出的生存方式,那么就可以肯定这些企业已经进化了。
进化的根本特征是生存方式--对企业来讲,也就是企业的经营方式。美哟欧这些方面的变化,紧紧IT系统的变化,只能是管理方法的改变或者技术系统的革新,而不是进化。
所以,媒体的朋友们在讲话的时候要注意逻辑的严密和准确。