Http长轮询详解

原创于 2025-11-14 12:47:37 发布 · 778 阅读

20 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#Http长轮询

Web 专栏收录该内容

11 篇文章

订阅专栏

一、什么是 HTTP 长轮询？

1. 定义

HTTP 长轮询（Long Polling），是一种基于标准 HTTP 协议的通信模式，用于模拟服务端向客户端推送数据的“准实时”效果。它是对传统“短轮询”方式的优化，通过延长单个 HTTP 请求的响应时间，让服务端在有数据更新时才返回响应，从而减少无效请求，提高通信效率与实时性。

尽管名字里有“长”，但 HTTP 长轮询并非一种新的通信协议，也不是一种官方标准，而是一种利用现有 HTTP 协议实现的“应用层通信策略”或“开发模式”。

二、HTTP 长轮询的诞生背景

在 Web 开发的早期，如果客户端需要获取服务端的最新数据（比如通知、消息、状态等），通常采用：

短轮询（Short Polling）：客户端定时（比如每 1~5 秒）向服务端发起 HTTP 请求，询问是否有新数据。

这种方式虽然简单，但存在明显缺陷：

实时性差：两次请求之间的间隔内，即使服务端数据已更新，客户端也无法感知；
效率低：大量请求可能返回空数据，浪费网络与服务器资源；
延迟高：轮询间隔决定了感知变化的延迟上限。

为了解决这些问题，开发者提出了长轮询（Long Polling）的优化方案：客户端发起请求后，服务端保持该请求“挂起”，直到有数据可返回或超时为止，然后再由客户端立即发起下一个请求。

三、HTTP 长轮询的工作原理（详细流程）

下面是 HTTP 长轮询的典型工作流程，通过一个消息通知场景来说明：

1. 客户端发起请求

用户打开一个网页（如聊天窗口、通知中心），前端 JavaScript 代码向服务端发送一个 HTTP 请求，例如：

GET /api/messages/latest

2. 服务端接收并“挂起”请求

服务端接收到该请求后，并不立即返回响应，而是：

检查当前是否有新数据（比如新消息、状态变更等）；
如果没有新数据，服务端将该请求保持挂起（不返回），通常采用轮询检查、事件监听、或异步等待等方式；
如果有新数据，则立即构造响应，将数据返回给客户端。

挂起的时间通常有上限（比如 20~60 秒），防止客户端长时间等待无响应。

3. 服务端返回响应

一旦服务端检测到有新数据，或者达到了最大等待时间，就会立即返回一个 HTTP 响应，其中包含最新的数据内容（通常是 JSON 格式）。

4. 客户端接收响应并立刻发起下一次请求

前端 JavaScript 在收到数据后：

更新页面内容（如显示新消息）；
立即再次发起一个新的 HTTP 请求，开始新一轮“长轮询”。

这样就形成了一个“请求 → 等待数据 → 返回 → 再请求”的循环，实现了准实时的数据同步效果。

四、HTTP 长轮询的代码示例

✅ 前端代码（使用 fetch，模拟长轮询客户端）

// longPolling.js async function longPoll() { try { const response = await fetch('/api/updates'); // 长轮询接口 const data = await response.json(); console.log('收到更新:', data); // 更新页面内容 document.getElementById('updates').innerText = data.message || '收到新数据'; } catch (error) { console.error('长轮询出错:', error); } finally { // 无论成功或失败，都重新发起请求 setTimeout(longPoll, 100); // 控制重试节奏 } } // 页面加载后启动长轮询 longPoll();

✅ 后端代码（Node.js + Express 模拟长轮询服务）

// server.js const express = require('express'); const app = express(); let dataUpdated = false; let latestData = { message: '初始数据' }; // 模拟后台数据更新 setTimeout(() => { latestData = { message: '🔔 您有新消息或数据更新！' }; dataUpdated = true; console.log('后台：数据已更新'); }, 5000); app.get('/api/updates', (req, res) => { const check = () => { if (dataUpdated) { dataUpdated = false; res.json(latestData); // 有数据，立即返回 } else { setTimeout(check, 1000); // 每秒检查一次，模拟“挂起” } }; check(); // 开始逻辑 }); app.listen(3000, () => { console.log('长轮询服务运行在 http://localhost:3000'); });

五、HTTP 长轮询的优缺点分析

✅ 优点

比短轮询更高效：减少了大量空响应的请求，只在有数据或超时时返回，降低带宽和服务器压力。
实时性更强：相比固定间隔轮询，能更快感知数据变化，延迟更低。
兼容性极好：基于标准 HTTP，所有浏览器、代理、服务器均支持，无兼容性问题。
实现相对简单：无需引入额外的协议或技术栈，用普通 HTTP 服务即可实现。

❌ 缺点

不是真正的长连接：每次通信仍是完整的 HTTP 请求-响应周期，本质上为短连接。
高并发下资源消耗大：每个长轮询请求都可能占用一个线程/连接，大量用户同时挂起请求会导致服务端压力剧增。
实时性有限：仍有轮询逻辑、超时机制、服务端处理时间等限制，无法达到真正的“即时推送”。
无法双向通信：只能客户端发起请求，服务端响应，服务端无法主动发起通信。

六、HTTP 长轮询 vs 其他实时通信技术

技术	通信方式	实时性	双向通信	协议基础	优点	缺点
HTTP 长轮询	请求-响应挂起	中等	❌ 单向	HTTP	兼容性好，实现简单	实时性一般，高并发资源消耗大
SSE	服务端单向流	中高	❌ 单向	HTTP	自动重连，简单高效	仅服务端推送，不支持双向通信
WebSocket	全双工长连接	高	✅ 双向	WebSocket	实时性强，性能高，双向通信	实现复杂，需处理连接与重连逻辑
短轮询	固定间隔请求	低	❌ 单向	HTTP	实现最简单	延迟高，资源浪费严重

七、HTTP 长轮询对服务器（如 IIS）有特殊要求吗？

✅ 简短回答：

HTTP 长轮询不要求特殊的服务器软件或协议支持，只要服务器支持标准的 HTTP 协议，就可以运行长轮询代码。比如 IIS（Internet Information Services）、Nginx、Apache、Tomcat 等主流 Web 服务器都支持。

⚠️ 但需要注意：

IIS 本身没有限制，完全支持处理 HTTP 请求，包括那些需要“挂起”的长轮询请求。
高并发场景下，如果大量请求被挂起，可能占用线程、连接池、内存等资源，导致性能瓶颈，需要合理优化：
- 使用异步非阻塞代码（如 ASP.NET Core 的 async/await）
- 调整 IIS 请求超时时间、连接超时、应用程序池回收策略等
- 避免在服务端使用同步阻塞操作（如 Thread.Sleep）
IIS 可能需要调优的配置项包括：
- 请求超时（Request Timeout）
- Keep-Alive 超时时间
- 连接空闲超时与并发连接数限制

🔧 推荐：

对于高实时性、高并发需求，建议使用 WebSocket（如 ASP.NET Core SignalR），它支持自动降级为长轮询，且更高效。
若坚持使用长轮询，推荐采用 异步编程模型 + 消息队列/事件驱动架构来优化服务端资源使用。

八、适用场景总结

HTTP 长轮询虽然在实时性和性能上不如 WebSocket，但在以下场景中仍然非常实用：

场景	说明
传统后台管理系统	比如审批状态更新、待办事项提醒、消息通知
兼容性要求高的系统	比如某些政府、企业、金融内部系统，无法使用 WebSocket
低频数据更新	比如定期任务状态查询、长时间操作反馈
服务端单向推送	比如公告、新闻、日志、简单的实时提示
作为实时方案的过渡或降级	比如在 WebSocket 不可用时，自动降级为长轮询