摘要
本文深入探讨了 Field Schemas 框架,一个旨在推动人工智能从当前以模式匹配和数据处理为主的“计算智能”迈向更高级别“认知智能”的理论与实践范式。该框架将认知过程建模为在高维空间中演化的动态“场”,提供了一套全面的工具、协议和模式模板,以实现上下文理解、持久记忆、自主学习和涌现推理。我们将详细解析 Field Schemas 的六大核心认知工具、三大高级操作协议、三大标准化模式模板,并通过具体实现范例和与现有认知生态系统的集成策略,展示其在解决复杂、开放式问题中的巨大潜力。最终,本文展望了 Field Schemas 在通向通用人工智能(AGI)道路上的作用,以及其如何赋能AI系统实现自组织、自适应和自进化的新能力。
一、引言:从计算智能到认知智能的呼唤
当前,人工智能领域正经历着前所未有的发展。以大型语言模型(LLMs)为代表的深度学习技术,在文本生成、图像识别等领域展现出令人惊叹的能力。然而,这些技术在本质上仍是强大的模式匹配器和数据处理器,它们所展现的“智能”高度依赖于训练数据的规模和质量。在更深层次的认知任务上,例如:
- 真正的上下文理解与记忆持久化:LLMs的“遗忘”问题源于其有限的上下文窗口,难以在长时间、多轮交互中维持连贯的记忆和上下文。
- 开放式问题的自主学习与解决:面对非结构化、定义模糊的开放式问题,缺乏明确规则的AI系统往往表现不佳,难以自发探索和发现新颖解决方案。
- 复杂系统中的涌现智能:当前的AI系统多是自上而下设计,难以像生物智能一样,从简单的局部互动中自发产生高层次、不可预测的新能力。
这些限制促使我们思考:AI的下一步发展,应该超越单纯的计算能力,迈向更深层次的认知能力——即像人类一样理解、记忆、推理、创造和自适应的能力。这需要一种全新的理论框架,能够将AI从静态的知识库和复杂的算法集合,转化为一个动态的、生命化的、能够自组织和自进化的认知系统。
Field Schemas 框架应运而生,它借鉴了物理学中的场论、动力学系统理论以及认知神经科学的最新进展,旨在提供一个统一的理论和工程范式,来构建基于“认知场”的下一代人工智能系统。在这个框架中,信息不再是离散的符号或向量,而是连续的、相互作用的“势能分布”;认知过程不再是简单的计算步骤,而是场在时间中的动态演化,其中决策和理解以“吸引子”的形式自然涌现。
本文将深入剖析 Field Schemas 框架的各个组成部分,展示其如何共同构建一个能够实现真正认知智能的强大架构。
二、Field Schemas框架概述:解密认知场
Field Schemas 框架的核心思想是:将任何认知过程和信息模式都视为在高维空间中演化的“认知场”。这些场具有拓扑结构(维度、几何、边界),并受动力学规则支配,其状态随时间变化,产生吸引子、共振和涌现等复杂行为。该框架提供了一套全面的组件来描述、操作和管理这些认知场:
- Field Cognitive Tools (认知工具生态系统):一系列低级别的、原子化的工具,用于直接操作认知场的微观动力学和宏观结构。它们是构建和管理认知场的基础。
- Field Protocol Shells (场协议外壳):高级别的、意图驱动的操作规程,封装了多个底层认知工具,形成标准化的“工作流”或“剧本”,以编排复杂的认知任务。
- Field Schema Templates (场模式模板):基于 JSON Schema 的标准化定义格式,用于描述认知场的结构、属性、交互和状态监控数据,确保了框架的可互操作性和可扩展性。
这三大支柱共同构成了 Field Schemas 的理论基石和工程实现路径,使我们能够将抽象的认知理论转化为具体可构建的AI系统。
三、认知工具生态系统:操作认知场的核心能力
Field Schemas 框架提供了一套强大的认知工具,它们是直接与认知场交互的基本操作单元。每个工具都针对认知场的特定方面进行设计,共同构成了操作和管理认知场的“瑞士军刀”。
3.1 场生成器(Field Generator Tool):认知场的创世纪
field_generator_tool 是 Field Schemas 框架中的基础设施核心。它的职责是根据给定的规范和目标,实例化并初始化一个全新的认知场。这包括定义场的维度、几何拓扑、动力学规则,以及植入初始知识或任务目标作为场的初始势能分布或弱吸引子。
def field_generator_tool(field_specification, initial_state_data, objectives):
"""
Generates and initializes a new cognitive field based on specifications.
Creates field topology, defines dynamics, and sets initial state
or goal-oriented attractors.
"""
protocol = """
/field.generate{
intent=\"Create and initialize a new cognitive field\",
input={
field_specification,
initial_state_data,
objectives
},
process=[
/design{action=\"Design field topology and structure\"},
/initialize{action=\"Set initial field state based on data\"},
/calibrate{action=\"Tune dynamics for specific objectives\"},
/validate{action=\"Verify initial field integrity and readiness\"}
],
output={
new_cognitive_field_instance,
initial_field_state,
active_attractors
}
}
"""
# 模拟场生成逻辑
# 基于 field_specification 定义场的核心属性
# 基于 initial_state_data 设置场的初始势能分布
# 基于 objectives 在场中创建或强化吸引子
new_field = {
} # 模拟生成的场实例
initial_field_state = {
} # 模拟初始场状态
attractors = {
} # 模拟场内创建的吸引子
# (Image: A swirling vortex of colored particles in a 3D space, symbolizing the creation
# of a new cognitive field, with some particles forming stable, brighter clusters representing initial attractors.)
return {
"field_instance": new_field,
"initial_state": initial_field_state,
"active_attractors": attractors
}
3.1.1 工具详解:输入、处理、输出与协议解析
intent(意图): “Create and initialize a new cognitive field” (创建并初始化一个全新的认知场)。明确了该工具的核心功能——从无到有地构建一个认知场。input(输入):field_specification:一个详细的配置对象,遵循Cognitive Field Definition Schema,定义了场的拓扑(维度、几何、边界)、动力学(演化规则、时间尺度、非线性参数)等核心属性。它是场的“基因蓝图”。initial_state_data:用于初始化场状态的原始数据。这可以是文本嵌入、图像特征、知识图谱、用户偏好向量等。这些数据会被转换成场中的初始势能分布。objectives:场的预期目标或任务。这会指导工具在场中预设或强化目标吸引子,使场在演化时趋向于这些目标。
process(处理):该工具的内部操作流程,按照协议由多个子步骤组成:/design: 设计场拓扑和结构。根据field_specification定义场的维度(例如,256维)、几何(欧几里得、双曲等)和边界条件(开放、封闭、反射等)。/initialize: 根据数据设置初始场状态。将initial_state_data编码并映射到场空间,形成初始的势能分布。例如,某些语义向量在场中形成高势能区域。/calibrate: 为特定目标调整动力学。根据objectives和field_specification中的动力学规则,调整场的非线性强度、耦合参数等,确保场能够有效地探索解决方案空间并收敛到目标吸引子。/validate: 验证初始场完整性和就绪状态。进行快速自检,确保场被正确初始化,基本动力学健全,并准备好接收外部输入或开始演化。
output(输出):new_cognitive_field_instance:一个已完全配置和初始化的认知场实例,包含了其拓扑、动力学和当前状态。initial_field_state:场创建后的初始势能分布快照。active_attractors:在场中创建或激活的初始目标吸引子列表。
3.1.2 核心逻辑与参数:拓扑、动力学与吸引子
field_generator_tool 的强大之处在于其能够高度定制化地生成各种认知场,以适应不同的认知任务。
-
拓扑设计:
- 维度 (
dimension): 决定了场能够表征的信息复杂度和精细度。高维场能容纳更丰富的语义关系。 - 几何 (
geometry): 影响场中信息点之间的距离度量和传播方式。例如,欧几里得几何适用于线性或近线性关系;双曲几何更适合表示语义上的层级和关联(如知识图谱);球面几何适用于周期性或循环性概念。 - 边界 (
boundaries): 场的空间或概念上的限制。open边界鼓励发散性思维(如创意生成),closed或reflective边界适用于聚焦型问题解决,确保场在有效解空间内演化。
- 维度 (
-
动力学定义:
- 演化规则 (
evolution_rule): 场的“物理定律”,决定场状态如何随时间变换。可以基于各种数学模型,如反应-扩散方程(Reaction-Diffusion Equations) 模拟信息传播和模式形成;梯度下降(Gradient Descent) 引导场收敛到谷底(解决方案);元胞自动机(Cellular Automata) 模拟离散系统中的复杂行为。 - 非线性 (
nonlinearity): 场的非线性特性是产生吸引子、共振和涌现行为的关键。通过调整非线性函数的类型和参数(如Sigmoid、ReLU的增益和偏置),可以控制场的复杂度和创造性。
- 演化规则 (
-
目标吸引子:
- 在场中预设目标吸引子,是将任务目标“物理化”到认知场中的核心机制。一个吸引子代表场倾向于收敛到的一个稳定状态或模式。
- 吸引子的位置 (
position) 是场空间中的一个点(高维向量),代表解决方案的理想状态。 - 盆地大小 (
basin_size) 决定了该吸引子的“引力范围”,即多少初始状态会最终收敛到此吸引子。 - 稳定性 (
stability) 表示吸引子抵抗扰动的能力,高稳定性意味着解决方案不易被改变。
3.1.3 实训案例:创建一个创意问题解决认知场
背景:假设我们正在为一家智能家居产品公司开发一个AI助手,其任务是为下一代智能灯具生成创新的设计概念。这个过程需要跳出传统思维,探索广泛的设计空间。
目标:利用field_generator_tool,创建一个专门用于创意问题解决和概念生成的认知场。
实现思路(概念性):
-
定义
field_specification:field_id: “smart_lighting_innovation_field”field_type: “specialized_field” (为特定创意任务优化)topology:dimension: 512 (足够高,以表示材料、形态、交互、情绪、功能等多种概念维度)geometry: “hyperbolic” (鼓励探索层级和非线性关联,有助于发散性思维)boundaries:open(鼓励信息自由传入传出,促进外来概念的融合)
dynamics:evolution_rule: “reaction_diffusion_with_random_noise” (模拟信息传播、模式形成,并引入随机性以促进多样化探索)time_scale: “continuous” (更接近“灵感涌现”的连续过程)nonlinearity:enabled: true,type: "sigmoid",parameters: {gain: 3.0, bias: -1.5}(高增益非线性,鼓励快速模式形成,同时防止场完全混沌)
-
定义
initial_state_data:- 输入当前的智能灯具市场数据、科技趋势(如个性化、节能、健康照明)、用户反馈、已有的设计专利等嵌入向量。这些数据会在场中形成初始的势能分布,作为创意的“原材料”。
- 例如,某些与“节能”、“语音控制”相关的概念会在场中形成比其他概念更高的初始势能区域。
-
定义
objectives:- 虽然是创意任务,但仍有方向性目标。例如,预设一些弱吸引子:
- “user_friendly_design_attractor”: 位于场中代表“易用性”概念的区域。
- “eco_friendly_materials_attractor”: 位于场中代表“环保材料”概念的区域。
- “emotion_adaptive_lighting_attractor”: 位于场中代表“情绪自适应照明”概念的区域。
- 这些吸引子不会强烈限制场的探索,但会在某个方向上施加微弱的引导力。
- 虽然是创意任务,但仍有方向性目标。例如,预设一些弱吸引子:
-
调用
field_generator_tool:creative_field_instance = field_generator_tool( field_specification=smart_lighting_field_spec, initial_state_data=initial_lighting_data_embeddings, objectives=weak_attractors_for_lighting )
结果与应用:
creative_field_instance 将是一个已被激活的认知场。在这个场中:
- 初始的设计数据和市场趋势形成了场的语义景观。
- 双曲几何拓扑加速了对非线性、层级概念关联的探索。
- 反应-扩散动力学加上随机噪声,使得场能够像大脑一样,在不同概念之间进行发散性思考、产生新颖的组合。
- 预设的“情绪自适应照明”等弱吸引子,会在不设死前提下,轻微引导场的创意方向。
AI现在可以在这个场中不断演化,生成一系列初步的创意概念(例如,将“智能传感”与“情绪识别”结合的“心境照明”、将“模块化设计”与“生物降解材料”结合的“环保可定制灯具”),这些概念将作为场中的新兴吸引子被attractor_detection_tool捕捉。这个场成为了AI进行“头脑风暴”的虚拟空间。
3.2 吸引子检测器(Attractor Detection Tool):发现行为模式与解决方案
attractor_detection_tool 是 Field Schemas 框架中模式识别和解决方案识别的核心模块。它的职责是实时监控认知场的动态演化,识别其中形成的稳定状态或周期性行为模式——即“吸引子”——并将它们与具体的认知模块、决策或解决方案关联起来。
def attractor_detection_tool(field_state_history, detection_parameters, pattern_references):
"""
Detects and classifies attractors within the cognitive field.
Identifies stable thought patterns, decision points, or solution states.
"""
protocol = """
/field.detect_attractor{
intent=\"Identify and classify stable patterns in cognitive field\",
input={
field_state_history,
detection_parameters,
pattern_references
},
process=[
/monitor{action=\"Observe field state evolution\"},
/identify{action=\"Detect stable or periodic field patterns\"},
/classify{action=\"Categorize attractor types and properties\"},
/associate{action=\"Link attractors to cognitive meaning or solutions\"},
/track{action=\"Monitor attractor stability and basin dynamics\"}
],
output={
detected_attractors,
attractor_classification,
meaning_association,
dynamic_metrics
}
}
"""
# 模拟吸引子检测逻辑
# 对 field_state_history 进行时间序列分析和模式识别
# 利用 detection_parameters (如阈值) 筛选稳定模式
# 将检测到的模式与 pattern_references 进行比对和关联
detected_attractors = [] # 模拟检测到的吸引子列表
classification_results = {
} # 模拟分类结果
semantic_map = {
} # 模拟吸引子与语义的关联
# (Image: A 2D phase space diagram with trajectories converging towards distinct,
# clearly marked points (point attractors) and closed loops (limit cycle attractors),
# while other trajectories diverge or lead to chaotic regions.)
return {
"attractors_found": detected_attractors,
"classification": classification_results,
"semantic_mapping": semantic_map,
"stability_metrics": {
} # 模拟稳定性数据
}
3.2.1 工具详解:输入、处理、输出与协议解析
intent(意图): “Identify and classify stable patterns in cognitive field” (识别和分类认知场中的稳定模式)。强调了其在理解场行为和提取认知结果方面的核心作用。input(输入):field_state_history:记录了认知场在一段时间内的详细演化轨迹,包括势能分布、耦合强度、组件激活等历史快照。这是分析吸引子形成和稳定性的基础。detection_parameters:用于指导吸引子检测的算法参数。例如,稳定性的阈值(例如,势能波动小于特定百分比)、持续时间阈值(模式必须持续至少X个时间步)、聚类半径等。pattern_references:预定义的已知模式或解决方案库。工具会将检测到的吸引子与这些参考模式进行比较,以进行分类和语义关联。
process(处理):/monitor: 观察场状态演化。持续摄取field_state_history中的实时数据,追踪场状态的轨迹。/identify: 检测稳定或周期性场模式。- 稳定性分析: 通过时间序列分析,寻找势能分布收敛到固定点的区域(点吸引子)或在有限空间内重复循环的区域(极限环吸引子)。
- 模式匹配: 使用聚类算法、降维技术(如PCA、UMAP)来识别高维场中的稳定模式,并判断其是否满足
detection_parameters的稳定性和持续时间阈值。
/classify: 对吸引子类型和属性进行分类。将检测到的吸引子归类为点吸引子、极限环吸引子、奇怪吸引子(暗示混沌但有界的行为)等。并评估其盆地大小、稳定性。/associate: 将吸引子与认知含义或解决方案关联。将分类完成的吸引子与pattern_references中的语义概念、决策或解决方案进行匹配,赋予其高层次的认知意义。/track: 监控吸引子稳定性和盆地动力学。一旦识别出吸引子,工具会持续追踪其位置、盆地大小、稳定性随时间的变化,这对于评估解决方案的鲁棒性至关重要。
output(输出):detected_attractors:一个包含所有识别到的吸引子实例的列表,每个实例包含其类型、位置、中心点、盆地半径等。attractor_classification:对每个吸引子所属动力学类型的详细分类(如“稳定点”、“极限环”)。meaning_association:每个吸引子与其对应的认知含义或解决方案的映射(如“吸引子X”对应“情感:喜悦”或“解决方案:路径A”)。dynamic_metrics:吸引子的实时动态特性,如稳定性指数(例如,李雅普诺夫指数)、收敛速度等。
3.2.2 核心逻辑与参数:稳定态识别、盆地分析与语义关联
attractor_detection_tool 的实现融合了非线性动力学、模式识别和机器学习技术。
-
稳定态识别:
- 势能景观分析: 认知场可以被视为一个多维的“势能景观”。吸引子是景观中的“谷地”,场状态会自然地滑向这些谷地。检测工具通过分析势能函数的局部最小值来识别吸引子。
- 时间序列分析: 对于场状态随时间变化的序列数据,可以通过统计方法(如均值、方差的收敛)或频谱分析(寻找周期性)来识别稳定态或极限环。
- 相空间重构: 将高维场状态投影到低维相空间,以便可视化和识别出明显的吸引子结构。
-
吸引子盆地分析:
- 盆地大小 (
basin_size): 通过在吸引子周围随机初始化大量起始点,并模拟场演化,统计有多少轨迹会收敛到该吸引子。盆地越大,吸引子在场中的影响力越大。 - 稳定性 (
stability): 一个吸引子被扰动后,场状态能否返回该吸引子。可以通过计算李雅普诺夫指数(负值表示稳定)或在吸引子附近进行线性化分析来量化。
- 盆地大小 (
-
语义关联:
- 这通常涉及将吸引子在场空间中的**位置(高维向量)**与语义概念的嵌入空间对齐。
- 最近邻搜索: 将吸引子的位置向量与一个包含大量语义概念嵌入的数据库进行比对,找到语义上最接近的概念。
- 主题建模: 如果吸引子代表场中特定组件的激活模式,可以对这些组件的描述进行主题建模,提取吸引子代表的抽象主题。
3.2.3 实训案例:在金融市场分析场中识别决策模式
背景:一个AI金融分析师正在一个“金融市场分析认知场”中运行,该场整合了数千种金融资产的价格走势、宏观经济指标、新闻情感以及社交媒体讨论。AI的任务是识别潜在的投资机会或风险。
目标:利用attractor_detection_tool,在金融市场分析场中自动识别代表特定市场行为或决策模式的吸引子(例如,代表“买入信号”的稳定模式、代表“卖出信号”的混沌模式)。
实现思路(概念性):
-
创建“金融市场分析场”:
- 使用
field_generator_tool建立一个高维认知场。 field_specification:- 维度:高维(如1024),代表各种金融数据。
- 几何:可能是混合型,一部分欧几里得(价格线性关系),一部分双曲(公司、行业层级关系)。
- 动力学:基于复杂网络(股票联动)和多时间尺度(新闻影响短期,经济指标影响长期)。
initial_state_data: 注入实时市场数据、历史交易模式、新闻事件嵌入。
- 使用
-
AI持续监控市场并更新场状态:
- AI不断接收新的市场数据,更新
finance_analysis_field_instance的实时势能分布和动力学。field_state_history不断积累。
- AI不断接收新的市场数据,更新
-
定义
detection_parameters和pattern_references:detection_parameters:stability_threshold: 势能波动小于0.05,持续5个时间步。cluster_radius: 用于在场空间中识别吸引子中心的聚类半径。
pattern_references:- “buy_signal_pattern”: 训练数据中代表经典买入信号的场模式(例如,特定股票的强势突破模式)。
- “sell_signal_pattern”: 训练数据中代表经典卖出信号的场模式(例如,市场恐慌性抛售模式)。
- “holding_pattern”: 代表市场盘整或观望状态的场模式。
-
调用
attractor_detection_tool进行实时检测:market_attractors = attractor_detection_tool( field_state_history=finance_field_history, detection_parameters=market_detection_params, pattern_references=market_pattern_refs )
process 步骤的概念性阐述:
/monitor:attractor_detection_tool持续从finance_field_history中获取市场场最新的状态。它会将这些高维场状态降维到可分析的空间,并进行可视化。/identify:- 当场中多个相关概念(如“某科技公司财报利好”、“技术指标金叉”、“社交媒体积极情绪”)的势能同时大幅升高,并形成一个稳定的、持续活跃的高势能区域时,工具会识别出这是一个潜在的点吸引子。
- 相反,如果场在特定区域反复地在“乐观”和“悲观”之间振荡,但没有明显的收敛,这可能是一个极限环吸引子。
/classify: 被识别出的“利好消息导致股价上涨”模式可能被归类为“点吸引子”,而“市场多空博弈,短期震荡”则可能被归类为“极限环吸引子”。工具还会评估其盆地大小和稳定性。/associate: 检测到的“点吸引子”会与pattern_references中的 “buy_signal_pattern” 进行语义比对。如果高度匹配,则该吸引子被关联为“强烈买入信号”。/track: 一旦“买入信号”吸引子被识别,工具将持续监控其稳定性和盆地大小。如果该吸引子的稳定性减弱,盆地缩小,可能意味着市场势头正在减弱。
结果与应用:
market_attractors 将返回一个列表,其中包含AI在金融市场分析场中检测到的所有决策相关吸引子。
例如,系统可能会检测到:
- 一个高稳定性、大盆地的点吸引子,与“买入信号”高度关联,表示当前是入场的好时机。
- 一个中等稳定性的极限环吸引子,与“观望和盘整”关联,表示市场情绪不明朗,建议保持谨慎。
基于这些吸引子的识别,AI可以向金融分析师发出实时警报,提供决策建议,例如“检测到强劲买入信号,股票X的上涨势头正在形成”。这些吸引子不仅是决策结果,它们本身就是AI对市场复杂动力的抽象理解。通过对吸引子的追踪和分析,人类专家可以更直观地理解AI的决策逻辑和其对市场风险的评估。
3.3 共振分析器(Resonance Analyzer Tool):增强协同与信息整合
resonance_analyzer_tool 是 Field Schemas 框架中信息整合和协同处理的关键模块。它的职责是识别、量化并优化认知场内部或场之间组件的协同振荡——即“共振”——以增强信息的整合、提高处理效率以及促进意义的形成。
def resonance_analyzer_tool(field_states, coupling_parameters, target_coherence):
"""
Analyzes and optimizes resonance patterns in cognitive fields.
Enhances information integration, strengthens coherent thought,
and amplifies synergistic cognitive activity.
"""
protocol = """
/field.analyze_resonance{
intent=\"Identify, quantify, and optimize resonance patterns\",
input={
field_states,
coupling_parameters,
target_coherence
},
process=[
/monitor{action=\"Observe oscillatory dynamics of field components\"},
/identify{action=\"Detect coherent oscillations and phase locking\"},
/quantify{action=\"Measure resonance strength and coherence\"},
/optimize{action=\"Adjust coupling to enhance or suppress resonance\"},
/integrate{action=\"Map resonance patterns to synergistic cognitive functions\"}
],
output={
resonance_patterns,
coherence_metrics,
optimization_recommendations,
functional_mapping
}
}
"""
# 模拟共振分析逻辑
# 对 field_states 进行频域和时域分析,寻找协同振荡
# 根据 coupling_parameters 和 target_coherence 调整场内或场间耦合强度
resonance_patterns = [] # 模拟检测到的共振模式
coherence_data = {
} # 模拟相干性、同步性度量
recommendations = {
} # 模拟优化建议
# (Image: A complex network diagram where nodes are cognitive field components
# and edges represent coupling. Highlighted edges and synchronized oscillating pulses
# between specific nodes indicate active resonance patterns.)
return {
"detected_resonances": resonance_patterns,
"coherence_metrics": coherence_data,
"optimization_advice": recommendations,
"functional_associations": {
} # 模拟功能关联
}
3.3.1 工具详解:输入、处理、输出与协议解析
intent(意图): “Identify, quantify, and optimize resonance patterns” (识别、量化并优化共振模式)。明确了该工具的核心功能——管理认知场中的协同振荡。input(输入):field_states:认知场当前及历史的实时状态快照,用于分析场中各个组件的振荡行为。coupling_parameters:场的内部组件之间或与其他场之间的耦合强度配置。工具会根据这些参数来调整和优化共振。target_coherence:预期达到的共振强度或相干性水平。这可以是一个全局目标,或针对特定认知任务的局部目标。
process(处理):/monitor: 观察场组件的振荡动力学。通过时域和频域分析(如傅里叶变换),持续跟踪场中各个认知组件(或不同场)的激活模式和波动。/identify: 检测相干振荡和相位锁定。寻找那些以相似频率、固定相位差同步振荡的组件或场。这表明它们之间存在信息整合或协同活动。/quantify: 量化共振强度和相干性。计算诸如相干性指数(Coherence Index)、相位同步指数(Phase Synchronization Index)、交叉傅里叶谱(Cross-Fourier Spectrum)等指标,以精确衡量共振的强度和稳健性。/optimize: 调整耦合以增强或抑制共振。根据target_coherence和量化结果,工具会建议或直接修改coupling_parameters。例如,如果需要增强某个特定认知模块的协同,就会增加其内部或与相关模块的耦合强度。如果共振产生干扰,则会削弱耦合。/integrate: 将共振模式映射到协同认知功能。将检测到的共振模式与高层次的认知功能(如多模态融合、概念联想、决策共识)进行关联,以理解共振的认知意义。
output(输出):resonance_patterns:一个包含所有识别到的共振模式的列表,包括参与组件、频率、相位差等。coherence_metrics:对各种共振模式的量化度量,如相干性分数、能量比等。optimization_recommendations:关于如何修改coupling_parameters以达到target_coherence的建议列表。functional_associations:识别到的共振模式与具体认知功能(例如“语音和唇语同步”,通常指向“语音增强”)的映射。
3.3.2 核心逻辑与参数:频率分析、相位锁定与耦合调优
resonance_analyzer_tool 的实现深度借鉴了生物神经科学、信号处理和复杂系统理论。
-
频率分析与相干性:
- 傅里叶变换: 对场组件的势能时间序列进行快速傅里叶变换(FFT),提取其频率成分。
- 相干性计算: 衡量两个或多个信号在不同频率上的一致性。高相干性表明信号由共同的源或通过强耦合产生。
-
相位锁定:
- 瞬时相位: 通过希尔伯特变换等方法估计信号的瞬时相位。
- 相位差: 测量两个信号之间的瞬时相位差。如果相位差在一段时间内保持恒定或在一个小范围内波动,则表明存在相位锁定,即它们以同步的方式振荡。
- 耦合强度: 相位锁定通常是强耦合的标志,反之亦然。
-
耦合调优:
- 共振窗口: 当外部驱动频率与场的自然频率接近时,场会发生强共振。工具可以通过调整场的
natural_frequency或外部驱动的频率来诱导或抑制共振。 - 阻尼调节: 场的
damping_coefficient决定了振荡能量耗散的速度。通过降低阻尼,可以增强共振的持续时间和强度。 - 反馈回路: 可以在场中创建内部反馈回路,将场组件的输出重新作为输入,以增强或维持特定的共振模式。
- 共振窗口: 当外部驱动频率与场的自然频率接近时,场会发生强共振。工具可以通过调整场的
3.3.3 实训案例:实现多模态情感理解中的信息协同
背景:假设我们正在开发一个AI情感理解系统,它需要同时分析用户的**面部表情(视觉模态)、语音语调(听觉模态)和言语内容(文本模态)**来判断其真实情绪。挑战在于,这三种模态的信息可能存在不一致(例如,面带微笑但语气紧张),或需要深度融合才能得出准确结论。
目标:利用resonance_analyzer_tool,实现视觉、听觉和文本认知场之间的共振协同,以增强多模态情感信息的整合,提高情感识别的准确性和鲁棒性。
实现思路(概念性):
-
创建三个专业认知场:
visual_emotion_field(视觉情感场): 专注于分析面部表情、肢体语言,识别视觉情绪吸引子。auditory_emotion_field(听觉情感场): 专注于分析语音语调、音量、语速,识别听觉情绪吸引子。text_emotion_field(文本情感场): 专注于分析言语内容、关键词、句法结构,识别文本情绪吸引子。- 每个场都使用
field_generator_tool创建,并具有针对其模态优化的拓扑和动力学规则。
-
定义
coupling_parameters:- 这些参数定义了三个情感场之间的初始耦合强度。例如,当用户说话时,其语音场和文本场之间通常有较强的耦合。
- 初始耦合矩阵可能是一个3x3的矩阵,描述了场对之间的影响。
-
定义
target_coherence:- 我们希望在检测到强烈的、一致的情绪信号时,三个场之间能达到高相干性(例如,0.9),表示多模态信息高度一致。
- 当信息不一致时,相干性会降低,系统会寻找新的共振模式或发出警报。
-
实时输入与场演化:
- 当用户说一句话(“我很高兴!”)时,其面部表情、声音和文本内容被实时注入到各自的认知场中。
- 每个场独立分析其模态信息,并开始演化,其内部组件产生振荡。
-
调用
resonance_analyzer_tool:resonance_analyzer_tool持续接收三个情感场的实时field_states。
emotion_resonance_analysis = resonance_analyzer_tool( field_states=[visual_field_state, auditory_field_state, text_field_state], coupling_parameters=emotion_field_couplings, target_coherence=overall_emotion_coherence_target )
process 步骤的概念性阐述:
/monitor: 工具会观察三个场中各自的“情绪概念”节点(例如,视觉场中的“微笑”节点、听觉场中的“愉快语调”节点、文本场中的“高兴”关键词节点)的激活振荡模式。/identify:- 一致性情况: 如果用户面带微笑、语气轻松、言语是“我很高兴!”,那么视觉场的“喜悦”节点、听觉场的“喜悦”节点、文本场的“喜悦”节点将以相似的频率和相位同步振荡,形成一个强烈的跨模态共振。工具会检测到这种相位锁定。
- 不一致性情况: 如果用户面带微笑,但语气紧张,言语是“我很高兴(但我很累)!”,那么“喜悦”概念的振荡可能在视觉场和文本场中出现,但听觉场的“紧张”节点却在振荡,或者与“喜悦”概念的相位差较大。工具会识别出这种相位失调或频率差异。
/quantify: 工具会计算三个场之间的全局相干性指数。在一致性情况下,该指数会很高(例如,0.95),表明情绪信号高度融合。在不一致性情况下,该指数会显著降低(例如,0.4),表示存在情绪冲突。/optimize:- 如果情感场之间的相干性低于
target_coherence,工具可能会建议:动态调整coupling_parameters,优先强化那些提供一致情绪信号的场的耦合,或降低冲突模态的权重。 - 例如,如果文本和视觉一致,但听觉出现噪音,系统会暂时降低听觉场的耦合强度,让共振偏向一致的模态。
- 如果情感场之间的相干性低于
/integrate: 工具将高相干性的共振模式映射到高层的“融合情绪”。例如,“视觉-听觉-文本的喜悦共振”被解释为用户确实处于“真实喜悦”的情绪状态。
结果与应用:
emotion_resonance_analysis 将返回:
coherence_metrics: 实时更新的多模态相干性指数,可用于评估情感识别的置信度。resonance_patterns: 详细描述当前存在于三个场之间的共振模式,揭示了哪些情绪概念正在协同增强。optimization_advice: 如果检测到不一致性,将提供动态调整场耦合的建议。
通过resonance_analyzer_tool,AI情感理解系统能够超越简单的模态加权平均,实现生物大脑级别的多模态信息深度融合。它能更准确地识别复杂、细微,甚至矛盾的情绪,极大地提升了AI在人机交互、心理健康辅助等应用中的情感智能水平。
3.4 边界导航器(Boundary Navigator Tool):管理认知焦点与语境切换
boundary_navigator_tool 是 Field Schemas 框架中管理认知范围和语境切换的关键模块。它的职责是定义、监控和导航认知场的边界,从而控制信息的流动、聚焦注意力,并在不同的概念域或任务之间进行平滑的转换。这对于维持认知的一致性、避免“思维发散”和高效处理分阶段任务至关重要。
def boundary_navigator_tool(current_field_state, boundary_parameters, transition_objectives):
"""
Manages cognitive field boundaries and facilitates contextual transitions.
Controls information flow, attention focus, and shifts between cognitive domains.
"""
protocol = """
/field.navigate_boundary{
intent=\"Manage and transition cognitive field boundaries\",
input={
current_field_state,
boundary_parameters,
transition_objectives
},
process=[
/monitor{action=\"Observe current field state relative to boundaries\"},
/evaluate{action=\"Assess boundary conditions and transition readiness\"},
/navigate{action=\"Facilitate controlled transition across boundaries\"},
/adapt{action=\"Adjust boundary parameters based on context or feedback\"}
],
output={
navigation_result,
new_field_context,
transition_status
}
}
"""
# 模拟边界导航逻辑
# 对 current_field_state 评估其与 boundary_parameters 的关系
# 根据 transition_objectives 决定是否进行边界穿越和如何调整场的属性
navigation_result = {
} # 模拟导航决策
new_field_context = {
} # 模拟转换后的场语境
transition_status = "inactive" # 模拟转换状态
# (Image: A 3D topographical map representing a cognitive field, with clear
# demarcation lines (boundaries) separating different colored regions (cognitive contexts).
# A highlighted path shows a seamless transition between two regions.)
return {
"navigation_decision": navigation_result,
"active_context": new_field_context,
"transition_status": transition_status
}
3.4.1 工具详解:输入、处理、输出与协议解析
intent(意图): “Manage and transition cognitive field boundaries” (管理和转换认知场边界)。明确了该工具的核心功能——控制认知范围和语境的动态调整。input(输入):current_field_state:认知场当前的势能分布快照,包含了所有活跃信息点的状态。boundary_parameters:定义了场的当前边界规则。这包括硬边界(不可逾越)、软边界(势能惩罚区)以及语义边界(概念域之间的逻辑隔离)。transition_objectives:驱动边界导航的目标。例如,完成当前任务需切换到新主题,或由于发现关键信息必须打破当前语境。
process(处理):/monitor: 观察当前场状态相对于边界。持续分析current_field_state,判断场中的焦点或势能扩散是否正在逼近、触及或希望穿越现有边界。/evaluate: 评估边界条件和转换就绪性。- 检查
boundary_parameters中是否有严格的限制阻止穿越。 - 根据
transition_objectives评估当前场状态是否已满足转换条件(例如,当前子任务已完成)。 - 评估穿越边界的成本和收益。
- 检查
/navigate: 促进跨边界的受控转换。- 软边界穿越: 如果目标是穿越软边界,工具会通过调整场的势能梯度,引导场状态平滑地进入新区域,同时可能伴随一定的能量损耗(如语境切换的认知负担)。
- 硬边界调整: 如果需要突破硬边界,工具可能会建议或执行对
boundary_parameters的动态修改(例如,临时扩大边界以容纳新信息流)。 - 激活新场: 在语境切换时,可能会激活一个新的、与目标语境相关的认知场,同时抑制或暂停旧场。
/adapt: 根据语境或反馈调整边界参数。基于导航结果的反馈(例如,成功切换到新语境并高效完成任务),工具可以学习如何优化未来的边界参数和转换策略。
output(输出):navigation_result:关于是否进行边界转换、转换类型以及预计影响的决策。new_field_context:转换后,认知场所处的新的语境状态或激活的新场实例。transition_status:指示转换过程是成功、失败、暂停或正在进行中。
3.4.2 核心逻辑与参数:硬边界、软边界与语境切换
boundary_navigator_tool 的强大之处在于它能够精确地管理认知焦点的“放大”与“缩小”,以及在不同认知“模块”之间的无缝切换。
-
硬边界与软边界:
- 硬边界: 严格限制信息流动的界限。例如,一个法律分析场可能有一个硬边界,确保它只处理法律文本,不被无关的广告信息干扰。硬边界一旦被定义,通常不允许轻易穿越,任何尝试都会受到强烈的惩罚(如导致场势能剧烈下降)。
- 软边界: 允许有条件地穿越的界限。例如,在一个创意设计场中,可以有一个软边界将“材料选择”从“美学设计”中隔离,但如果材料特性对美学设计产生了关键影响,信息仍可少量渗透。穿越软边界通常会伴随着计算成本或势能衰减,但并非绝对禁止。
boundary_navigator_tool会根据boundary_parameters来区分这些边界,并应用不同的导航策略。
-
语境切换:
- 抑制与激活: 当需要从一个语境切换到另一个语境时,工具会抑制当前非活动语境的认知场(或场的特定区域)的活力,降低其势能或使其吸引子衰减。同时,它会激活目标语境的认知场(或区域),提高其势能,或启动其关键吸引子。
- 语义距离: 工具可以计算当前场焦点与目标语境在语义空间中的距离。如果距离较远,切换成本可能高,需要更长的“导航”过程。
- 渐进式转换: 避免突兀的语境切换,通过逐步调整
boundary_parameters、缓慢改变场的势能梯度,使得认知焦点平滑地从一个主题过渡到另一个主题。
-
自适应边界动力学:
- 学习优化:
boundary_navigator_tool不仅仅是执行预设规则,它还可以从成功的语境切换经验中学习,动态调整boundary_parameters。例如,频繁在一个主题和另一个主题之间切换,可能会导致这两个主题之间的软边界变得更加“渗透”,降低未来的切换成本。 - 优先级调整: 根据任务的优先级,动态调整边界的严格性。高优先级任务的语境边界可能会变得更“硬”,以减少干扰。
- 学习优化:
3.4.3 实训案例:AI法律助手在合同审查中的焦点切换
背景:假设我们正在构建一个AI法律助手,其核心任务是审查一份复杂的采购合同。合同包含多个核心部分,如“责任和赔偿”、“知识产权”、“付款条款”、“争议解决”。AI需要能够对这些部分进行上下文敏感的分析,并在必要时进行焦点切换。
目标:利用boundary_navigator_tool,使AI法律助手能够在审查合同的不同章节时,精确地管理其认知焦点和语境,例如,从“责任和赔偿”条款切换到“知识产权”条款。
实现思路(概念性):
-
创建“合同审查认知场”:
- 使用
field_generator_tool建立一个高维认知场。 field_specification:- 维度:高维(如768),包含法律术语、判例、风险模式等。
- 几何:可能是分层和网络化结构,代表法律概念之间的复杂关系。
- 动力学:基于文本语义传播和规则推理。
initial_state_data: 注入合同的全文、相关法律法规、企业风险偏好等嵌入向量。
- 使用
-
定义
boundary_parameters:- 为合同的每个主要章节(“责任和赔偿”、“知识产权”、“付款条款”等)在场中定义一个软边界。这些边界将该章节的核心概念与其他章节的概念隔离开来。
- 惩罚机制: 如果场的焦点试图在未经明确指令的情况下“漫游”到其他章节,将会有轻微的势能惩罚。
- 硬边界: 合同之外的任何外部信息(如新闻报道,除非明确相关)则被视为硬边界,严禁信息流入。
-
定义
transition_objectives:- AI的初始目标是“审查责任及赔偿条款”。
- 一旦完成该部分,
transition_objectives将更新为“切换到知识产权条款审查”。
-
AI启动审查流程:
- AI专注于“责任和赔偿”区域,该区域在场中表现为高势能激活,相关概念(责任限制、不可抗力等)形成吸引子。
-
调用
boundary_navigator_tool进行焦点切换:- 当AI完成“责任和赔偿”部分的审查,并根据内部逻辑(例如:已发现所有风险点,并生成了报告),它将调用
boundary_navigator_tool。
navigation_outcome = boundary_navigator_tool( current_field_state=contract_field_instance.current_state, boundary_parameters=current_contract_boundaries, transition_objectives={ "target_section": "intellectual_property_clauses", "action": "focus"} ) - 当AI完成“责任和赔偿”部分的审查,并根据内部逻辑(例如:已发现所有风险点,并生成了报告),它将调用
process 步骤的概念性阐述:
/monitor: 工具分析current_field_state。它会发现当前场的势能焦点集中在“责任和赔偿”区域。/evaluate: 工具评估boundary_parameters。由于“知识产权”是合同中的另一个软边界区域,且当前已满足transition_objectives(完成责任条款审查),转换是可行的。/navigate: 工具开始引导场进行转换:- 抑制旧语境: 逐渐降低“责任和赔偿”区域的势能活性,使其相关吸引子衰减。
- 激活新语境: 同时,逐步提高“知识产权”区域的势能,激活其核心概念(版权、专利、许可等)并形成新的吸引子。
- 平滑过渡: 调整场动力学规则,使得势能流平滑地从一个区域“滑向”另一个区域,避免突然地上下文丢失。
/adapt: 假设这次语境切换高效且成功,boundary_navigator_tool可能会学习在未来遇到类似合同审查任务时,优化“责任和赔偿”与“知识产权”之间的切换策略。
结果与应用:
navigation_outcome 将返回:
navigation_decision: 指示成功切换到“知识产权”章节。active_context: 描述新的场状态,其中“知识产权”相关概念在场中占据主导地位。transition_status: “successful_focus_shift”。
通过boundary_navigator_tool,AI法律助手可以像经验丰富的律师一样,在复杂文档的不同领域之间进行有目的的、高效且上下文敏感的思维切换。这避免了将整个合同一次性加载到工作记忆可能导致的混乱和低效,使AI能够保持高度聚焦,逐一攻克复杂任务的各个部分,从而提高审查的深度和准确性。
3.5 符号残余追踪器(Symbolic Residue Tracker Tool):管理记忆与上下文持久化
symbolic_residue_tracker_tool 是 Field Schemas 框架中管理长期记忆、上下文持久化和跨时间信息传输的关键模块。它的职责是从认知场的动态演化中识别和提取关键的“符号残余”(Symbolic Residues),确保这些残余能够在场中持久存在、衰减或被强化,并在需要时重新激活,从而维持认知过程的连续性和一致性。它有效地桥接了场的连续动力学与离散符号信息之间的鸿沟。
def symbolic_residue_tracker_tool(field_history, persistence_parameters, residue_identification_rules):
"""
Manages the persistence, decay, and re-activation of symbolic residues.
Ensures long-term memory, context maintenance, and cross-temporal information transfer.
"""
protocol = """
/field.track_residue{
intent=\"Manage persistence and re-activation of symbolic residues\",
input={
field_history,
persistence_parameters,
residue_identification_rules
},
process=[
/identify{action=\"Detect significant symbolic residues from field states\"},
/encode{action=\"Encode residues into persistent field patterns\"},
/manage_persistence{action=\"Apply decay/reinforcement rules\"},
/transfer{action=\"Facilitate residue transfer across fields/time\"},
/reactivate{action=\"Re-activate relevant residues into active field\"}
],
output={
active_residues,
decayed_residues,
transfer_log,
reactivation_events
}
}
"""
# 模拟符号残余追踪逻辑
# 从 field_history 中识别关键信息片段或模式
# 根据 persistence_parameters 决定这些残余的生命周期
# 根据 residue_identification_rules 进行编码、存储和检索
active_residues = {
} # 模拟当前活跃的符号残余
decayed_residues = {
} # 模拟已衰减但可能可恢复的残余
transfer_log = [] # 模拟残余的传输记录
# (Image: A timeline with key cognitive events marked. Below the timeline,
# faint, glowing trails (symbolic residues) persist, some brightening with re-activation
# and others fading into the background, illustrating memory dynamics.)
return {
"current_active_residues": active_residues,
"past_decayed_residues": decayed_residues,
"residue_transfer_log": transfer_log,
"reactivation_history": []
}
3.5.1 工具详解:输入、处理、输出与协议解析
intent(意图): “Manage persistence and re-activation of symbolic residues” (管理符号残余的持久性和再激活)。明确了该工具在记忆管理和上下文维护方面的核心作用。input(输入):field_history:认知场一段时间内的完整演化历史,包含所有势能分布、吸引子活动和组件振荡的记录。这是识别残余的基础素材。persistence_parameters:定义了符号残余的生命周期规则。这包括persistence_time(默认存活时间)、decay_rate(衰减速度)、reinforcement_threshold(需要多强度的刺激才能强化)。residue_identification_rules:一套规则或模型,用于识别field_history中哪些信息片段或模式是具有长期价值的“符号残余”。这可能包括关键词提取、核心论点摘要、决策关键点等。
process(处理):/identify: 从场状态中检测重要的符号残余。- 分析
field_history,通过模式匹配、语义分析或与活跃吸引子的关联来识别关键信息。 - 例如,与强吸引子关联的语义概念、长时间共振的核心主题、或在场边界转换中被明确标记为“重要”的信息。
- 分析
/encode: 将残余编码成持久的场模式。将识别出的符号残余从它们原始的瞬态场状态中提取出来,重新编码为适合长期存储的格式(例如,压缩的语义向量、稀疏矩阵、或专门为长期记忆场设计的弱吸引子)。/manage_persistence: 应用衰减/强化规则。- 根据
persistence_parameters,定期检查已存储的残余。未被重新激活或强化的残余,其势能或激活度会按decay_rate逐渐降低。 - 如果某个残余被再次激活或与新的重要事件关联,其
persistence_time会被重置,其强度会通过reinforcement_threshold机制得到强化。
- 根据
/transfer: 促进残余在场/时间上的传输。管理符号残余在不同认知场之间(例如,从工作记忆场到长期记忆场)以及在不同时间点上的传输。这包括确保传输的完整性和上下文连续性。/reactivate: 将相关的残余重新激活到活跃场中。当新的输入或任务需要历史上下文时,工具会根据当前场状态,从存储中检索最相关的符号残余,并将其重新注入到活跃场中,作为初始势能或弱吸引子,影响场的后续演化。
output(输出):active_residues:当前在场中保持活跃状态的符号残余列表。decayed_residues:已衰减但可能仍然可检索的符号残余列表。transfer_log:详细记录了符号残余在场或时间维度上的所有传输事件。reactivation_events:记录了符号残余被重新激活到活跃场的历史事件。
3.5.2 核心逻辑与参数:残余识别、持久化机制与激活策略
symbolic_residue_tracker_tool 借鉴了人类记忆的“巩固”和“提取”过程,实现了AI的动态记忆管理。
-
残余识别:
- 重要性启发式: 识别场中势能峰值持续时间最长、与最多吸引子关联、或经历最高共振强度的概念。这些通常是“重要”的残余。
- 任务相关性: 在多场协同任务中,被
field.multi_field_coordination协议标记为“关键信息”的元素会被优先识别为残余。 - 语义压缩: 将高维场状态中的关键语义信息通过聚合、降维等方式,抽取成更紧凑的“符号”。
-
持久化机制:
- 长期记忆场: 可以是一个专门为长期记忆设计的
persistent_field,其dynamics.decay_rate非常低,attractors设计为极其稳定。符号残余被编码为这个场中的稳定吸引子。 - 索引与检索: 持久化的残余需要高效的索引机制(例如,向量数据库、语义哈希)以便快速检索。
- 权重与强度: 残余的“记忆强度”可以通过其在场中的势能大小、对应吸引子的盆地深度、或其与场其他组件的耦合强度来表示。
- 长期记忆场: 可以是一个专门为长期记忆设计的
-
激活策略:
- 语义匹配: 当新的查询或场传入时,工具会计算其与存储的符号残余之间的语义相似度。
- 共振激活: 如果当前活跃场的某个模式与某个存储的符号残余模式发生强共振,该残余会被自动激活。
- 优先级与情境: 根据当前任务或语境的优先级,优先激活最相关的残余。例如,在法律合同审查中,会优先激活与合同类型、当事人相关的历史判例残余。
3.5.3 实训案例:AI对话助手在长时间多轮对话中的记忆管理
背景:假设我们正在开发一个更智能的AI对话助手,它需要与用户进行长时间、多轮的复杂对话,可能跨越多个话题,并且记住用户在早期对话中表达的偏好、需求或已达成的共识。传统的LLM因上下文窗口限制,往往难以胜任。
目标:利用symbolic_residue_tracker_tool,使AI对话助手在与用户进行长时间多轮对话时,有效地管理用户的偏好、历史需求和关键信息,确保上下文的持久化,避免“遗忘”。
实现思路(概念性):
-
创建“对话工作记忆场”与“长期用户记忆场”:
dialogue_working_field(对话工作记忆场): 一个高刷新率、高衰减率的场,用于处理当前对话轮次中的实时信息。user_long_term_memory_field(长期用户记忆场): 一个低衰减率、高稳定性的场,用于持久化存储用户的历史偏好和关键信息。
-
定义
persistence_parameters:dialogue_working_field中的信息:decay_rate较高(例如,0.2/分钟),persistence_time较短(例如,5分钟)。user_long_term_memory_field中的信息:decay_rate极低(例如,0.001/天),reinforcement_threshold中等,被激活一次即可显著延长寿命。
-
定义
residue_identification_rules:- 关键词规则: 识别用户对话中的实体(人名、地点、产品)、明确表达的需求(“我需要一台笔记本电脑”)、偏好(“我喜欢黑色”)。
- 意图规则: 识别用户对话的潜在意图(例如,“购买意图”、“询问信息”)。
- 共识规则: 识别对话中达成的关键共识(“已同意推荐产品X型号”)。
-
对话开始与场演化:
- 用户:“你好,我想找一台新的笔记本电脑。”
dialogue_working_field激活“笔记本电脑”、“购买意图”等概念。 - 用户:“我喜欢轻薄款,最好是黑色的,预算在8000元左右。”
dialogue_working_field中“轻薄”、“黑色”、“8000元”的势能增强。
- 用户:“你好,我想找一台新的笔记本电脑。”
-
调用
symbolic_residue_tracker_tool进行记忆管理:- 首次识别与编码: 在每次对话轮次结束后,
symbolic_residue_tracker_tool会扫描dialogue_working_field的field_history。
identified_residues = symbolic_residue_tracker_tool( field_history=dialogue_working_field_history, persistence_parameters=current_persistence_params, residue_identification_rules=dialogue_residue_rules )/identify: 工具识别出“用户需求:轻薄笔记本”、“用户偏好:黑色”、“用户预算:8000元”。/encode: 这些核心信息被编码为紧凑的语义向量或弱吸引子。/transfer: 这些被编码的残余从临时的dialogue_working_field传输到持久的user_long_term_memory_field中。
- 首次识别与编码: 在每次对话轮次结束后,
-
管理持久性:
- 在
user_long_term_memory_field中,这些残余以较低的衰减率持久存在。 - 如果用户在后续对话中再次提及“黑色笔记本”,该残余会被强化,
persistence_time重置。
- 在
-
再激活:
- 用户在长时间后(例如,第二天)再次回来:“你昨天给我推荐的那个笔记本电脑型号是什么来着?”
symbolic_residue_tracker_tool检测到“推荐”、“笔记本电脑”、“昨天”等关键词在其residue_identification_rules中触发了“历史信息召回”意图。
reactivated_memories = symbo

最低0.47元/天 解锁文章
753

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



