思维实验:相对论演绎思考(1)

本文深入探讨了相对论的核心概念,特别是光速不变原理。通过阐述迈克尔逊-莫雷实验及其对经典物理学的挑战,解释了光速恒定为何与我们的常识相悖,进而解析了双生子佯谬。文章旨在帮助读者理解相对论如何颠覆传统物理观念,以及其对时间和空间认识的深远影响。

前言:最迷人最不可思议的莫过于我们神秘的宇宙本身。本人愚钝,并不能独立思考洞察宇宙的一二,但又何其幸生在了这个时代。相对论与量子力学的提出都已百年,越来越多的理论也正在完善中,我得以在前人铺好的路上略窥一二。写这些文章,算是对自己思维锻炼的一个记录,也算是满足自己好奇心的一点努力的见证。

 

我并不能保证我写的都是正确的。出错,也许是我的逻辑不够缜密,没有完全理解前人智慧的结晶。还也许,我们思考的一切所基于的那个前提,便是错的。甚至,也许宇宙没有真相……

 

思维实验:相对论演绎思考(1)

基于狭义相对论的两个基本假设:

1、任一光源所发之球状光在一切惯性参照系中的速度都各向同性总为c。 2、所有惯性参考系内的物理定律都是相同的。

 

很久之前听过双生子佯谬,长久不能理解。

 

双生子佯谬:有一对双生兄弟,其中一个跨上一宇宙飞船作接近光速的长程太空旅行,而另一个则留在地球。结果当旅行者回到地球后,我们发现他比他留在地球的兄弟更年轻。这个结果是由狭义相对论所推测出的(移动时钟的时间膨胀现象),而且是能够透过实验来验证:我们能够探测到于大气层上层产生的μ介子。如果没有时间膨胀,那些μ介子在未到达地面之前就已经衰变了。

 

我先前之所以不能理解,倒也不是因为“绝对时空”的概念在我的脑里根深蒂固,挥之不去。前不久发现,原来我的思考中一直缺了重要的一环:光速不变。

 

“光速不变”貌似是我们从小就接受的事实:不就是真空中近似于3E8 m/s的一个常数c吗?恰是,恰又不是。

 

其实我早在大一物理的实验课堂就做过迈克尔逊-莫雷实验了,这横亘于20世纪初物理史上的两朵乌云之一,然而彼时的我并未理解它的重大意义。

 

迈克尔逊-莫雷实验(Michelson-Morley Experiment):

如下图,一束光照射到半透镜S上,一部分穿过半透镜经镜子A反射回来,再经过半透镜S反射到接收板O上;另一部分经半透镜S反射到镜子B反射回来,再穿过半透镜S投射在接收板O上。这两束投射在接收板O上的光的频率、波长、所经过的光路距离是完全一致的,与普通双缝干涉唯一的区别是光路的角度。经典物理推导出,宇宙中存在名为“以太”的看不见摸不着却又无处不在的绝对静止物质,如果存在“以太”,则这个实验的结果应该是出现与普通双缝干涉不一样的干涉条纹,并在调整角度时,干涉条纹也随之变化。迈克尔逊和莫雷实验一开始的目的是为了证明“以太”的存在,但实验的结果却是,干涉条纹并不发生变化。

MM实验,本想证明“以太”的存在,却成了否认“以太”存在的有力证据。当然也有学者试图解释,“地球的运动拖曳了以太”、“误差被其他因素所抵消”……但这就像是在一件破烂不堪的衣服上继续缝补,注定被历史所抛弃。按照“奥康姆剃刀”原则,我们该承认,“以太”并不存在,经典物理学需要被修正。

 

奥康姆剃刀:基本命题是“如无必要,勿增实体”,即可以用少数几个原理或原则来说明事物的时候,却用了许多的原理或原则,那就是浪费。(想象一下,现在在你身边就有一条在喷火的火龙,之所以你没有发觉到,是因为这条龙是透明的,你看不到,连它喷出的火也是透明的,温度就是周围环境的值,所以你也无法通过温度传感器来检测它的存在。既然这样,我们认为它根本就不存在是不是会更好一些?)

 

地球的运动是有方向和速度的,然而任何实验都没有表明光具有经典物理学推导出的“各向异性”。

 

基于实验结果,我们可以得出“光速不变”的结论:不管我是静止的,抑或是以1km/s的速度运动,光相对于我的速度都是常数c。既然如此,那么,我想尝试去理解,But fail.

 

我跑步1m/s远离你,在与我跑步同方向10m/s的车上1m/s远离你,当然不一样。后者的感觉就是11m/s。“光速不变”貌似有悖我们的“常识”。

 

然而“我们的常识是错的”这样的挫败我们并非第一次体会。我回顾牛顿经典物理体系的内容,有这么一条:物体在不受外力作用下,将保持静止或匀速直线运动。这里说静止与匀速直线运动是完全等同的!这不可思议,但大概上过中学物理的我们都接受了。可是,为什么?

为什么?

为什么?

以我的智商,我实在不能在脑海里把动与静用一幅“和谐”图景描绘出来。然而这几个“为什么”问得跟我无法理解“光速恒定”是一样的。

上面的这幅图,A与B两个区域的颜色其实是一样的,然而直到我们用科学的方法证明以后,我们依旧会觉得不可思议。

 

现在,我们用科学的方法——实验,(除非实验并不科学,否则)“证明”了“光速恒定”这一事实。尽管还是觉得不可思议,但也要去接受这个前提了:光速不变,不管你现在是1m/s抑或是1km/s,光相对于你的速度都是常数c。

 

现在再来假设你乘着飞船与一束光同时从地球出发,光的速度是c,飞船的速度是0.99c,会出现什么情况呢?

 

地球上的一秒:在地球上的人们发现,你的飞船几乎与光齐头并进,1s后,你们只相差了0.01c(好吧,我知道这仍然是个天文数字,用“只”字也许并不妥。)

 

飞船上的一秒:记住你接受的前提吗?不管你的速度是多少,光速相对于你都是c。飞船上的1s后,你们已经相差了c!

 

另一个角度,同样是常数c的距离,在地球上的人看来,用了100s,在你看来,仅仅用了1s。看起来,你的时间变慢了!

 

于是,双生子佯谬就可以理解了。

 

慢慢消化吧。

 

基于光速恒定,除了速度越大时间越慢”,还可以推导出速度与空间的变化,甚至著名的质能方程E=mc^2。而这些都仅仅是由基于惯性系的狭义相对论推导出。广义相对论则站到了更广阔的舞台,以弯曲的黎曼时空为时空背景,建立了包括非惯性系在内的一切参考系内的引力理论。爱因斯坦不愧为人类历史上最伟大的物理学家之一。

 

 

 

AI 代码审查Review工具 是一个旨在自动化代码审查流程的工具。它通过集成版本控制系统(如 GitHub 和 GitLab)的 Webhook,利用大型语言模型(LLM)对代码变更进行分析,并将审查意见反馈到相应的 Pull Request 或 Merge Request 中。此外,它还支持将审查结果通知到企业微信等通讯工具。 一个基于 LLM 的自动化代码审查助手。通过 GitHub/GitLab Webhook 监听 PR/MR 变更,调用 AI 分析代码,并将审查意见自动评论到 PR/MR,同时支持多种通知渠道。 主要功能 多平台支持: 集成 GitHub 和 GitLab Webhook,监听 Pull Request / Merge Request 事件。 智能审查模式: 详细审查 (/github_webhook, /gitlab_webhook): AI 对每个变更文件进行分析,旨在找出具体问题。审查意见会以结构化的形式(例如,定位到特定代码行、问题分类、严重程度、分析和建议)逐条评论到 PR/MR。AI 模型会输出 JSON 格式的分析结果,系统再将其转换为多条独立的评论。 通用审查 (/github_webhook_general, /gitlab_webhook_general): AI 对每个变更文件进行整体性分析,并为每个文件生成一个 Markdown 格式的总结性评论。 自动化流程: 自动将 AI 审查意见(详细模式下为多条,通用模式下为每个文件一条)发布到 PR/MR。 在所有文件审查完毕后,自动在 PR/MR 中发布一条总结性评论。 即便 AI 未发现任何值得报告的问题,也会发布相应的友好提示和总结评论。 异步处理审查任务,快速响应 Webhook。 通过 Redis 防止对同一 Commit 的重复审查。 灵活配置: 通过环境变量设置基
【直流微电网】径向直流微电网的状态空间建模与线性化:一种耦合DC-DC变换器状态空间平均模型的方法 (Matlab代码实现)内容概要:本文介绍了径向直流微电网的状态空间建模与线性化方法,重点提出了一种基于耦合DC-DC变换器的状态空间平均模型的建模策略。该方法通过数学建模手段对直流微电网系统进行精确的状态空间描述,并对其进行线性化处理,以便于系统稳定性分析与控制器设计。文中结合Matlab代码实现,展示了建模与仿真过程,有助于研究人员理解和复现相关技术,推动直流微电网系统的动态性能研究与工程应用。; 适合人群:具备电力电子、电力系统或自动化等相关背景,熟悉Matlab/Simulink仿真工具,从事新能源、微电网或智能电网研究的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:①掌握直流微电网的动态建模方法;②学习DC-DC变换器在耦合条件下的状态空间平均建模技巧;③实现系统的线性化分析并支持后续控制器设计(如电压稳定控制、功率分配等);④为科研论文撰写、项目仿真验证提供技术支持与代码参考。; 阅读建议:建议读者结合Matlab代码逐步实践建模流程,重点关注状态变量选取、平均化处理和线性化推导过程,同时可扩展应用于更复杂的直流微电网拓扑结构中,提升系统分析与设计能力。
内容概要:本文介绍了基于物PINN驱动的三维声波波动方程求解(Matlab代码实现)理信息神经网络(PINN)求解三维声波波动方程的Matlab代码实现方法,展示了如何利用PINN技术在无需大量标注数据的情况下,结合物理定律约束进行偏微分方程的数值求解。该方法将神经网络与物理方程深度融合,适用于复杂波动问题的建模与仿真,并提供了完整的Matlab实现方案,便于科研人员理解和复现。此外,文档还列举了多个相关科研方向和技术服务内容,涵盖智能优化算法、机器学习、信号处理、电力系统等多个领域,突出其在科研仿真中的广泛应用价值。; 适合人群:具备一定数学建模基础和Matlab编程能力的研究生、科研人员及工程技术人员,尤其适合从事计算物理、声学仿真、偏微分方程数值解等相关领域的研究人员; 使用场景及目标:①学习并掌握PINN在求解三维声波波动方程中的应用原理与实现方式;②拓展至其他物理系统的建模与仿真,如电磁场、热传导、流体力学等问题;③为科研项目提供可复用的代码框架和技术支持参考; 阅读建议:建议读者结合文中提供的网盘资源下载完整代码,按照目录顺序逐步学习,重点关注PINN网络结构设计、损失函数构建及物理边界条件的嵌入方法,同时可借鉴其他案例提升综合仿真能力。
评论 4
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值