演进中的SDL标准自动化工具及GRL模型变更影响分析
1. SDL标准相关研究
在SDL规范建模方面,基于UML的建模方式有一定优势,但在可执行代码生成或模型导出时,还是应基于SDL模型,可通过TUML - to - SDL转换获得。相关的SDL元模型、派生的UML概要文件、相关的M2M转换以及实现派生方法的组件已公开,可作为未来标准化活动的输入。自动派生未来SDL的UML概要文件对标准化有益,它比手动规范更高效且不易出错。
1.1 相关工作
- SDL元模型和UML概要文件
- Alanen和Porres研究了上下文无关文法与元模型的关系,可从计算机语言的语法规则自动派生“初始”元模型。XText框架也实现了类似方法。
- Fischer等人引入“抽象概念”减少手动修改SDL生成元模型的工作量,但“抽象概念”与生成的元类之间的关系需手动建模。
- Prinz等人和Scheidgen分析了SDL元模型的静态和动态语义,分别用OCL约束定义静态语义,用ASM形式化或专用动作语言形式化动态语义,但未考虑自动派生SDL的UML概要文件。
- Grammes分析了现有SDL的UML概要文件,提议创建OCL约束来捕获静态语义,但不能确保描述与SDL静态语义匹配,且未基于元模型,无法应用标准化MDE技术。
- Werner提出“通信系统”的UML概要文件,其静态语义用OCL约束定义,通过XSLT指定与SDL抽象语法的映射,但存在与Grammes方法相同的限制。