血脉亲情几乎像第一张图,从一个原点开始,有着千丝万缕的联系。这是肉眼可见的原点,每个人的前世积累,性格特点,基因独特性,又构成了另外一个层面的网络,这里不论。这诸多不同也构成了,每个人看问题角度的偏差,而第二张图,如果只看人情世故的话,更像是朋友、恋人、同事、战友等等关系,某一个际会点相遇,但是能走的远还是要看角度是不是差太多。
所以,任何事情都是有因果的,只不过有些因果是人类无法洞悉,或者无法想象的。我们的文化博大精深,很多事情都是阴阳两面,从情理和道理的角度根本是说不通的,因为都有道理。所以,我一直认为辩论赛的本质根本不是对与错,而是谁能站在自己的角度去赢了对方,但赢的是辩论结果而不是辩论内容本身。比如,先有鸡还是先有蛋,最后辩论肯定有胜方,但胜利一方就对么?
博客探讨了人际关系中的因果现象,指出每个人独特的性格、基因等构成个人网络,而人情世故则形成了另一个关系网络。作者认为辩论的本质不在于对错,而在于角度,以先有鸡还是先有蛋为例说明。文章强调了因果的复杂性和不可知性,并提出中国文化中阴阳两面的概念。
1944

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



