机器学习总结(十):常用聚类算法(Kmeans、密度聚类、层次聚类)及常见问题

数据挖掘与分析——聚类模型 一、实验要求 1.掌握Python中的数据的表示; 2.掌握Python外部工具包的调用方式; 3.掌握聚类的特点和应用场景。 二、重点难点 1. 聚类工具包的使用。 阅读详情

任务:将数据集中的样本划分成若干个通常不相交的子集。

性能度量:类内相似度高,类间相似度低。两大类:1.有参考标签,外部指标;2.无参照,内部指标。

距离计算:非负性,同一性(与自身距离为0),对称性,直递性(三角不等式)。包括欧式距离,曼哈顿距离等等。

(1)    K均值聚类步骤:1.随机选择k个样本作为初始均值向量;2.计算样本到各均值向量的距离,把它划到距离最小的簇;3.计算新的均值向量;4.迭代,直至均值向量未更新或到达最大次数。缺点:需要输入k,算法速度依赖于初始化的好坏,不能处理非球形簇。

(2)    密度聚类步骤:DBSCAN,找到几个由密度可达关系导出的最大的密度相连样本集合。1.找到任意一个核心点,对该核心点进行扩充;2.扩充方法是寻找从该核心点出发的所有密度相连的数据点;3遍历该核心的邻域内所有核心点,寻找与这些数据点密度相连的点。优点:抗噪声,处理任意形状和大小的簇。缺点:数据量大时内存消耗大,需要自定义参数多。优点:

基于Python的IMF经济数据爬取与分析:从入门到实战 本文详细介绍了如何使用Python爬取国际货币基金组织(IMF)的经济数据,包括最新的爬虫技术、反反爬策略、数据解析与存储方法。文章从IMF数据源分析开始,逐步讲解如何构建一个完整的爬虫系统,并提供了详细的代码实现和优化建议。通过本文,读者将掌握爬取复杂国际组织数据的关键技术,并能将这些技术应用于其他类似的数据获取场景。关键词:Python爬虫、IMF数据、经济数据获取、数据清洗、反爬策略IMF Data (data.imf.org) - 主要数据门户。 阅读详情

相关推荐

Ollama运行DeepSeek大模型调优指南:GPU与CPU协同实现性能最大化

Ollama运行DeepSeek大模型调优指南

qq_32358423的博客 3997

ESD放电模式以及电源箝位 (power clamp )电路

由于ESD电压具有很快的上升速度(其ESD脉冲上升时间约在10ns左右),Vrc端的电压因为RC延迟效应无法跟得上VDD端的ESD电压上升速度,Vrc端的为低电位导致反相器工由于ESD电压具有很快的上升速度(其ESD脉冲上升时间约在10ns左右),Vrc端的电压因为RC延迟效应无法跟得上VDD端的ESD电压上升速度,Vrc端的为低电位导致反相器工作将输出端Vout电压上拉到高电位。从而Vg端的高电位触发导通了NMOS元件(Mesd)的晶体管,因而ESD电流便经由Mesd而泄放掉。由于晶体管Mesd的栅极导通

DOG_BITE_DOG的博客 2万+

BERTopic模型入门教程(附代码+参数调节)

BERTopic 是一种用于从文本数据中提取主题模型的新型方法。通过结合 BERT嵌入和传统的主题模型来生成语义丰富的主题。传统的主题模型(如LDA)主要依赖于词频矩阵,而 BERTopic 通过预训练语言模型生成高维语义嵌入来捕捉词语间的复杂关系,因此可以更好地处理上下文信息。BERTopic模型可以看作是创建其主题表示的一系列步骤。核心原理如下:就本质而言,BERTopic就是一个拼装框架,可以把每部分都替换成其他模型,只要完成任务即可。

m0_52069102的博客 1万+

Altium Designer(AD24/25)导出DXF或DWG结构文件的方法

DXF(Drawing Exchange Format)和DWG(Drawing)是两种常见的CAD(计算机辅助设计)文件格式,常用于结构和硬件之间的沟通。本文介绍Altium Designer(AD24/25)导出DXF或DWG结构文件的方法。

fydar的博客 2331

[QMT量化交易小白入门]-四十九、中小盘策略是否还有未来,市值再平衡策略,年化收益率124%

该策略旨在通过定期再平衡持仓,保持投资组合中股票数量恒定(),并优先持有市值较小的股票。具体来说,策略每两天(period = 2)进行一次再平衡,根据当前市值对持仓进行调整,以实现微盘股的投资目标。中小市值策略对资金量要求有限制,资金量太大由于流动性不足,滑点可能较大,资金量太小,可能不能达到10-20只持仓,来分散风险,10-100w可能是比较理想的,后续可以根据波动率动态调仓,或波动率大于一定值时触发再平衡加入ROE或其他财务指标,或者研发投入强度大的专精特新企业,进行组合优化。

木头大左的博客 1184

华为自研 ERP、Oracle EBS 与 SAP 上线时系统配置思路设计差异深度分析

本文对比分析了华为自研ERP、Oracle EBS和SAP S/4HANA三大ERP系统在上线配置思路上的核心差异。从架构设计看,华为采用分布式微服务架构,SAP采用分层服务架构,Oracle采用集中式一体化架构;在模块配置上,华为以业务场景为导向,SAP基于行业模板,Oracle强调模块独立性;数据迁移方面,华为侧重业务规则清洗,SAP注重数据质量监控,Oracle依赖标准化工具;流程适配上,华为系统随流程调整,SAP在框架内优化,Oracle需定制开发;定制开发模式差异明显,华为采用插件化扩展,SAP使

金牌架构师 1454

75、CAN总线收发器共模范围扩展与抗干扰芯片选型

摘要:本文探讨了CAN总线收发器共模范围扩展与抗干扰芯片选型的关键问题。作者通过风电场的实际案例,指出共模电压超标会导致总线故障甚至芯片损坏。文章分析了不同芯片(如SN65HVD1050、TJA1043等)的共模范围特性,并提供了电路设计建议,包括正确使用共模扼流圈和终端电阻。最后强调选型时要结合实际工况,在共模范围、功耗、速度和成本之间取得平衡,普通工业现场建议选择正负36V共模范围的芯片。

2401_88858637的博客 52

【软考高项论文】论信息系统项目管理的干系人绩效域

例如,在处理与电信运营商合作铺设光纤网络的问题时,考虑到其在通信设施建设和运维方面的专业性和重要性,我们将之定位为高权力高利益的干系人,给予了高度关注和优先沟通。项目全程,我们对干系人绩效域的执行效果进行了定期检查和评估,通过定量与定性的数据收集,确认了项目在干系人管理上的成效,具体表现为:建立了稳固的工作关系网络,使干系人普遍认可项目目标;鉴于本项目牵涉到政府各级部门、企事业单位、市民团体、技术研发伙伴等多种类型的干系人,且干系人的诉求和影响力各异,因此,有序且持续的干系人参与管理显得尤为关键。

Programming Talk 1681

IMSL CNL 7.0.0 (x86-64)Crack

IMSL CNL 7.0.0 (x86-64)Crack intel的算法库破解文件,这是C++版本的破解文件

老版QQ原生表情gif动态

这是老版的QQ表情,不过全是动态的的,Windows照片查看器是不会动的,可以右击用浏览器打开查看,再说一遍是老版的,只是分享给宁愿用老版也要动态的人。

假人有限元模型

假人模型,车辆碰撞假人有限元模型,适合做乘员安全的研究者利用

上一篇: 机器学习总结(九):梯度消失(vanishing gradient)与梯度爆炸(exploding gradient)问题
下一篇: 机器学习总结(十一):深度学习算法(CNN,SAE,等)及常见问题总结
西电校草
博客等级 码龄13年 246粉丝 19原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值