多分类波纹循环规则(MCRRR)方法解析与评估
1. 引言与背景
知识系统的客观评估向来颇具挑战。一方面,很难让专家投入时间参与系统训练,更不可能让他们多次对同一系统进行训练;另一方面,要准确衡量系统的正确性和最优性也十分困难,因为难以说服专家或其他独立专家事后验证系统结果。而且,不同专家对“正确”的定义存在差异,在系统训练过程中的表现也可能不一致。因此,多次评估多位专家的意见是很有必要的,但由于专家资源稀缺且时间宝贵,这种评估方式很少实现。
为解决这一问题,模拟专家被用于评估新的专家系统方法,尤其是在波纹下降规则(RDR)相关研究中。在开发了一种新的基于RDR的方法后,由于难以获取合适领域的人类专家进行评估,研究人员决定再次使用模拟专家进行评估,但该方法的特性要求对现有的模拟专家评估过程进行一些修改。
2. 波纹下降规则(RDR)概述
RDR方法采用真假二叉树结构,确保规则的添加具有上下文关联性。以下是一个简单的RDR知识基示例:
graph TD;
A[Rule 0] -->|TRUE| B[Rule 1: IF X>4, ClassA];
B -->|TRUE| C[Rule 2: IF Y<3, ClassB];
B -->|FALSE| D[Rule 7: IF Z<9, ClassE];
C -->|TRUE| E[Rule 3: IF Z==3, ClassC];
C -->|FALSE| F[Rule 5: IF Y<3, ClassB];
D -->
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
15万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



