AI Agent技术综述:LangChain、AutoGen与国产Agent框架深度对比

开源 Agent 框架对比:LangChain vs AutoGen vs CrewAI LangChain:适合快速验证单 Agent 想法,尤其在文档处理和知识问答领域。AutoGen:多 Agent 协作的首选,适合需要动态任务分配和人机协同的场景。CrewAI:角色分工明确的团队协作场景,如内容创作、项目管理等。开发者可根据项目需求选择框架,或结合使用(如 CrewAI+LangChain 工具链),以充分发挥 LLM 的潜力。 阅读详情

AI Agent技术综述:LangChain、AutoGen与国产Agent框架深度对比

前言

AI Agent(智能体)是2024-2025年AI领域最火热的方向之一。与单一任务的AI助手不同,Agent能够自主规划、工具调用、多步骤推理并完成复杂任务。本文将系统介绍Agent的核心组件和主流框架。

一、AI Agent核心架构

1.1 四大核心组件

┌─────────────────────────────────────────────────┐
│                   AI Agent                       │
├─────────────────────────────────────────────────┤
│  🔍 Perception(感知层)                        │
│     - 多模态输入处理                            │
│     - 环境状态监测                              │
├─────────────────────────────────────────────────┤
│  🧠 Brain(推理层)                            │
│     - LLM大模型核心                            │
│     - 任务规划与拆解                            │
│     - 短期/长期记忆                            │
├─────────────────────────────────────────────────┤
│  🔧 Tools(工具层)                            │
│     - 搜索引擎/知识库                          │
│     - API调用/代码执行                         │
│     - 文件读写/数据处理                        │
├─────────────────────────────────────────────────┤
│  🎯 Action(执行层)                           │
│     - 任务执行与反馈                           │
│     - 自我反思与优化                           │
│     - 多Agent协作                               │
└─────────────────────────────────────────────────┘

1.2 ReAct范式

# ReAct(Reasoning + Acting)模式示例
def react_agent(query, tools, llm):
    """
    思想链推理 + 工具调用的经典范式
    """
    history = []
    
    while not is_complete(query):
        # Step 1: 推理
        thought = llm.reason(f"""
            当前任务: {query}
            历史步骤: {history}
            请分析当前状态,决定下一步行动。
        """)
        
        # Step 2: 决定是否调用工具
        if should_use_tool(thought):
            action, tool_name, tool_args = parse_action(thought)
            result = tools[tool_name](**tool_args)
            history.append({
                "thought": thought,
                "action": action,
                "observation": result
            })
        else:
            # 直接输出答案
            return format_answer(thought)
    
    return final_answer

二、主流Agent框架对比

2.1 LangChain / LangGraph

# LangGraph构建多步骤Agent
from langgraph.prebuilt import create_react_agent
from langchain_openai import ChatOpenAI
from langchain_core.tools import tool

@tool
def search_web(query: str) -> str:
    """搜索互联网获取最新信息"""
    # 搜索实现
    return search(query)

@tool
def calculator(expression: str) -> str:
    """执行数学计算"""
    return str(eval(expression))

# 创建Agent
model = ChatOpenAI(model="gpt-4-turbo")
tools = [search_web, calculator]

# 使用LangGraph的预建Agent
agent = create_react_agent(model, tools)

# 执行任务
result = agent.invoke({
    "messages": [{"role": "user", "content": "查询2024年诺贝尔物理学奖得主,并计算他们年龄之和"}]
})

for message in result["messages"]:
    print(f"{message.type}: {message.content}")

特点:

  • 生态最完善
  • 文档丰富
  • 学习曲线平缓

2.2 AutoGen(微软)

# AutoGen多Agent对话
from autogen import ConversableAgent, GroupChat, GroupChatManager

# 定义助手Agent
assistant = ConversableAgent(
    name="assistant",
    system_message="你是一个专业的Python程序员,帮助用户编写高质量代码。",
    llm_config={"model": "gpt-4"}
)

# 定义Critic Agent
critic = ConversableAgent(
    name="critic",
    system_message="你是一个代码审查专家,检查代码质量和潜在问题。",
    llm_config={"model": "gpt-4"}
)

# 定义用户Agent(模拟用户)
user_proxy = ConversableAgent(
    name="user",
    is_cadical_proxy=True,  # 自动代表用户回复
    system_message="用户代表,接收结果并确认需求。"
)

# 启动群聊
group_chat = GroupChat(
    agents=[assistant, critic, user_proxy],
    messages=[],
    max_round=10
)

manager = GroupChatManager(groupchat=group_chat)

# 启动对话
user_proxy.initiate_chat(
    manager,
    message="请用Python实现一个快速排序算法,并确保代码质量"
)

2.3 国产框架

2.3.1 百度AgentBuilder
# 百度千帆Agent开发
from qianfan import Qianfan

# 创建自定义工具
tools = [
    {
        "name": "weather_query",
        "description": "查询城市天气",
        "parameters": {
            "type": "object",
            "properties": {
                "city": {"type": "string", "description": "城市名称"}
            }
        }
    }
]

# 构建Agent
agent = Qianfan.build_agent(
    model="ernie-4.0",
    tools=tools,
    system_prompt="你是天气助手,可以查询各城市天气情况。"
)

response = agent.run("北京今天天气怎么样?")
2.3.2 字节Coze

字节的Coze平台提供低代码Agent开发,支持快速构建和部署。

三、Tool工具开发实战

3.1 定义自定义工具

from langchain_core.tools import tool
import requests
from pydantic import BaseModel

class WeatherInput(BaseModel):
    city: str

@tool(parse_docstring=True, args_schema=WeatherInput)
def get_weather(city: str) -> str:
    """
    查询指定城市的当前天气情况。
    
    Args:
        city: 城市名称,如"北京"、"上海"
    
    Returns:
        天气情况描述
    """
    api_key = "your_api_key"  # 实际使用时请使用环境变量
    url = f"https://api.weather.com/v3/wx/conditions/current"
    
    try:
        response = requests.get(url, params={"city": city, "key": api_key}, timeout=5)
        data = response.json()
        
        return f"{city}当前天气:{data['temp']}°C,{data['condition']},湿度{data['humidity']}%"
    except Exception as e:
        return f"查询失败:{str(e)}"

# 将工具注册到Agent
tools = [get_weather]

3.2 RAG工具集成

from langchain_community.retrievers import TavilySearchAPIRetriever
from langchain.tools.retriever_tool import create_retriever_tool

# 创建知识库检索工具
retriever = vectorstore.as_retriever(search_kwargs={"k": 5})

retriever_tool = create_retriever_tool(
    retriever,
    name="knowledge_base",
    description="检索企业内部知识库,回答关于公司政策、流程等问题"
)

# 添加工具到Agent
agent = create_react_agent(model, [search_tool, retriever_tool, calculator])

四、Multi-Agent协作模式

4.1 平行竞争模式

用户任务
    ↓
┌─────────┐  ┌─────────┐  ┌─────────┐
│ Agent A │  │ Agent B │  │ Agent C │
│ (方案1) │  │ (方案2) │  │ (方案3) │
└────┬────┘  └────┬────┘  └────┬────┘
     ↓            ↓            ↓
  方案A         方案B         方案C
     ↓            ↓            ↓
     └────────────┼────────────┘
                  ↓
             Judge Agent
                  ↓
              最佳方案

4.2 串行协作模式

# 串行协作:规划→执行→验证
planning_agent = ConversableAgent(name="planner", ...)
execution_agent = ConversableAgent(name="executor", ...)
verification_agent = ConversableAgent(name="verifier", ...)

# 规划Agent输出任务清单
tasks = planning_agent.generate_reply([
    "用户需求:自动化部署Django应用到AWS"
])

# 执行Agent逐个完成任务
for task in tasks:
    result = execution_agent.execute(task)

# 验证Agent检查结果
verification_agent.verify(result)

五、Memory记忆机制

5.1 记忆类型

类型容量用途实现方式
短期记忆单次对话当前任务上下文Message History
长期记忆全会话跨任务学习Vector Store
情景记忆关键事件经验总结Summary + Embedding

5.2 实现示例

from langchain.memory import ConversationSummaryMemory
from langchain_core.messages import HumanMessage, AIMessage

# 创建总结记忆
memory = ConversationSummaryMemory(
    llm=model,
    memory_key="chat_history",
    return_messages=True
)

# 在Agent中使用记忆
agent = create_react_agent(
    model,
    tools,
    memory=memory
)

# Agent自动管理和使用记忆
result = agent.invoke({"messages": [HumanMessage(content="用户请求")]})

六、总结与展望

AI Agent代表了从"工具"到"助手"的跃迁。主流框架LangChain和AutoGen各有优势,国产框架也在快速发展。未来Agent将向自主学习、长期记忆、多模态交互方向持续进化,逐渐成为数字世界的真正参与者。


推荐资源:

  • LangChain文档:python.langchain.com
  • AutoGen:microsoft.github.io/autogen
  • 斯坦福AI Agent论文:Standing on the Shoulders of Giant Agents
详解AI Agent系列|(1)AI Agent到底是什么 从high-level来简明概括地介绍一下AI Agent 阅读详情

相关推荐

初识LangChain和AutoGPT

AutoGPT是一个开源应用程序,它结合了GPT-4和GPT-3.5技术,可以自主实现用户设定的目标。AutoGPT具有以下功能:读写文件、浏览网页、审查提示结果、互联网访问、长期和短期内存管理,以及使用GPT-3.5进行文件存储和生成摘要等。它是一个为聊天机器人、生成式问答(GQA)、摘要等提供支持的库。

林子茗的博客 4735

AI Agent(或者LLM Agent)深度讲解

AI Agent是一种超越简单文本生成的人工智能系统。它使用大型语言模型(LLM)作为其核心计算引擎,使其能够进行对话、执行任务、推理并展现一定程度的自主性。简而言之,Agent是一个具有复杂推理能力、记忆和执行任务手段的系统。

顺其自然~专栏 2万+

LangChain+LlamaIndex+AutoGen+LangGraph框架对比

大模型框架对比

usa_washington的博客 1601

AI领域的agent是什么意思

大语言模型的浪潮推动了 AI Agent 相关研究快速发展,AI Agent 是当前通往 AGI 的主要探索路线。大模型庞大的训练数据集中包含了大量人类行为数据,为模拟类 人的交互打下了坚实基础;另一方面,随着模型规模不断增大,大模型涌现出了上 下文学习能力、推理能力、思维链等类似人类思考方式的多种能力。将大模型作为 AI Agent 的核心大脑,就可以实现以往难以实现的将复杂问题拆解成可实现的子任 务、类人的自然语言交互等能力。

AcceptedLin的博客 2万+

AI Agent框架深度对比:LangChain、AutoGen等19类主流方案选型指南

AI Agent作为人工智能领域的关键技术,其核心在于模拟智能体的感知、规划与执行能力,通过大语言模型(LLM)驱动自主任务分解与决策。这一技术原理使其在自动化工作流、智能助手、数据分析等场景展现出巨大价值。在实际工程实践中,开发者需根据项目需求在灵活性与易用性间权衡,例如LangChain以其强大的工具生态和流程编排能力,成为构建复杂多步骤自动化流程的基石;而AutoGen则通过多Agent对话式协作,特别适合需要反复讨论验证的研究分析场景。本文基于对19类主流框架的深度横评,从核心架构、工具生态、记忆管

weixin_34344403的博客 444

AI Agent框架选型指南:LangChain、AutoGen、CrewAI等主流方案对比与实战评估

在人工智能应用开发领域,智能体(Agent)框架已成为构建复杂AI系统的关键技术组件。其核心原理是通过大语言模型驱动,结合工具调用、记忆管理和任务规划等能力,实现自主或协作式的问题解决。这类框架的技术价值在于将大模型的通用认知能力与具体业务逻辑、外部工具和数据源相结合,从而构建出能够执行复杂工作流的智能应用。从应用场景来看,无论是自动化业务流程、多角色协作任务,还是基于私有知识的问答系统,都需要合适的Agent框架作为支撑。本文聚焦于**LangChain、AutoGen、CrewAI、Semantic K

weixin_33801856的博客 424

超越LangChain:深度剖析AutoGen、CrewAI与LangGraph,构建你的AI Agent技术栈

【摘要】AI Agent框架正经历从“单一神器”到“分层技术栈”的转变。LangChain、AutoGen、CrewAI、LangGraph、LlamaIndex等主流工具各有专长。文章系统梳理各框架的设计哲学、技术优劣、适用场景与工程化落地路径,提出“分层解耦、各司其职”的技术栈架构。通过结构化对比、流程图、工程要点与典型案例,为产品经理和技术决策者提供一套可复制、可扩展、可运维的AI Agent落地蓝图。

欢迎来到运通链达的官方博客!我们深度探讨人工智能技术与应用,贯彻科技向善理念,推动科技进步与社会福祉和谐共生。 2771

AI Agent框架选型实战:LangChain、AutoGen与LlamaIndex生产级对比

AI Agent并非抽象概念,而是嵌入工业质检、金融风控等真实场景的可部署系统。其核心在于将大语言模型(LLM)与工具调用、记忆管理、流式响应、安全沙箱等能力可靠集成。框架选型本质是权衡控制力、可观测性与长期演进成本:LangChain以函数式编排降低原型门槛但调试墙高;AutoGen通过角色驱动消息总线提升协作可解释性;LlamaIndex则聚焦RAG垂直场景,在文档检索精度与性能上建立优势。真实压测显示,错误传播率、P99延迟与内存驻留峰值等硬指标差异远超文档描述——这些决定能否‘敢上生产’的关键细节,

weixin_30653023的博客 510

AI Agent框架大乱斗:LangChain、AutoGen、SemanticKernel,谁是你的本命框架?

文章详细分析了当前主流AI Agent框架的特点与适用场景,包括LangChain的模块化灵活性、LangGraph的状态管理能力、AutoGen的多角色协同特性、Semantic Kernel的企业级稳定性以及CrewAI的快速开发优势。文章强调选择框架需考虑业务复杂度、团队能力和部署环境,帮助开发者做出最适合的技术选型。

star_nwe的博客 1497

Milvus Cloud——Agent 框架工作方式

使用 GPT-4 来生成任务、确定优先级并执行任务,同时使用插件进行互联网浏览和其他访问。AutoGPT 使用外部记忆来跟踪它正在做什么并提供上下文,使其能够评估其情况,生成新任务或自我纠正,并将新任务添加到队列中,然后对其进行优先级排序。也是采取类似工作的方式。Agent 与一般的 LLM 最大的不同点在于,LLM Agent 通常根据任务的总体目标来去指定以及编排子目标,而 LLM 通常是作为一个被调用的工具,在一个工作流中担任一个具体任务的执行者。

实战AI智能体 769

【MM小贴士】关于SAP系统中关税的处理方式

的运费,这部分来讲,我们关税的计价基础,就应该是货物价值+包邮到中国港口的运费,完后进行报关操作,缴纳关税,后半段从中国港口拉回到企业里面的运输费,就会做到费用里面去,而不是计入到存货成本。1、我们自己的企业和国外厂家A购买一项物资,厂家A的报价会分成几个组成部分货物本身的价值或者货物本身的价值+到国外港口的运费或者货物本身的价值+到中国港口的运费或者货物本身的价值+包邮到你们自己企业的整体运费。所以我的关税就是不确定的。重点是运费是哪一段的运费,如何结算,结算的货币,何时能够确定运费。.........

竹大的博客 9025

AI智能体开发框架深度解析:从LangChain到AutoGen的技术差异

在智能体定制开发过程中,框架选型是至关重要的第一步。面对市场上琳琅满目的智能体开发工具,开发者往往难以准确区分其特性与适用场景。本文将深入解析五大主流框架的核心差异、设计理念及目标用户群体,助您迈出正确的技术选型第一步。

m0_59162559的博客 2081

PyCharm + Anaconda虚拟环境:完美配置PySide6开发三件套(Designer/UIC/RCC)的避坑指南

本文详细介绍了如何在PyCharm和Anaconda虚拟环境中配置PySide6开发三件套(Designer/UIC/RCC),提供从环境准备到工具集成的完整解决方案。通过清晰的路径定位和PyCharm外部工具配置指南,帮助开发者快速搭建高效的Python GUI开发环境,避免常见配置陷阱。

weixin_28828243的博客 338

AI Agent框架技术深度指南:LangChain、AutoGen、Auto-GPT等框架全方位解析(值得收藏)

本文深入分析了LangChain、AutoGen、Auto-GPT、MetaGPT和CrewAI五大主流AI Agent框架,详细阐述了它们的技术架构、核心组件、优缺点和适用场景。文章指出,开发者应根据任务复杂性、自主性需求和工程化要求选择合适的框架。LangChain适合模块化LLM应用,AutoGen和CrewAI擅长多智能体协作,Auto-GPT提供高度自主性,MetaGPT则模拟软件工程流程。未来AI Agent框架将向更强自主性、多模态交互和智能工具调用方向发展,为各行业智能化转型提供支持。

lvaolan的博客 2467

目标检测数据集 第069期-基于yolo标注格式的玻璃清洁状态检测数据集(含免费分享)

但这类技术的落地,离不开大量标注规范、场景丰富的数据集作为算法训练的支撑,玻璃清洁状态检测数据集的出现,正是为了满足这一市场与技术需求。在高校与科研机构的计算机视觉研究中,该数据集可作为基础研究素材,用于探索物体状态识别的算法优化方向,比如针对玻璃这类透明物体的检测算法改进,或是小样本场景下的状态识别研究。通过摄像头采集车窗、挡风玻璃的图像,算法自动检测玻璃清洁度,若识别到脏污影响视线,及时提醒运维人员清洁,避免因玻璃脏污引发的安全事故,提升交通出行的安全性。

深度学习算法工程师,专注于前沿算法研究与实战应用。在这里,我将分享深度学习领域的实战经验、优质数据集资源以及最新论文解读与精度分析,旨在与广大技术爱好者共同探索人工智能的奥秘,助力技术成长与创新。 128

mpu6050原理图_STM32控制 MPU6050 六轴陀螺仪资料汇总

一般使用MPU6050的步骤是先驱动I2C总线,然后初始化MPU6050,从MPU6050读取数据,最后是数据的处理。本文档详细介绍有关MPU6050 三维角度传感器电子陀螺仪使用说明。附件内容提供该 MPU6050模块原理图,配套STM32代码,相关数据手册及参考文档。实物连接图:MPU6050 六轴陀螺仪特点:使用芯片:MPU-6050供电电源:3-5v(内部低压差稳压)通信方式:标...

weixin_39911056的博客 4758

建议收藏!AI Agent主流框架深度对比:LangChain vs AutoGen vs Dify vs LangGraph(附选型指南)

目前AI大模型的技术岗位与能力培养随着人工智能技术的迅速发展和应用 , 大模型作为其中的重要组成部分 , 正逐渐成为推动人工智能发展的重要引擎 。大模型以其强大的数据处理和模式识别能力, 广泛应用于自然语言处理 、计算机视觉 、 智能推荐等领域 ,为各行各业带来了革命性的改变和机遇 。

2401_85154887的博客 1695

win2012 r2 + IIS8.5 伪静态设置脚本映射

win2012 r2 + IIS8.5 伪静态设置脚本映射,网站用的.net fromwork 2.0 ,应用程序池设置了32位支持

xueking87的专栏 3240

AI Agent框架深度解析:LangChain、AutoGen等五大框架如何选?开发者必看指南

随着人工智能技术的飞速发展,特别是大型语言模型(LLMs)能力的显著提升,AI Agent(人工智能代理)作为一种能够自主感知、决策和行动的智能实体,正逐渐成为构建复杂AI应用的核心范式。

瓦罗兰特顶级C位的博客 1228

一文理解近红外光谱数据建模步骤的细节(细节知识总结)

上一篇文章,向入门的同志大体介绍了近红外光谱数据建模的内容,依据上文其实已经可以基本完成数据建模的工作,但是很多工作不够细致,本文便是分享其中的一些技术细节。

weixin_46207310的博客 5567

VTsystem背景检查函数Value Valid

Value Valid是个非常实用的函数,如何让它灵活的为我们所用,便是本文的内容。

欢迎来到eee的博客 794

AI Agent框架深度解析:LangChain、AutoGen等五大框架如何选?开发者必看指南,大模型入门到精通,收藏这篇就足够了!

如果是搭建业务性质较强的,希望自己能介入改动传统agent框架中较多模块的,建议采用自定义的代码框架,会更加适合研究与扩展。

DEVELOPERAA的博客 1256

YOLO26中 RepVGGBlock_OREPA 架构的设计与性能提升分析(mAP +4.89)

REPVGGOREPA模块代表了重参数化技术的最新发展,它通过巧妙的架构设计实现了训练时的丰富表达和推理时的高效计算。其核心创新包括多分支特征聚合、动态权重生成、频域先验知识融合等技术,为深度学习模型的效率优化提供了新的解决方案。这种设计理念不仅在技术上具有重要意义,在实际应用中也展现出了显著的优势,特别是在需要高精度和高效率的工业场景中表现突出。随着重参数化技术的不断发展,REPVGGOREPA为未来的网络架构设计提供了重要的参考和启发。

know_F0727的博客 66

LangChain与AutoGen对比:深度解析Agent框架选择标准,助你做出明智决策!

随着 2024–2025 年 AI Agent 的兴起,业界涌现出多款 Agent 框架。本文对比当前流行的框架。包括 LangChain、LangGraph、AutoGen、CrewAI、smolagents、OpenAI Swarm 和 OpenManus,分析它们的核心能力、功能特性、学习成本,并给出适用场景和推荐使用者类型。希望为想上手 AI Agent 开发的读者提供一份全面的指南。

2401_85378759的博客 1686

精雕软件(JDpaint) 5.5 绿色版

精雕软件(JDpaint) 5.5 绿色版精雕软件(JDpaint) 5.5 绿色版精雕软件(JDpaint) 5.5 绿色版

jre9下载 jdk9

(Java SE Runtime Environment 9.0) 9.0u175 官方最新版 【x86|x64】

2025年最火AI Agent框架大PK:LangChain、LlamaIndex、AutoGen,小白也能快速上手!

本文对比分析了三大主流AI Agent开发框架LangChain、LlamaIndex和AutoGen的技术特点与适用场景。LangChain适合通用LLM应用开发,组件丰富但学习曲线陡峭;LlamaIndex专注于RAG和数据管理,是构建知识库应用的首选;AutoGen擅长多智能体协作,适合复杂任务分解。文章通过RAG实战案例,为不同需求的开发者提供了选型指南,并预测了框架融合与多智能体协作的未来趋势。

m0_59164520的博客 2431

计算机控制技术及应用

《计算机控制技术及应用》通过总结作者的科研成果和吸收国内外的先进理论、方法和技术,以计算机控制系统的网络化、开放化、智能化和集成化发展趋势为主线索,主要介绍计算机控制系统的基本概念和计算机控制系统的典型形式,计算机控制系统的数学描述与基本分析方法,以及数字PID控制器、最少拍控制系统、达林算法、状态变量设计法等设计方法及其各种改进算法。重点突出计算机控制系统输入输出通道接口的设计方法和典型控制系统的设计案例与实现方法等。

AI Agent主流框架全景解析:从LangChain到AutoGen的架构对比与选型指南

在人工智能领域,智能体(AI Agent)作为能够感知环境、决策并执行任务的系统,其核心能力包括规划、记忆、工具使用和多步执行。为实现这些功能,开发者需要处理任务分解、上下文管理、工具集成等复杂工程问题。Agent框架通过抽象通用能力为可复用组件,显著提升了开发效率。从技术原理看,主流框架可分为基于链与编排、自主智能体、多智能体协作等类别,各自对应不同的应用场景。例如,LangChain适用于复杂工作流自动化,AutoGen擅长多角色协作任务。这些框架通过模块化设计降低了构建智能应用的难度,在自动化流程、智

weixin_33850015的博客 431
上一篇: 多模态AI模型综述:GPT-4V、Gemini与国产新势力的技术对比
下一篇: 2025年最值得掌握的AI算法:从Transformer到Mamba的演进之路
MATLAB代码顾问
博客等级 码龄20年 4万+粉丝 441原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

MATLAB代码顾问

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值