数据冒险

(2) 数据冒险

        流水线使原先有先后顺序的指令同时处理,当出现某些指令的组合时,可能会导致指令使用了错误的数据。

看下面这个例子:

寄存器访问的数据冒险

 

        add R1,R2,R3将寄存器R2和R3的和赋给R1,add R4,R1,R5将寄存器R1和R5的和赋给R4,很明显,R1在第1条指令中被更新,然后在第2条指令中使用,可是R1必须在第5个cycle之后才被更新,而指令2再第4个cycle就要访问R1,这时的R1还不是正确的值,执行结果出错。

        一种解决方法是在这2条语句之间增加2个cycle的等待:

通过增加等待来消除数据冒险

 

        延时2个cycle,cycle 5将第1条指令的结果写回到寄存器R1中后,第2个add指令的EX单元就可以正常执行了。

这种方法很大一个缺点就是中间增加了2个cycle的等待,影响了执行效率。实际的处理器使用直通(Forwarding)来解决这个问题。

        当硬件检测到当前指令的源操作数正好在EX/MEM流水线寄存器中时,就直接将EX/MEM寄存器的值传递给ALU的输入,而不是从寄存器堆中读数据,如图:

 

使用Forwarding,解决数据冒险

 

        不只寄存器访问有这样的问题,Memory访问也有同样的问题。看下面这个例子:

 

Memory访问的数据冒险

 

        load R1,(R2)将存储器中的值装载到R1中来,存储器的地址在R2中存储,store R1,(R3) 将R1中的值放到存储器中去。在cycle 4,load指令的MEM阶段将存储器中的值装载到MEM/WB寄存器中,在cycle 5,load指令的WB阶段将MEM/WB寄存器的值装载到寄存器R1中,而在cycle 5,store指令的MEM要将寄存器R1的值放到存储器中去,R1的值还没有被load指令更新。这个数据冒险的解决方法可以延时1个周期,也可以采用同样的Forwarding方法,将MEM/WB寄存器直通到MEM输入端。

  

使用Forwarding,解决数据冒险

        

        也不是每种数据冒险都能解决,同时又不引起stall,例如下面这个例子:

仍然需要stall的直通示例

 

        sub指令需要R1,但是R1最早也要在cycle 4才到MEM/WB寄存器中,即使将MEM/WB寄存器直通到EX的输入端,也需要延时一个cycle才能使用。

0
### 数据冒险在Logisim中的实现与解决方案 数据冒险是指在一个流水线处理器中,由于指令之间的依赖关系而导致某些操作无法按预期顺序执行的情况。这种现象通常发生在源寄存器的数据尚未准备好而目标寄存器却需要读取该数据的情况下。 #### 什么是数据冒险数据冒险主要分为三种类型:写后读(Read After Write, RAW)、读后写(Write After Read, WAR)以及写后写(Write After Write, WAW)。其中RAW是最常见的一种,它表示当前指令需要使用前一条指令的结果,但在前一条指令完成之前就尝试访问其结果[^1]。 #### Logisim 中如何模拟数据冒险 Logisim 是一款用于设计和仿真数字电路的工具,在此环境中可以构建简单的流水线结构来观察数据冒险的发生及其影响。通过创建一个多级流水线模型并加入必要的控制单元,能够直观地看到当存在数据冲突时系统的反应。 ##### 使用转发技术解决数据冒险 一种有效的策略是在硬件层面实施**数据转发**(Data Forwarding),也称为旁路(bypass)机制。这种方法允许后续阶段提前获取来自更早阶段计算得出的新值而不是等待整个周期结束再传递给下一层处理模块。具体来说就是在ALU运算之后立即将结果送回至解码/执行边界处供其他可能需要用到它的部件立即采用从而避免延迟问题发生[^2]。 以下是基于Python伪代码展示的一个简单版本的数据转发逻辑实现方式: ```python def forward_data(current_stage, previous_stages): """ 检查是否有可转发的数据,并更新current_stage的状态 参数: current_stage (dict): 当前阶段的信息字典 previous_stages (list of dict): 前几个阶段的信息列表 返回: None: 更新后的状态存储于输入参数内部 """ for prev in reversed(previous_stages): if 'result' in prev and is_dependency(prev['destination'], current_stage['source']): # 如果发现有匹配的目标地址,则应用转发 current_stage['forwarded_value'] = prev['result'] break def is_dependency(dest_register, src_registers): """判断是否存在依赖""" return dest_register in src_registers ``` 这段代码展示了基本的思想——遍历之前的各个阶段寻找可用的结果,并将其赋值到当前阶段所需的字段当中去如果检测到了合适的候选者的话就会停止继续查找因为已经找到了最佳的选择项了[^3]。 #### 插入气泡(Bubble Insertion) 另一种常见的做法就是引入所谓的“气泡”,即人为制造一个空闲周期让受影响的操作暂停直到所有的先决条件都满足为止然后再恢复正常的流程运转下去这种方式虽然相对较为保守但却非常可靠因为它完全消除了任何潜在的风险因素只是代价可能会稍微高一点体现在性能损失方面而已[^4]。 总结而言,在Logisim这样的教育平台上探索这些高级概念不仅有助于加深理解现代CPU架构背后的工作原理同时也锻炼了自己的动手实践能力! ---
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值