Leetcode 3077. Maximum Strength of K Disjoint Subarrays

本文介绍了如何使用动态规划解决LeetCode题目3077,原始朴素思路中由于时间复杂度过高导致超时。作者分享了优化后的算法,通过分析元素归属和构造k维动态规划来降低复杂度,最终成功优化代码并达到较优性能。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

1. 解题思路

这道题很惭愧没有搞定,思路上出现了差错,导致一直没能搞定,最后是看了大佬的算法才搞定的,唉,不过确实比较巧妙,因此这里把我们的朴素实现思路和大佬们的思路都在这里整理一下,留个记录。

1. 朴素思路

首先,我拿到这道题目之后的一个朴素的思路就是动态规划,显然,我们就是要将一个长度为n的arr分成k段,然后在每段当中获取最大/最小的subarray的和,然后乘以因子之后求和获取最大值。

因此,我们用一个动态规划即可处理这个问题。

然后,对于中间的每一个subarry,对于如何其中最大最小值的问题,我们用一个累积数组就可以将问题转换为如何求一个array的任意元素之后最大/最小元素的问题,这个是简单的。

因此,我们就可以快速给出代码如下:

class Solution:
    def maximumStrength(self, nums: List[int], k: int) -> int:
        n = len(nums)
        s = list(accumulate(nums, initial=0))
        factors = [(i+1)*(-1)**(i%2) for i in range(k)]
        print(s)
        
        @lru_cache(None)
        def dp(idx, r):
            if r == 0:
                return 0
            ans = -math.inf
            if r % 2 == 1:
                _min = s[idx]
                sub = -math.inf
                for i in range(idx+1, n-r+2):
                    sub = max(sub, s[i] - _min)
                    _min = min(_min, s[i])
                    ans = max(ans, factors[r-1] * sub + dp(i, r-1))
            else:
                _max = s[idx]
                sub = math.inf
                for i in range(idx+1, n-r+2):
                    sub = min(sub, s[i] - _max)
                    _max = max(_max, s[i])
                    ans = max(ans, factors[r-1] * sub + dp(i, r-1))
            return ans
        
        ans = dp(0, k)
        return ans

不过这段代码遇到了超时问题,无法正常通过。

其原因在于虽然动态规划的总的时间复杂度是 O ( N K ) O(NK) O(NK),但是由于内部还有一重循环,导致最坏的情况下时间复杂度变成了 O ( N 2 K ) O(N^2K) O(N2K),这显然就无法通过测试样例了。

2. 算法优化

而大佬的思路则是和我们相反的,我们是考虑如何将整体的array进行分段,大佬的思路则是考察array当中每一个元素的归属,显然,这只有以下几种情况:

  • 哪个subarray都不属于
  • 属于某一个subarray
    • 与前一个元素都属于同一个subarray
    • 是一个新的subarray第一个元素

此时,我们只需要给出两个 k k k维的动态规划向量dp0, dp1,对于某一个元素,他们的任意一维i分别表示:

  • dp0[i]表示当前元素属于第 i i i个subarray时,能够获得的最大strength
  • dp1[i]表示之前所有元素被分为 i i i个subarray时,能够获得的最大strength

此时,我们显然有迭代关系:
d p 0 t ( i ) = α ⋅ n i + m a x ( d p 0 t − 1 ( i ) , d p 1 t ( i − 1 ) ) d p 1 t ( i ) = m a x ( d p 1 t − 1 ( i ) , d p 0 t ( i ) ) \begin{aligned} dp0_{t}(i) &= \alpha \cdot n_i + \mathop{max}(dp0_{t-1}(i), dp1_{t}(i-1)) \\ dp1_{t}(i) &= \mathop{max}(dp1_{t-1}(i), dp0_{t}(i)) \end{aligned} dp0t(i)dp1t(i)=αni+max(dp0t1(i),dp1t(i1))=max(dp1t1(i),dp0t(i))

由此,遍历整个长度为n的array,我们即可从dp1中得到其所有元素被分至 k k k个subarray时能够获得的最大strength。

我们将其翻译为代码语言即可。

2. 代码实现

给出python代码实现如下:

class Solution:
    def maximumStrength(self, nums: List[int], k: int) -> int:
        factors = [(k-i)*(-1)**(i%2) for i in range(k)]
        
        # dp0 stand for consecutive and dp1 for inconsecutive
        dp0 = [-math.inf for _ in range(k)]
        dp1 = [-math.inf for _ in range(k)]
        
        for num in nums:
            # s[i] stand for max result including num in ith subarray
            s = [-math.inf for _ in range(k)]
            s[0] = num * factors[0] + max(0, dp0[0])
            
            for i in range(1, k):
                s[i] = num * factors[i] + max(dp0[i], dp1[i-1])
            
            for i in range(k):
                dp1[i] = max(dp1[i], s[i])
                
            dp0 = s
        
        return dp1[-1]

提交代码评测得到:耗时2386ms,占用内存18MB。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值