五子棋AI设计——从门外到门内不得不说的事儿7

第7天——结

7作为一个神奇的数字，许许多多具有特殊意义的事情往往会发生在第7日。作为一个小连载，课程内的五子棋系列就在这里作结吧。

从门外到门里，虽然只有一步之遥，但是我们还是走了好几天。简单回顾一下我们的历程：

第一天：Naive AI——一个称不上AI的AI

第二天：防守，堵堵堵（阴线评估器）

第三天：进攻防守，视情况而定（利用阴线评估器的信息来决策）

第四天：看得远胜算更大（MinMax）

第五天：可以看得更远，可以思考的更快（alpha-beta剪枝）

第六天：评价的准才能胜券在握（评估器设计，再谈阴线评估器）

仔细一看，我们大部分时间都在讨论评估器，而且在第六天悲剧的发现我们走的技术路线不对路，所设计的AI不会比自己聪明，绕来绕去只是在原地转了转。现实往往如此，有时候能够证伪也是一个很大的成功，至少后来人可以少走弯路，或者有经验可循。

那么，博弈类的AI到底该如何设计，可能涉及到很深的理论问题，诸如我们是不是能够完全复现人的脑功能之类的问题等。还有许多工程技术问题，诸如这么个人工脑如何实现，如何连线等。虽然人工智能的未来还不是一片坦途，但是正因为如此它才显得异常迷人，让无数人为之轻狂，无法自拔。在这里我不想讨论有关人工智能的伦理问题，我只想有一天我们可以从简单、机械、重复的工作中解脱出来，真真正正的去发现存在的价值，而不是忙忙碌碌的一生活不明白为了什么。那么，从这个角度考虑，研究人工智能是解决这个问题的必由之路。

也许这一路上满布荆棘，但是谁又会拒绝狂风暴雨之后的彩虹呢，踏上征程，大步奔向美好的明天。

后记：

作为课内作业，设计博弈类游戏堪称是理解人工智能的典范，就像变速箱设计之于机械设计。整个设计过程涵盖了太多的细节，太多的值得思考的知识点。实践证明，任何问题，别人解决了，你可以在不借助帮助的情况下自己实现，只是会消耗很多时间，会牵扯很多精力，可是做学问搞技术，必须要能静得下了，能耐住的寂寞。不自己实实在在的写写，亲手动动，很难真正理解。

用这句诗与诸君共勉——“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”