拆分微服务注意的问题

不少中小规模的技术团队对微服务的概念都不甚了解,对该不该引入微服务也不置可否。还有一些技术团队,没有考虑实际业务场景,只是为了追求技术热点,盲目引入微服务,但又缺乏相应的技术掌控能力,最后影响了业务的稳定性。千万不要为了微服务和使用微服务,因为拆分微服务带来很多复杂性,所以在拆分微服务之前,想明白以下问题该如何解决。

1)服务如何定义  (swagger)

2)服务如何发布定义  (注册中心)

3)服务如何监控     (dashboard)

4)故障如何定位     (链路追踪)

5)服务如何治理    (熔断)

并不是说功能拆分的越细越好,过度的拆分反而会让服务数量膨胀变得难以管理,因此找到符合自己业务现状和团队人员技术水平的拆分粒度才是可取的。我建议的标准是按照每个开发人员负责不超过 3 个大的服务为标准,毕竟每个人的精力是有限的,所以在拆分微服务时,可以按照开发人员的总人数来决定。

转载于:https://my.oschina.net/u/2610056/blog/3041750

### 微服务拆分的最佳实践与方法 微服务架构是一种基于服务化思想的架构模式,其核心在于将单体应用的功能模块拆分成多个独立部署的服务单元。这种拆分方式能够显著提升系统的灵活性、扩展性和维护性[^1]。 #### 领域驱动设计 (DDD) 领域驱动设计是微服务拆分的重要指导原则之一。它强调从业务领域出发,识别业务边界并将其映射为技术实现中的服务界限。通过定义清晰的限界上下文(Bounded Context),可以有效减少服务间的耦合程度,并确保每个服务专注于解决特定的业务问题[^3]。 #### 单一职责原则 单一职责原则要求每个微服务只负责完成一项具体的职能或任务。这一原则有助于保持服务的小型化和高内聚性,从而降低开发复杂度以及后期运维成本。然而,在实际操作过程中需要注意避免过度细化导致不必要的性能开销[^5]。 #### 服务自治性 为了提高整个系统的可靠性和可用性水平,每一个单独运行着的应用程序都应该具备足够的自主能力来处理自己的请求而无需依赖其他外部组件。这意味着每项服务都应拥有自己独立的数据存储解决方案以及其他必要的资源管理机制。 #### 关键治理措施 除了上述提到的设计理念之外,还需要关注以下几个方面的具体实施策略: - **服务注册与发现**:当环境中存在大量动态变化节点时,必须建立一套有效的自动化工具链路来进行实时监控及调整配置文件等工作流程以便于快速响应各种突发状况的发生;同时也要考虑跨地域多活场景下的全局视图同步需求等问题。 - **负载均衡**:合理分配流量至不同实例间以达到最优用户体验效果的同时兼顾整体效率最大化目标 - **熔断器模式/降级预案制定**:针对可能出现异常情况提前做好相应准备方案以防止单点故障引发连锁反应影响更大范围内的正常运转秩序 以下是采用Python语言编写的一个简单示例展示如何利用Flask框架创建RESTful API接口形式对外提供数据访问权限控制等功能支持: ```python from flask import Flask, jsonify, request app = Flask(__name__) @app.route('/service', methods=['GET']) def get_service(): data = {"message": "This is a microservice"} return jsonify(data) if __name__ == '__main__': app.run(host='0.0.0.0', port=8080) ``` 此代码片段展示了基本的Web服务器设置过程,其中包含了路由定义(`@app.route`) 和 HTTP 方法指定 (`methods=['GET']`), 并返回 JSON 格式的响应消息给客户端调用者. ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值