后台交互设计的这些细节,你知道吗?

本文探讨了后台页面设计与前台页面设计的区别,强调了操作效率的重要性,分析了后台页面中视线路径与操作路径的设计原则,并通过具体案例说明了在设计决策中如何平衡简洁与效率。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

我们在工作中,时不时会涉及到前后台的设计。如果说前台页面的内容可以比喻成一场舞台上的大戏,那么后台就是支撑前台有序运行的基础,为前台准备戏服道具、控制灯光与帷幕。

 

互联网中的“后台”也是如此,它给人的印象是理性的、功能性的,与前台页面的热闹截然不同。近来撸了个后台页面,在磕磕碰碰的过程中,我有了些新体会,来与大家分享一二。

 

 

后台面V.S. 前台页面

 

做多了前台页后,再来做后台页,设计师就需要换个思路了。与前台页⾯需要挖空心思去想怎么吸引用户、引导用户做各种操作不一样,后台页的⽤户上来就是活的,他并没有什么心思去闲逛。

 

不过,即使是后台页面的设计,也并没有一个通用的准则。有些后台页面则关注功能的强大,让专业的使用者能得心应手。因此这个准则,需要根据针对的用户群体、用户场景、操作频次来决定。

 

注意两个路径:

视线路径 & 操作路径

 

如何在这么多操作的前提下,提⾼效率?先从页⾯框架上着手。要探索哪种框架是效率最高的,可以考虑视线的移动路径、操作的路径;

 

取舍的两个原则:

①路径不要过页,横跨整个显示屏是不太可取的;

②路径应该顺着人的浏览习惯,如左→右、上→下这样的路径是比较顺的。

 

罗列你能想到的框架,然后从两个路径的⻆度去比较它们,就会有答案了。

 

 

梳理不同状态对应的操作

 

后台系统的状态可能很多,而不同状态会对应的操作也差别很大。因此需要提前把相应的操作梳理清楚。

 

 

繁琐但快捷 V.S. 简洁但较慢

 

上⾯提到,我这次取舍方案的大前提是操作效率。接下来这两个细节案例就是以这个前提来确定最终方案的。

 

第一个案例,是发布出价时,竞价规则的展示方式取舍:到底是用简洁的下拉菜单,还是用繁琐的单选框?考虑到实际场景里,拍品的竞价规则切换是没有规律、随着拍品的不同而可能随时变动的,这种情况下,使用下拉菜单的样式会需要操作员多步操作,且不好记忆选项的位置。因此最终还是使⽤了看起来繁琐的单选框。

 

第二个案例,是发布常⽤语的模块要用什么形式:解决的第一个方案,是 hover 后出现发布按钮,而输入常用语的功能也是收起来的;方案二是发布按钮直接放在每项常用语后面,常用语输入框直接可输入。仍然是简洁优雅和复杂⽽朴实的抉择——最终我选择了后者。

由此可见,明确了你的前提后,设计决策会变得明晰很多。

 

小结

以上这些还仅仅是⼀个项⽬⾥我遇到的问题,后台与后台之间差别也很⼤,如看数据的、发布商品的、发表⽂章的等等,它们的场景都是不同的。后台的细节与状态往往⽐较多,但是在陷⼊细节之前,⼀定要先分析⽤户最重要的场景与操作是什么,明确这个页⾯最关键要解决的问题,在抉择不同⽅案的时候才能更游刃有余。

转载于:https://my.oschina.net/u/3773544/blog/1616956

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值