在C++ primer 4th的第394讲解了explicit这个关键字,下面就是我的学习心得。
按照默认规定,只有一个参数的构造函数也定义了一个隐式转换,将该构造函数对应数据类型的数据转换为该类对象,如下面所示:
- class MyClass
- {
- public:
- MyClass( int num );
- }
- //.
- MyClass obj = 10; //ok,convert int to MyClass
在上面的代码中编译器自动将整型转换为MyClass类对象,实际上等同于下面的操作:
- MyClass temp(10);
- MyClass obj = temp;
上面的所有的C++ explicit关键字相关的操作即是所谓的"隐式转换"。
但是有的时候可能会不需要这种隐式转换,如下:
class String {
String ( int n ); //本意是预先分配n个字节给字符串
String ( const char* p );
// 用C风格的字符串p作为初始化值
//…
}
下面两种写法比较正常:
String s2 ( 10 ); //OK 分配10个字节的空字符串
直接调用函数
String s3 = String ( 10 ); //OK 分配10个字节的空字符串 直接调用函数
下面两种写法就比较疑惑了:
String s4 = 10; //编译通过,也是分配10个字节的空字符串
隐式转换:String temp=String(10); String sv=temp
String s5 = ‘a’; //编译通过,分配int(‘a’)个字节的空字符串
隐式转换:String temp=String('a'); String sv=temp
s4 和s5 分别把一个int型和char型,隐式转换成了分配若干字节的空字符串,容易令人误解。
为了避免这种错误的发生,我们可以声明显示的转换,使用
explicit 关键字:
class String {
explicit String ( int n ); //本意是预先分配n个字节给字符串
String ( const char* p );
// 用C风格的字符串p作为初始化值
//…
}
加上
explicit,就抑制了String ( int n )的隐式转换,
下面两种写法仍然正确:
String s2 ( 10 ); //OK 分配10个字节的空字符串
String s3 = String ( 10 ); //OK 分配10个字节的空字符串
下面两种写法就不允许了:
String s4 = 10; //编译不通过,不允许隐式的转换
String s5 = ‘a’; //编译不通过,不允许隐式的转换
因此,某些时候,
explicit 可以有效得防止构造函数的隐式转换带来的错误或者误解
参考文献:http://www.360doc.com/content/13/0508/15/12269514_283890361.shtml
http://www.cnblogs.com/cutepig/archive/2009/01/14/1375917.html
本文详细解析了C++中explicit关键字的作用及应用场景,探讨如何利用explicit关键字避免构造函数的隐式转换导致的潜在错误。
4773

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



