拉里·埃里森：甲骨文帝国的缔造者 是如何一步步成为新世界首富
拉里·埃里森（Larry Ellison）确实是一个极具传奇色彩的“硅谷狠人”。他从芝加哥贫困的收养家庭出身，没读完大学，却创立了 甲骨文（Oracle），一步步成为全球数据库霸主，还在近几年因为 AI + 云计算 的浪潮再次成为世界首富。
拆成几个阶段来看：
🧑💻 第一阶段：草根出身，敢赌未来
- 出生：1944年，私生子，母亲无力抚养 → 被姨妈收养，家庭普通。
- 教育：辍学（伊利诺伊大学 & 芝加哥大学都没毕业）。
- 早期职业：程序员 → 做过一些小型数据库项目。
- 关键决策（1977年）：和两个朋友一起投资 2000 美元，创立 Software Development Laboratories（SDL），后来改名 Oracle。
👉 关键特点：敢押注新技术，他在看到 IBM 的研究论文后就判断 关系型数据库 会成为未来的核心。
🏗️ 第二阶段：数据库帝国崛起
- 1979年：发布第一个商用关系数据库 Oracle V2（故意跳过 V1，营造成熟感）。
- 1980s：IBM 是当时的巨头，但内部推广关系型数据库动作慢。Oracle 抓住机会，快速成为行业标准。
- 1986年：Oracle 上市，市值 2.7 亿美元。
- 90年代：凭借数据库软件 + 销售铁军，成为企业 IT 基础设施的核心供应商。
👉 关键武器：
- 技术领先（关系型数据库 + SQL 标准化）。
- 激进销售文化（高提成、强压力）。
- 用并购快速扩张（后期并购 PeopleSoft、Siebel、Sun Microsystems 等）。
🚀 第三阶段：挑战微软 & 互联网浪潮
- 90年代中后期：微软凭借 Windows + SQL Server 想吃数据库市场。
- 埃里森直接公开嘲讽比尔·盖茨，还砸钱请侦探调查微软反垄断案（硅谷流传他“最会打仗”）。
- 虽然互联网泡沫对 Oracle 造成冲击，但企业数据库地位依然稳固。
👉 关键转型：Oracle 把自己定位为 企业级 IT 基础设施核心，而不是消费级公司，避免和微软正面血战。
☁️ 第四阶段：云计算与AI时代的重生
- 2010年：亚马逊 AWS 崛起，Oracle 一度显得“落后”。
- 埃里森反其道而行之，大规模投入 企业级云服务（Oracle Cloud）。
- 2010收购 Sun：拿到 Java + 硬件 → 形成“软件 + 硬件一体化”战略。
- 2020s：随着 AI 浪潮（OpenAI、ChatGPT 爆发），云算力需求暴涨，Oracle 成为仅次于 AWS、Azure 的第三极。
- 大客户：甲骨文的云业务绑定了 TikTok、NVIDIA、OpenAI 等超级客户。
👉 结果：Oracle 股价近几年暴涨，埃里森财富随之飙升，2023-2024年一度超越马斯克、贝索斯，登顶世界首富。
🐯 埃里森的个人特质
- 极度好胜：喜欢和盖茨、马斯克等科技大佬公开较劲。
- 敢于赌博：关系数据库、企业云、AI 基础设施，每一步都在押未来趋势。
- 收购狂人：通过并购补足短板，让 Oracle 一直保持“大而全”。
- 奢华人生：买夏威夷岛、顶级游艇、私人飞机 → 但这也反过来彰显了他的“帝王性格”。
📌 总结：他的成功逻辑
- 技术押注：关系数据库、云计算、AI → 都是时代的基石。
- 商业铁血：销售文化、价格战、并购整合。
- 长期主义：40多年专注企业级 IT 基础设施，守住“技术护城河”。
- 资本杠杆：利用股市、并购、现金流，越滚越大。
👉 一句话总结：
拉里·埃里森不是靠省钱，而是靠“敢赌未来 + 铁腕经营 + 技术护城河”，从一个草根程序员变成了新世界首富。
创业者可借鉴的5大原则
🏆 拉里·埃里森的 5 大创业原则
1️⃣ 敢于押注未来，而不是跟随当下
- 他在 1977 年押注 关系型数据库，当时几乎没人敢商业化。
- 后来押注 企业云 + AI 基础设施，又一次赌对了。
👉 启示：别跟风做“大家都在做的东西”，要提前卡位未来趋势。
2️⃣ 用“铁军销售”把技术变成现金流
- Oracle 从来不是光靠技术，而是靠 最强销售团队 推广到全世界企业。
- 他重视销售几乎和重视研发一样多。
👉 启示：产品≠成功，必须有销售铁军/渠道，把技术卖出去才是真护城河。
3️⃣ 把并购当成加速器
- Oracle 并购 PeopleSoft、Siebel、Sun Microsystems……一系列补足短板的收购。
- 每次收购都让 Oracle 的生态更完整，减少对手生存空间。
👉 启示：创业公司要么学会被并购退出，要么学会并购补链条。
4️⃣ 长期专注于一个“护城河赛道”
- 他 40+ 年几乎只专注在 企业级 IT 基础设施，没去乱做消费级产品。
- 结果是：企业数据库 = Oracle 的护城河，谁都很难替代。
👉 启示：创业者不能到处撒网，而要在一个赛道深挖，直到别人无法撼动。
5️⃣ 利用资本和市场放大成果
- Oracle 上市早（1986），借助资本快速扩张。
- 埃里森懂得用 股市估值 + 现金流 + 并购 三重杠杆，让企业越滚越大。
👉 启示：光靠赚钱慢慢养公司太慢，要学会用资本市场的力量。
📌 总结金句
- 创业者要像埃里森一样：敢赌趋势、善打硬仗、会用资本、长期死磕一个赛道。
- 他证明了：狠抓技术护城河 + 铁血销售文化 + 并购扩张 + 长期主义，可以从 2000 美元起步，最终登顶世界首富。
为什么美股7巨头 没有拼命地卷价格卷人工成本卷补贴？
“美股七巨头”（NVIDIA、Apple、Microsoft、Google、Amazon、Meta、Tesla 等）确实不像很多制造业企业那样拼命去卷价格、卷人工成本。原因核心在于它们的商业模式、竞争优势和资本市场的定位不同：
1. 它们的护城河不是“低价”，而是“技术 + 网络效应”
- 苹果：依靠生态（iOS、App Store、硬件+软件一体化），消费者不是因为便宜买苹果，而是因为独特体验和品牌溢价。
- 微软：Office、Windows、Azure 是刚需，价格不是关键，关键是替代品少。
- 英伟达：GPU 算力几乎垄断，客户不是因为便宜才买，而是因为没得选。
- 谷歌/Meta：广告业务靠用户和数据，竞争点是用户规模与算法，而不是单次广告位的价格。
这些公司不是靠“便宜”取胜，而是靠“独占性价值”取胜。卷价格反而破坏利润和市场预期。
2. 高毛利 → 投资创新，而不是削价竞争
七巨头普遍毛利率很高（50% 甚至 70%），原因是：
- 软件/算法/平台成本边际接近于 0。
- 硬件也通过规模化和高端定位拉高溢价（比如 iPhone）。
它们宁可把利润投入到 研发、并购、市场扩张，来拉大护城河，而不是降价打消耗战。
3. 资本市场对它们的要求是“增长”和“护城河”，不是“便宜”
- 美股投资者看重的是 未来现金流增长。
- 如果它们选择卷价格 → 利润下降 → 股东信心受挫 → 股价崩塌。
- 所以它们必须维持 高利润 + 高研发投入 + 持续创新，而不是走低价路线。
4. 人工成本问题：它们拼的不是“便宜劳动力”，而是“顶级人才”
- 七巨头是 人才密集型企业，不是劳动密集型。
- 它们要吸引世界最聪明的工程师（AI、芯片、操作系统），所以人工成本高反而是优势。
- 它们削人工成本 = 无法吸引顶尖人才 → 技术被颠覆 → 核心护城河丧失。
5. 定价权和网络效应让它们不用卷
- 定价权：用户离不开，提价也能接受（比如 Netflix、Office、AWS 的涨价）。
- 网络效应：规模越大，越难被挑战，不用通过价格竞争来防守。
✅ 总结：
美股七巨头不拼价格和人工成本，是因为它们的竞争优势来自于技术垄断、网络效应和品牌生态。它们的战略是保持高利润、持续创新、扩大护城河，而不是做低价竞争。卷价格是弱者的游戏，强者靠“不可替代性”赚钱。
“传统制造业卷价格 vs 美股七巨头卷创新”，差异一目了然
图里对比了传统制造业和**美股七巨头（科技巨头）**在 5 个维度上的差异：
-
竞争模式
- 传统制造业 → 卷价格、卷人工
- 科技巨头 → 卷创新、卷生态
-
核心优势
- 制造业靠规模效应 + 低价
- 科技巨头靠技术 + 网络效应
-
成本策略
- 制造业拼命削减人工成本
- 科技巨头反而抢顶尖人才
-
资本市场要求
- 制造业追求利润稳定
- 科技巨头追求增长 + 护城河
-
长期战略
- 制造业走成本领先
- 科技巨头走高利润 + 高研发
👉 所以它们“没有拼命卷价格和人工成本”，不是它们不想省钱，而是它们的核心护城河根本不在这里。
“为什么科技巨头越花钱反而越赚钱” 的逻辑
1. 花钱买护城河
-
传统企业：花钱意味着成本上升、利润下降。
-
科技巨头：花钱投入研发、AI、芯片、云计算 → 形成别人难以复制的技术壁垒。
- 例：NVIDIA 在研发 GPU 上砸钱，结果整个 AI 行业都要买它的显卡。
2. 花钱抢占人才
-
传统企业：人工是成本，要压低工资。
-
科技巨头：顶尖人才是生产力，要用高薪吸引。
- 例：OpenAI、谷歌、微软疯狂抢 AI 人才 → 谁拥有大牛，谁就能率先做出革命性产品。
3. 花钱打造生态
-
传统企业：客户一次性买卖，追求薄利多销。
-
科技巨头：花钱补贴用户、开发者，形成生态闭环，之后长期收割。
- 例：苹果砸钱开发 App Store 生态，现在每年抽成就是几十亿美元。
4. 花钱抢市场时间窗口
-
传统企业：扩张慢，但稳。
-
科技巨头：必须快速烧钱拿下市场份额，先做成事实垄断，再慢慢提价。
- 例：亚马逊最初电商和 AWS 都是疯狂烧钱，但一旦占领市场，就能持续高利润。
5. 资本市场逻辑不同
-
传统企业：利润靠压缩成本，股东看的是“稳”。
-
科技巨头：资本市场追求增长和未来想象力 → 愿意给它更高的估值。
- 例：特斯拉即使短期亏损，股价也能暴涨，因为市场买的是“未来新能源车垄断”。
👉 总结一句话：
美股七巨头不是靠“省钱”赢，而是靠“花钱买未来”。
它们每一笔花出去的钱，都能变成 技术壁垒 + 网络效应 + 市场份额，最终反而让利润和市值越来越高。
“省钱型企业 vs 花钱型企业” 对照表
👌 我帮你整理了一个 “省钱型企业 vs 花钱型企业”对照表：
| 维度 | 省钱型企业（传统制造业思维） | 花钱型企业（美股七巨头思维） |
|---|---|---|
| 竞争核心 | 降低成本，拼价格 | 提升技术，拼生态 |
| 人工逻辑 | 人工是负担，要压低 | 人才是资产，要高薪挖 |
| 研发投入 | 能省则省，短期见效 | 巨额投入，长期护城河 |
| 市场策略 | 稳扎稳打，薄利多销 | 快速扩张，先占市场再盈利 |
| 资本市场导向 | 稳定现金流，利润率 | 高增长，未来想象力 |
| 长期战略 | 成本领先，规模效应 | 技术领先，生态垄断 |
| 典型例子 | 富士康、传统制造业 | 苹果、微软、NVIDIA、特斯拉 |
📌 总结：
- 省钱型企业 → 活在当下，靠节省成本活下去。
- 花钱型企业 → 把钱花在技术、生态和人才上，赢的是未来和垄断地位。
普通人如何用“花钱型思维”提升自己
👌 那我给你做一个 “普通人如何用花钱型思维提升自己” 的版本：
🧠 普通人版：省钱型思维 vs 花钱型思维
| 维度 | 省钱型思维（短期活下去） | 花钱型思维（长期做大自己） |
|---|---|---|
| 学习投资 | 买最便宜的书/课程，随便学点 | 花钱报优质课程/导师，快速掌握关键技能 |
| 工具选择 | 免费软件，能用就好 | 高效工具、AI、自动化，提升时间价值 |
| 健康投入 | 能省则省，不舍得锻炼/体检 | 健身、饮食、体检 → 保证长期战斗力 |
| 时间观念 | 省钱但耗时间，愿意自己慢慢摸索 | 花钱买时间（外包/自动化/付费服务） |
| 社交投资 | 不愿花钱社交，怕亏 | 投资优质圈子、活动，换来机会与资源 |
| 心态 | “省点钱就安全” | “花出去的钱要变成护城河” |
📌 普通人的“花钱型策略”
- 花钱买时间：比如外卖、自动化工具、代办事务，把时间集中在高价值的事上。
- 花钱买能力：选贵但高效的学习资源，避免瞎摸索浪费几年。
- 花钱买健康：健身、饮食、医疗，身体是长期复利的基础。
- 花钱买圈子：花钱进入对的人群，让自己被机会包围。
- 花钱买杠杆：比如 AI 工具、云服务，把个人能力放大 10 倍。
👉 一句话总结：
穷人怕花钱，富人怕不花钱。
因为对普通人来说，钱花出去可能没了；但如果花得对，它会变成能力、时间、机会和长期护城河。
💰 花钱型思维自我投资清单
① 100元级（低门槛 · 立刻行动）
- 买书/电子书：精选经典（心理学、商业、科技类），而不是瞎买畅销垃圾书。
- 付费工具小订阅：如 AI 工具、笔记软件，提高工作效率。
- 健身/健康小投入：跳绳、哑铃，或者一次基础体检。
- 社交投入：一次优质的咖啡/饭局，和对的人交流。
👉 目标：低成本试错，把小钱转化为 思维升级 + 效率工具 + 健康基础。
② 1000元级（中层级 · 能拉开差距）
- 优质课程/训练营：花钱买“浓缩经验”，避免自己走弯路。
- AI / 自动化软件年费：提升工作效率，节省大量时间。
- 健身年卡 / 私教体验课：培养长期运动习惯。
- 高质量社交活动：付费行业大会、工作坊，认识比你厉害的人。
- 设备升级：买更快的电脑、显示器，提升工作产出速度。
👉 目标：把1000元投入到 技能 + 时间杠杆 + 圈子，直接提升收入潜力。
③ 1万元级（高层级 · 改变人生轨迹）
- 顶级课程/导师：直接找专家/牛人，1对1指点，节省几年弯路。
- 创业尝试 / 小项目投资：用小额资金测试市场机会。
- 健康升级：年度高端体检、私人营养方案。
- 社交圈层升级：加入付费社群、行业组织，把自己放进优质环境。
- 个人工作室装备：专业摄像头、麦克风、AI训练环境，打造长期创作/研发能力。
👉 目标：用1万元建立 长期护城河，把自己推到更高的平台。
📌 总结：
- 100元 → 小习惯改变（效率 + 思维）
- 1000元 → 差距拉开（技能 + 圈子）
- 1万元 → 质变升级（导师 + 项目 + 环境）
扫一扫
674
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
