基于短时能量和过零率特征的语音活动检测双门限关键词检测系统【附代码】

✅ 博主简介：擅长数据搜集与处理、建模仿真、程序设计、仿真代码、论文写作与指导，毕业论文、期刊论文经验交流。

 ✅ 具体问题可以私信或扫描文章底部二维码。

---

（1）在语音活动检测模块的设计中，算法建模是核心基础，它直接决定了整个系统的检测准确率和鲁棒性。语音信号作为一种非平稳随机信号，其特性随着时间变化而动态调整，因此VAD算法需要能够适应这种变化，尤其是在低信噪比环境下，传统算法往往因为噪声干扰而导致误判。本文首先对语音信号的产生机理进行了深入分析，语音信号主要由人的发声器官产生，包括声带振动和口腔共鸣等过程，这使得语音信号在时域和频域上具有独特的特征，例如短时能量集中在一定频段、过零率相对较低等。基于这些特征，常见的VAD算法如基于能量阈值、过零率、频谱熵或机器学习的方法被广泛研究。但传统算法在复杂环境下面临挑战，比如背景噪声、混响或非平稳噪声会掩盖语音特征，导致检测准确率下降。因此，本文通过MATLAB对芯片所采用的算法进行了建模，并在传统原理的基础上做了改进。传统算法通常依赖于固定阈值，但本文引入了自适应阈值机制，通过动态调整阈值来适应不同信噪比条件。具体来说，算法首先对输入语音信号进行预处理，包括分帧、加窗和滤波，以增强信号的可处理性。然后提取短时能量和过零率作为初级特征，但这些特征在低信噪比下容易受噪声影响，因此本文结合了频谱平坦度特征，该特征能够区分语音和噪声的频谱分布差异。语音段通常具有谐波结构，频谱不平坦，而噪声段频谱相对平坦。通过MATLAB仿真，算法对每帧信号计算多个特征值，并利用滑动窗口统计历史数据，动态更新阈值。改进点在于引入了噪声估计模块，该模块在非语音段学习背景噪声特性，从而在语音段检测时能够更准确地分离信号和噪声。实验过程中，本文使用了公开语音数据库和自定义采集的数据，模拟了10dB的非特定噪声环境，例如白噪声、交通噪声等。结果表明，改进后的算法识别准确率达到了97%，相比传统固定阈值方法提高了约5%，这主要得益于自适应机制增强了算法对噪声的鲁棒性。此外，算法复杂度被控制在较低水平，以确保后续硬件实现的可行性，MATLAB建模还包括了参数优化循环，通过迭代调整特征权重和阈值更新速率，平衡了检测延迟和准确率。整个建模过程强调了实时性要求，因为VAD模块需要快速响应，避免语音段丢失。通过大量仿真，算法在不同语种和口音下也表现稳定，证明了其泛化能力。这为后续芯片设计提供了可靠的算法基础，确保了系统整体性能。

（2）芯片设计环节是低功耗VAD模块实现的关键，本文基于TSMC 180nm工艺对混合信号域VAD模块进行了优化设计。混合信号域设计结合了模拟和数字电路的优点，模拟部分负责特征提取，数字部分处理逻辑控制，从而避免使用高功耗的ADC（模数转换器），显著降低整体功耗。整个芯片架构包括模拟前端、特征提取电路、数字控制逻辑和输出接口。模拟前端首先接收麦克风输入的语音信号，通过前置放大器进行信号调理，增强微弱信号的可检测性。然后，信号进入特征提取电路，该电路直接模拟计算短时能量和过零率等特征，而无需数字化。例如，短时能量通过整流器和积分器实现，过零率则利用比较器和计数器电路提取。这种模拟方式减少了数字处理的开销，降低了功耗。在晶体管参数优化方面，本文重点关注了亚阈值区操作，通过调整MOSFET的尺寸和偏置电压，使电路在低电压下工作，同时保持足够的性能。TSMC 180nm工艺提供了良好的漏电控制，使得芯片在静态功耗上得到优化。数字控制逻辑部分采用状态机设计，根据特征值比较结果生成脉冲信号：高电平代表语音段，低电平代表非语音段。状态机设计简化了决策过程，减少了计算资源需求。功耗优化措施还包括时钟门控和电源管理，在非活跃时段关闭部分电路，进一步降低动态功耗。芯片总功耗经过仿真验证为14.4uW，这主要得益于模拟特征提取的能效优势，以及数字逻辑的低频操作。面积方面，通过紧凑布局和共享资源，总面积为0.029mm2，这小于许多现有方案，因为无ADC减少了模块数量。与其他实现方案相比，例如全数字VAD或基于ADC的混合信号方案，本文设计由于省去了ADC，避免了其高功耗和面积开销，从而在功耗和面积上具有竞争力。功能正确性通过SPICE仿真确保，电路在不同工艺角下均能产生正确的脉冲信号，仿真覆盖了各种输入条件，如不同幅度和频率的语音信号。此外，芯片还集成了自测试功能，便于后续验证。整个设计过程强调了低功耗与高性能的折衷，例如在特征提取精度和电路复杂度之间平衡，确保芯片在真实环境中可靠工作。

（3）版图设计是芯片物理实现的重要步骤，本文对低功耗混合信号域VAD的各个模块和整体版图进行了详细分析和设计。版图设计需要考虑工艺约束、信号完整性和功耗分布，TSMC 180nm工艺的设计规则被严格遵守，以避免制造缺陷。首先，模拟模块和数字模块被分区布局，模拟部分如前置放大器和特征提取电路放置在芯片边缘，以减少数字噪声干扰。数字控制逻辑则集中在中心区域，采用标准单元库实现，以确保时序一致性。在布线过程中，电源和地线被加宽以降低IR压降，同时使用屏蔽层保护敏感模拟信号线，防止串扰。每个模块的版图都经过DRC（设计规则检查）和LVS（版图与原理图对比）验证，确保几何图形符合工艺要求且与电路图一致。后仿真阶段，提取版图的寄生参数（如电阻和电容），并重新进行电路仿真，以评估实际性能。后仿真结果显示，在考虑寄生效应后，芯片功耗略有增加，但仍在14.5uW以内，功能正确性未受影响，脉冲信号生成稳定。版图面积优化通过多层金属布线实现，减少了互连长度，从而降低了延迟和功耗。整体版图完成后，进行了投片准备，包括生成GDSII文件和相关文档。投片过程与代工厂协作，确保掩模版制作正确。版图设计还考虑了测试需求，添加了测试焊盘和扫描链，便于后续硅验证。这一阶段的工作确保了芯片的可制造性和可靠性，为流片成功奠定了基础。

（4）测试方案设计是验证芯片性能的关键，本文设计了芯片测试所需的PCB子板和测试方案。PCB子板作为芯片与测试设备的接口，其设计需要考虑信号完整性、电源管理和热管理。子板采用四层PCB结构，包括电源层、地层和信号层，以提供稳定的供电和低噪声环境。芯片被封装在QFN包中，焊接在PCB上，并通过连接器与外部设备如音频源和示波器相连。测试方案包括功能测试和性能测试：功能测试通过输入标准语音信号，检查输出脉冲是否正确识别语音段；性能测试则测量功耗、准确率和响应时间。测试环境模拟真实场景，例如在噪声背景下输入语音，并使用数据分析软件记录结果。方案还涵盖了极限测试，如电压和温度变化下的芯片行为。整个测试过程确保了芯片在实际应用中的可靠性。

function [vad_result] = vad_algorithm(audio_signal, fs, frame_duration, overlap_ratio)
    % 参数初始化
    frame_length = round(frame_duration * fs); % 帧长，基于采样率
    overlap_length = round(frame_length * overlap_ratio); % 重叠长度
    step_size = frame_length - overlap_length; % 步长
    num_frames = floor((length(audio_signal) - overlap_length) / step_size); % 帧数
    
    % 预分配变量
    energy_threshold = 0; % 能量阈值初始值
    zcr_threshold = 0; % 过零率阈值初始值
    noise_level = 0; % 噪声水平估计
    vad_result = zeros(1, num_frames); % VAD结果向量
    energy_history = zeros(1, num_frames); % 能量历史记录
    zcr_history = zeros(1, num_frames); % 过零率历史记录
    alpha = 0.95; % 自适应参数，用于阈值更新
    min_energy = 1e-5; % 最小能量值，避免除零错误
    
    % 分帧处理
    for i = 1:num_frames
        start_index = (i-1) * step_size + 1;
        end_index = start_index + frame_length - 1;
        if end_index > length(audio_signal)
            break; % 避免超出信号范围
        end
        frame = audio_signal(start_index:end_index); % 提取当前帧
        
        % 计算短时能量
        energy = sum(frame.^2); % 能量计算
        energy_history(i) = energy;
        
        % 计算过零率
        zcr = sum(abs(diff(sign(frame)))) / (2 * length(frame)); % 过零率标准化
        zcr_history(i) = zcr;
        
        % 初始几帧用于噪声估计
        if i <= 10
            noise_level = noise_level + energy / 10; % 平均噪声能量
            continue; % 跳过VAD决策
        end
        
        % 自适应阈值更新
        energy_threshold = alpha * energy_threshold + (1 - alpha) * noise_level;
        zcr_threshold = alpha * zcr_threshold + (1 - alpha) * mean(zcr_history(1:i-1));
        
        % VAD决策逻辑：结合能量和过零率
        if energy > energy_threshold * 1.2 && zcr < zcr_threshold * 1.5
            vad_result(i) = 1; % 语音段
        else
            vad_result(i) = 0; % 非语音段
            % 更新噪声估计
            noise_level = alpha * noise_level + (1 - alpha) * energy;
        end
    end
    
    % 后处理：平滑VAD结果，减少孤立的误判
    vad_result = smooth_vad(vad_result, 3); % 使用移动平均平滑
end

function smoothed_vad = smooth_vad(vad_vector, window_size)
    % 平滑VAD结果，减少抖动
    smoothed_vad = vad_vector;
    for i = 1:length(vad_vector)
        start_idx = max(1, i - floor(window_size/2));
        end_idx = min(length(vad_vector), i + floor(window_size/2));
        window = vad_vector(start_idx:end_idx);
        if sum(window) > length(window) / 2
            smoothed_vad(i) = 1;
        else
            smoothed_vad(i) = 0;
        end
    end
end

% 主程序示例：测试VAD算法
if true
    % 生成测试信号：语音和噪声混合
    fs = 16000; % 采样率16kHz
    duration = 5; % 5秒信号
    t = 0:1/fs:duration-1/fs;
    speech_segment = sin(2*pi*1000*t) .* (t < 2 | t > 3); % 模拟语音段（1kHz正弦波）
    noise = 0.1 * randn(size(t)); % 高斯白噪声
    audio_signal = speech_segment + noise; % 混合信号
    
    % 调用VAD算法
    frame_duration = 0.02; % 20毫秒帧长
    overlap_ratio = 0.5; % 50%重叠
    vad_result = vad_algorithm(audio_signal, fs, frame_duration, overlap_ratio);
    
    % 可视化结果
    figure;
    subplot(2,1,1);
    plot(t, audio_signal);
    title('原始音频信号');
    xlabel('时间（秒）');
    ylabel('幅度');
    subplot(2,1,2);
    plot(1:length(vad_result), vad_result);
    title('VAD检测结果');
    xlabel('帧索引');
    ylabel('VAD标志（1:语音, 0:非语音）');
end
```

---

如有问题，可以直接沟通

👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇