
这题其实就真的很没意思了,特别是在做过H-index之后。
两种做法,1.你就顺序遍历吧。就把https://blog.youkuaiyun.com/chaochen1407/article/details/81908199 解法一中的排序那一行去掉就好了。
2. 其实和https://blog.youkuaiyun.com/chaochen1407/article/details/81908199 解法二的理论差不多,就是把selection rank变成二分就好了。Follow up都已经给提示你了,logarithmic time除了二分还能是啥呢。
public int hIndex(int[] citations) {
int head = 0, tail = citations.length - 1;
while (head <= tail) {
int mid = (head + tail) / 2;
int candidate = citations.length - mid;
if (citations[mid] == candidate) return candidate;
else if (citations[mid] > candidate) {
tail = mid - 1;
} else {
head = mid + 1;
}
}
return citations.length - head;
}
本文介绍了一种计算H-index的有效算法,提供了两种实现方法:一种是直接遍历数组,另一种是利用二分查找优化时间复杂度。该算法适用于已知引用次数数组的情况,能够在对数时间内找到学者的H指数。
411

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



