《杀戮地带4》光照技术

MichalDrobot带来，slideshare上面有link，另外没有代理的同学可以用这个微云链接， google <Lighting Killzone ： shadow fall>可以看到youtube上面有实际讲解，1个多小时的视频。

开发商Guerrila到现在算是技术大牌公司了，killzone系列是sony在ps3时代的技术标杆之一，当年的deferred shading，可以说是造成deferred shading流行的重要文章。

这次带来的是killzone4 shadow fall的光照技术，会做为ps4首发游戏呈现，1080p@30fps，里面渲染都是physically based，physically based lighting被相当多的studio和游戏使用了，流行程度直追deferred shading。

PhysicalBasedShading的使用是Guerrila向前迈的很大的一步，美术pipeline这边发生了不小的变革，需要美术的适应以及相当的培训，但是最后的品质证明这都是正确的。

总体看下来，guerrila这篇文章里的技术完全是在ps3&xbox360上面可以达到的，解决方案也挺普通的，没有显示出在ps4上，以及guerrila技术先锋应有的突破。

可能是项目的时间问题，不太适合做那么多的变革。

对比

killzone3：

killzone4：

physically based lighting

这一块可以说没有什么新的东西，关注physically based lighting一定量的话不会找到新意的东西，感兴趣的话可以翻翻旧文章

PhysicallyBasedLighting好处

• 很容易到达高度写实，非常真实的效果
• 在不同的光照环境下，始终正确的效果
• 更简单的美术pipeline和材质参数
• 更少的各种hack，更少的麻烦，易于扩展

材质属性

• diffuse
• roughness
• specular color

材质在制作过程中不要和lighting联系起来，就是制作纯正的material属性，也在不同的光照环境下面来检查效果。

制作过程中，会在工具上面提供一些基础预制的属性，比如铝质roughness值是多少等等，这样artist可以根据自己选择的效果来先定位到差不多的范围，然后再进行细调：

BRDF模型：cook torrance

哈哈，立刻让我想起了Lighting and Material of Halo3，哈哈，bungie领先业界的程度可见一斑，bungie的文章是08年发的。

包括：

• fresnel
• smith schlick visibility function
• normalization

image based lighting这里pdf中只是很简单的几页，但是从文中以及业界常规看来应该是对于secondary diffuse/specular都使用了image based lighting, 

AreaLight

Guerrila和point light说再见了，开始使用更真实的area light, area light从理论上来讲比point light多了一些积分的工作，realtime中要简化，使用类似这样的profile来描述：

然后效果：

应该说专业人士也比较不容易看出和point light有什么差别吧，anyway，也是一个进步。

lighting solution:

光照还是带lightmap的diffuse。