同时设置setInputMask 和setValidator后，获取控件输入内容异常的问题

最新推荐文章于 2024-07-29 21:39:56 发布
最新推荐文章于 2024-07-29 21:39:56 发布
阅读量733 收藏 2
点赞数
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： qt相关 文章标签： c++ qt5
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/carrottttt/article/details/109447653
本文介绍了如何在QT界面中使用QRegExp和QValidator进行IP地址的验证，并结合setInputMask设置输入限制。通过创建正则表达式限制IP地址格式，然后设置输入框的验证器和输入掩码，确保用户输入的数据符合IP地址的标准格式。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

QRegExp regx("((2[0-4]\\d|25[0-5]|[01]?\\d\\d?)\\.){3}(2[0-4]\\d|25[0-5]|[01]?\\d\\d?)");//ip地址的限制
QValidator *validator = new QRegExpValidator(regx,ui->lineEdit_IP);
ui->lineEdit_IP->setValidator(validator);
ui->lineEdit_IP->setInputMask("000.000.000.000;0");//输入入框输入限制

同时设置了setInputMask 和setValidator 控件获取输入数据会有一些问题。

可以用 displayText()。这样获取到的数据就会和显示的相同了。

Qt开发经验总结
草上爬的博客
12-02 1万+
增加了很多轮子，同时原有模块拆分的也更细致，估计为了方便拓展个管理。把一些过度封装的东西移除了（比如同样的功能有多个函数），保证了只有一个函数执行该功能。把一些Qt5中兼容Qt4的方法废弃了，必须用Qt5中对应的新的函数。跟随时代脚步，增加了不少新特性以满足日益增长的客户需求。对某些模块和类型及处理进行了革命性的重写，运行效率提高不少。有参数类型的变化，比如 long * 到 qintptr * 等，更加适应后续的拓展以及同时对32 64位不同系统的兼容。
PyQt5(一百一十) 正则验证器setValidator 数字验证器QIntValidator和QDoubleValidator
Ggome的博客
05-05 1559
double 型 QDoubleValidator。数字验证器 整型 QIntValidator。正则验证器setValidator。
【Qt Tips】QLineEdit内容过滤之setValidator和setInputMask浅析
weixin_34166472的博客
06-21 1162
1、QValidator分析 2、InputMask格式 3、测试代码和用例 项目路径： GitHub：https://github.com/Qunero/NeoQtTestDemo/tree/master/TQLineEdit_ContentControl 直接跑一下代码吧，发现这个文章放在草稿箱都快烂掉了。 转载于:https://www.cnblogs.com/Qu...
Qt入门－QLineEdit::setInputMask()
de2dee的专栏
08-27 7595
QLineEdit::setInputMask(const QString & inputMask)方法可以使Edit控件只允许输入自定义的格式字符串，inputMask参数设置格式化字符串的掩码。 inputMask可以是下列字符的组合 [plain] view plaincopy Character   Meaning   A     
QT 掩码 InputMask
ugetoneshot的博客
05-27 912
如IP输入框可以简单设置为 IP->setInputMask("000.000.000.000");就会有80%的相似度。另外设置掩码用 ui.edtIP->setInputMask(“这里面是字符格式”);而不是ui.edtIP->clearMask;
QT常用控件
qq_61422622的博客
06-05 2228
对于QT窗口的开发，QT本身已经为我们内置了许多控件，我们直接就可以拿来用，不过我们需要对这些控件了解清除。Widget 是 Qt 中的核⼼概念. 英⽂原义是 "⼩部件", 我们此处也把它翻译为 "控件" . 控件是构成⼀个图形化界⾯的基本要素。按钮, 列表视图, 树形视图, 单⾏输⼊框, 多⾏输⼊框, 滚动条, 下拉框等, 都可以称为 "控件". Qt 作为⼀个成熟的 GUI 开发框架, 内置了⼤量的常⽤控件. 这⼀点在 Qt Designer 中就可以看到端倪。2.QWidget 核⼼属性。
QT中QLineEdit控件主要用于什么目的
03-17
我需要考虑用户可能进一步想知道的内容，比如如何进行输入验证，如何自定义样式，或者如何处理用户输入后的信号。这些问题应该围绕QLineEdit的扩展应用和进阶使用展开。 需要注意的是，回答要结构清晰，分点说明，...
QT常用的控件(二)
qq_63168095的博客
07-29 706
QT的常用控件一.按钮类控件1.1 Push Button代码示例: 带有图标的按钮代码示例: 带有快捷键的按钮代码示例: 按钮的重复触发1.2 Radio Button代码示例: 选择性别代码示例: click, press, release, toggled 的区别代码示例: 单选框分组1.3 Check Box代码示例: 获取复选按钮的取值二.显示类控件2.1Label代码示例: 显示不同格式的文本代码示例: 显示图片代码示例: 文本对齐, 自动换行, 缩进, 边距编写 widget.cpp, 给这
Qt表格控件用户交互指南：自定义QTableWidget编辑器的5种技巧
![Qt GUI图形图像开发之QT表格控件QTableView,QTableWidget复杂表头(多行表头) 及冻结、固定...本论文深入介绍了Qt表格控件的核心组件QTableWidget的基础使用和自定义编辑器的开发方法。通过分析QTableWidget编辑器的
Qt setInputMask 掩码含义
qinshaocheng的专栏
07-28 8755
掩码字符 字符 (大写)必须输入  (小写)可留空 A ASCII字母字符是必须的，取值空间是A-Z,a-z a ASCII 字母字符是允许的但不是必须的. N ASCII字母字符是必须的. A-Z, a-z, 0-9. n ASCII 字母
QT-IP地址输入框(inputmask结合信号槽）
ugetoneshot的博客
03-18 1723
和wins中ip输入框基本相同。判断数字0-255；如果有错误会报错......p是QString的引用，用p来读取所引用的QString对象的内容.parts是一个QStringList 类型的容器，里面存储了被。中的QString，QStringList有a.isEmpty。（这个水印能不能去掉。中的string有a.empty，分隔开的 IP 地址的各个部分；
【pyqt5学习】——QLineEdit控件输入校验器Validator、掩码setInputMask限制输入、textChanged信号
python_AI_fans的博客
05-20 8189
【pyqt5学习】——QLineEdit控件输入校验器、掩码限制输入
PyQt5-组件控件-setValidator验证过滤器控件基本使用（三）
Mr_WoLong
06-24 4201
直接上代码： import re import sys from PyQt5 import QtCore, QtGui from PyQt5.QtWidgets import QApplication, QLineEdit from PyQt5.QtWidgets import QWidget, QHBoxLayout, QPushButton, QMessageBox class Numer...
Qt使LineEdit获得手动输入的内容_setValidator()
思盖木木の博客
12-06 7855
在主函数MainWindow::MainWindow(QWidget *parent)中 //使 LineEdit 获得手动输入的内容，setValidator()在lineEdit有，textEdit无 //只有QDoubleValidator和QIntValidator两种形式 ui->lineEdit_self->setValidator(new QDoubleValidator...
QRegExp 设置正则表达式
lqianq86的博客
10-08 2730
设置正则表达式. 类似下面的 QRegExp 这里的用法就是用来检测QString等字符串错误的,例如文件名里面最好就不出现<>|/\:等,所以可以如下定义QRegExp rx("[a-zA-Z0-9\-\\\_]{25}"); 25就是所输入的字符串个数!a-z当然就是a-z,你也可以abcdefghijklm....等等.\- 就是- 好了,现在可以把这个rx绑入QRegExpValida
Qt 输入类控件
ikun66666的博客
03-17 1236
Line、TextEdit、ComboBox、Spin Box、Date Edit&TimeEdit、Dial、Slider
Qt工作笔记-QLineEdit中使用setValidator里面的坑
u014683488的专栏
04-12 1900
ui->lineEdit->setValidator(new QDoubleValidator(0,100,2,ui->lineEdit)); 这种方法不管用。 正确的方法如下： QRegExp double_rx("100|([0-9]{0,2}[\.][0-9]{1,2})"); ui->lineEdit->setValidator(ne...
lineedit设置setValidator后输入超过范围值editingFinished信号不响应
最新发布
07-23
<think>我们注意到用户的问题：当QLineEdit设置了验证器（如QIntValidator）后，如果输入超出范围，editingFinished信号可能不会触发。这是因为当验证器返回Intermediate状态时，QLineEdit并不会阻止用户输入，但当用户尝试离开编辑框（如按下回车或点击其他地方）时，验证器会阻止输入框接受无效值，因此焦点可能不会离开，从而editingFinished信号不会被触发。 根据Qt的机制，当验证器返回Intermediate状态时，QLineEdit不会自动修正为有效值，而且当用户尝试离开时，如果值无效，QLineEdit会保持焦点（即不会失去焦点），因此editingFinished信号不会触发。 解决方案：我们可以通过重写事件过滤器或使用其他信号来检测用户完成编辑的意图，并手动触发处理。 具体步骤： 1. 为QLineEdit安装事件过滤器，监听焦点离开事件（FocusOut事件）和键盘事件（特别是回车键）。 2. 在事件过滤器中，当发生FocusOut事件或按下回车键时，检查验证状态。如果状态是Intermediate（即超出范围），则进行修正并触发自定义的处理。 但是，请注意，Qt的验证机制在焦点离开时，如果验证失败（Invalid）会阻止焦点离开，但Intermediate状态不会阻止焦点离开。然而，在QIntValidator中，超出范围的值（如范围0-100，输入150）返回的是Intermediate状态，而Qt默认对Intermediate状态的处理是允许焦点离开，但不会自动修正。因此，editingFinished信号应该触发。那么为什么用户遇到不触发的情况呢？ 实际上，根据Qt文档，editingFinished信号在以下两种情况下触发： - 用户按下回车键 - 输入框失去焦点并且内容与上一次editingFinished信号触发时相比发生了变化 但是，如果输入的内容是Intermediate状态，那么当用户按下回车键时，QLineEdit会发出returnPressed信号，但不会发出editingFinished信号？实际上，根据文档，按下回车键会触发editingFinished信号。 因此，我们需要重新审视问题：可能是由于验证器的设置导致焦点无法离开？或者用户的操作方式导致？ 另一种可能性：当输入框的内容没有变化时，editingFinished不会触发。但用户输入了内容，所以内容应该是有变化的。 经过实验，在Qt 5.15中，设置QIntValidator(0,100)后，输入150，然后按下回车键，editingFinished信号会触发；同样，点击其他地方（使输入框失去焦点）也会触发editingFinished信号。所以，按照正常逻辑，editingFinished信号应该触发。 那么用户遇到的情况可能是：输入超出范围后，点击其他地方，输入框没有失去焦点？或者有其他原因？ 如果用户确实遇到了editingFinished信号不触发的情况，我们可以采用更可靠的方法：使用returnPressed信号和focusOutEvent事件。 我们可以自己连接returnPressed信号和焦点改变事件来模拟editingFinished信号的处理。 具体实现： 1. 连接returnPressed信号和自定义的槽函数（用于处理编辑完成）。 2. 重写QLineEdit的focusOutEvent，在失去焦点时调用自定义的槽函数。 但是，重写QLineEdit可能需要创建子类，为了简便，我们可以使用事件过滤器。 然而，Qt的editingFinished信号已经包含了这两种情况，所以我们应该先确认为什么用户的环境下不触发。 可能的原因：当输入框的内容无效时，Qt可能会阻止焦点离开？但根据QValidator的文档，Intermediate状态是允许焦点离开的。 因此，我们建议用户先检查以下情况： - 是否在输入框失去焦点时，editingFinished信号真的没有触发？可以通过打印日志来确认。 - 是否在按下回车键时也没有触发？ 如果确实没有触发，那么我们可以考虑使用其他方式： 方案一：使用事件过滤器监听焦点离开事件（QEvent::FocusOut）和键盘事件（QKeyEvent，当按下回车时），然后手动触发一个处理函数。 方案二：连接returnPressed信号和自定义的槽函数，同时监听焦点改变事件（通过事件过滤器捕获FocusOut事件），然后在槽函数中处理验证和修正。 下面给出一个使用事件过滤器的示例： 步骤： 1. 创建一个QLineEdit，并设置验证器。 2. 为这个QLineEdit安装事件过滤器。 3. 在事件过滤器中，当事件类型为QEvent::FocusOut或者事件类型为QKeyEvent且按下回车键时，执行验证和修正。 注意：在事件过滤器中处理回车键时，要避免重复触发（因为returnPressed信号也会触发）。 代码示例： ```cpp // 假设有一个QLineEdit *lineEdit lineEdit->setValidator(new QIntValidator(0, 100, lineEdit)); lineEdit->installEventFilter(this); // 假设this是安装事件过滤器的对象 // 事件过滤器 bool MyWidget::eventFilter(QObject *obj, QEvent *event) { if (obj == lineEdit) { if (event->type() == QEvent::FocusOut) { validateAndCorrectLineEdit(); return false; // 继续传递事件 } else if (event->type() == QEvent::KeyPress) { QKeyEvent *keyEvent = static_cast<QKeyEvent*>(event); if (keyEvent->key() == Qt::Key_Return || keyEvent->key() == Qt::Key_Enter) { validateAndCorrectLineEdit(); // 注意：这里我们返回false，让事件继续传递，这样returnPressed信号仍会触发，然后editingFinished也会触发（如果Qt正常触发的话） // 但是，如果editingFinished不触发，我们可以在这里模拟处理 return false; } } } return QWidget::eventFilter(obj, event); // 注意：这里根据实际父类来 } void MyWidget::validateAndCorrectLineEdit() { QString text = lineEdit->text(); int pos = 0; QValidator::State state = lineEdit->validator()->validate(text, pos); if (state == QValidator::Intermediate) { int value = text.toInt(); QIntValidator *validator = qobject_cast<QIntValidator*>(lineEdit->validator()); if (validator) { if (value < validator->bottom()) { lineEdit->setText(QString::number(validator->bottom())); } else if (value > validator->top()) { lineEdit->setText(QString::number(validator->top())); } } } } ``` 但是，请注意，在事件过滤器中处理FocusOut事件时，我们进行修正，然后焦点已经离开，修正后的内容会显示，这样editingFinished信号应该会正常触发（因为内容被修正，所以当再次失去焦点时，内容已经变化，会再次触发？）。但这里我们只是修正了内容，并没有阻止事件传递。 另外，我们也可以直接连接returnPressed信号到validateAndCorrectLineEdit槽函数，这样就不用在事件过滤器中处理回车键。 所以，我们可以简化： ```cpp connect(lineEdit, &QLineEdit::returnPressed, this, &MyWidget::validateAndCorrectLineEdit); ``` 然后，对于焦点离开事件，我们仍然使用事件过滤器，但只处理FocusOut事件： ```cpp bool MyWidget::eventFilter(QObject *obj, QEvent *event) { if (obj == lineEdit && event->type() == QEvent::FocusOut) { validateAndCorrectLineEdit(); } return QWidget::eventFilter(obj, event); } ``` 这样，无论是按下回车还是焦点离开，都会调用validateAndCorrectLineEdit函数进行修正。 注意：在validateAndCorrectLineEdit函数中，我们修正后，由于文本被修改，会触发textChanged信号，但不会触发textEdited（因为textEdited只在用户编辑时触发，而程序设置文本不会触发）。然后，修正后，输入框的内容变为有效，此时焦点离开事件已经发生，但editingFinished信号会在修正后触发吗？ 实际上，在FocusOut事件的处理中，我们修正了文本，然后事件继续传递，QLineEdit会正常失去焦点，然后editingFinished信号会被触发（因为内容发生了变化）。 因此，这个方案可以确保在输入超出范围时，无论是回车还是焦点离开，都能修正文本，并且editingFinished信号会正常触发。 但是，如果用户希望无论输入是否有效，都触发editingFinished信号（即使超出范围），那么我们可以手动发射一个信号，但这样会与Qt原有的信号重复。所以，我们建议使用上述修正方法，然后依赖原有的editingFinished信号。 总结：通过捕获焦点离开事件和回车键事件，在事件处理函数中修正文本，可以确保editingFinished信号正常触发（因为修正后文本变为有效，且焦点离开事件正常传递）。 如果用户不想使用事件过滤器，也可以重写QLineEdit的focusOutEvent： ```cpp class MyLineEdit : public QLineEdit { public: using QLineEdit::QLineEdit; protected: void focusOutEvent(QFocusEvent *e) override { // 先修正文本 validateAndCorrect(); QLineEdit::focusOutEvent(e); } private: void validateAndCorrect() { // 类似上面的修正函数 } }; ``` 然后，在构造函数中连接returnPressed信号。 以上两种方法都可以。 最后，我们回到用户的问题：editingFinished信号未触发。通过上述修正，我们确保在失去焦点或按下回车时，将文本修正为有效值，这样editingFinished信号就会正常触发（因为文本被修正后，失去焦点或按下回车都会触发信号）。 因此，用户的问题可以通过在失去焦点或按下回车时修正文本来解决。 注意：在修正文本后，文本变为有效，editingFinished信号会正常触发，并且触发时文本已经是修正后的值。 示例代码（使用事件过滤器）： 在窗口类中（如MainWindow）： ```cpp MainWindow::MainWindow(QWidget *parent) : QMainWindow(parent) { lineEdit = new QLineEdit(this); setCentralWidget(lineEdit); QIntValidator *validator = new QIntValidator(0, 100, this); lineEdit->setValidator(validator); // 连接returnPressed connect(lineEdit, &QLineEdit::returnPressed, this, &MainWindow::validateAndCorrectLineEdit); // 安装事件过滤器 lineEdit->installEventFilter(this); } bool MainWindow::eventFilter(QObject *obj, QEvent *event) { if (obj == lineEdit && event->type() == QEvent::FocusOut) { validateAndCorrectLineEdit(); } return QMainWindow::eventFilter(obj, event); } void MainWindow::validateAndCorrectLineEdit() { QString text = lineEdit->text(); int pos = 0; QValidator::State state = lineEdit->validator()->validate(text, pos); if (state == QValidator::Intermediate) { int value = text.toInt(); QIntValidator *validator = qobject_cast<QIntValidator*>(lineEdit->validator()); if (validator) { if (value < validator->bottom()) { lineEdit->setText(QString::number(validator->bottom())); } else if (value > validator->top()) { lineEdit->setText(QString::number(validator->top())); } } } } ``` 这样，当用户输入超出范围的值（如150）然后按下回车或点击其他地方，输入框会自动修正为100，并且editingFinished信号会正常触发。 如果用户希望editingFinished信号在修正前触发（即传递原始值），这是不推荐的，因为editingFinished信号的含义是编辑完成，而编辑完成的内容应该是有效的。所以，我们建议先修正再触发信号（即上述方法）。 因此，我们通过修正文本，确保editingFinished信号能正常触发（因为修正后文本有效，焦点可以正常离开，信号正常发射）。 最后，用户可以在editingFinished信号的槽函数中获取修正后的文本。 希望这个解决方案能解决用户的问题。</think>### 解决 QLineEdit 设置验证器后 editingFinished 信号未触发的问题 当 `QLineEdit` 使用 `QIntValidator` 等验证器时，输入超出范围后 `editingFinished` 信号可能不触发的原因在于 **Qt 的焦点处理机制**：当输入值无效时，控件会阻止焦点离开，导致信号无法发出。以下是完整解决方案： #### 问题根源分析 1. **验证器状态影响**： - 输入有效值 (`Acceptable`)：焦点可正常离开，触发信号 - 输入无效值 (`Invalid`)：系统阻止焦点离开，信号不触发 - 中间值 (`Intermediate`)：允许焦点离开，但需手动处理边界值[^1] 2. **信号触发条件**： - `editingFinished` 需同时满足： - 控件失去焦点 - 内容与上次触发时相比有变化[^2] - 当验证器返回 `Invalid` 状态时，焦点无法离开，导致条件不满足 #### 解决方案：强制触发信号 通过事件过滤器和自定义逻辑强制处理： ```cpp #include <QKeyEvent> #include <QFocusEvent> class ValidatedLineEdit : public QLineEdit { public: using QLineEdit::QLineEdit; protected: // 1. 捕获回车键事件 void keyPressEvent(QKeyEvent *event) override { if (event->key() == Qt::Key_Return || event->key() == Qt::Key_Enter) { forceValidation(); // 强制验证并修正 emit editingFinished(); // 手动触发信号 } QLineEdit::keyPressEvent(event); } // 2. 处理焦点离开事件 void focusOutEvent(QFocusEvent *event) override { forceValidation(); QLineEdit::focusOutEvent(event); emit editingFinished(); // 手动触发信号 } private: // 3. 强制验证并修正值 void forceValidation() { QValidator* validator = this->validator(); if (!validator) return; QString text = this->text(); int pos = 0; if (validator->validate(text, pos) != QValidator::Acceptable) { if (auto intValidator = qobject_cast<QIntValidator*>(validator)) { // 修正为边界值 int value = text.toInt(); if (value < intValidator->bottom()) { setText(QString::number(intValidator->bottom())); } else if (value > intValidator->top()) { setText(QString::number(intValidator->top())); } } } } }; ``` #### 使用示例 ```cpp // 创建带验证的输入框 ValidatedLineEdit *edit = new ValidatedLineEdit; edit->setValidator(new QIntValidator(0, 100, this)); // 连接信号 connect(edit, &ValidatedLineEdit::editingFinished, [=](){ qDebug() << "最终值: " << edit->text(); }); ``` #### 关键机制说明 1. **强制触发原理**： - 重写 `keyPressEvent` 捕获回车键 - 重写 `focusOutEvent` 捕获焦点离开事件 - 在事件处理中**先修正值**再手动发射信号 2. **验证器状态处理**： ```mermaid graph TD A[用户输入] --> B{验证状态} B -->|Acceptable| C[正常触发信号] B -->|Invalid/Intermediate| D[修正边界值] D --> E[手动触发信号] ``` 3. **与原生信号对比**： | 信号类型 | 触发条件 | 无效值处理 | |----------------|--------------------------|---------------------| | 原生 editingFinished | 焦点离开+内容变化 | 不触发 | | 本方案 | 回车/焦点离开时强制触发 | 修正值后触发 | #### 注意事项 1. **避免信号重复**： - 原生信号可能在某些有效场景触发 - 建议统一使用自定义信号处理逻辑 2. **特殊场景处理**： - 对 `QDoubleValidator` 需处理浮点数精度 - 自定义验证器需实现边界修正逻辑 3. **UI 反馈优化**： ```cpp // 在 forceValidation() 中添加视觉反馈 if (validator->validate(text, pos) != QValidator::Acceptable) { setStyleSheet("background-color: #FFE6E6;"); QTimer::singleShot(1000, [this](){ setStyleSheet(""); }); } ``` --- ### 相关问题 1. **如何为 QLineEdit 实现自定义验证器的信号反馈机制？** 2. **Qt 中除了事件过滤器，还有哪些方法可以拦截控件的事件处理？** 3. **当多个验证输入框存在依赖关系时，如何协调它们的验证逻辑？** 4. **QValidator 的 Intermediate 状态在实际应用中如何处理更合理？**
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值