python中的多线程技术

最近在做项目的时候，使用了大量的python多线程技术，结果发现效率不如想象的那么高。仔细研究了下，才发现是个人长久以来使用python多线程的一个误区:

         具体问题如下：

sinCpuMain.py脚本使用threading的模块创建了N个多线程，cpurate.sh是一个监控cpu使用率的脚本。通过调试不同的参数N，得到如下的表：

线程数	使用率	消耗时间
1	6.27%~5.39%	0:00:09.987037
2	7.74%~7.18%	0:00:36.152315
4	9.09%~9.44%	0:01:23.382693
8	8.82%~9.13%	0:02:51.702328
16	9.01%~8.78%	0:05:33.370549

从上面可以看到问题，线程数倍增，cpu使用率不增，消耗时间却倍增。这和想象的相距甚远，理论上来说，应该随着线程数的增加，cpu的使用率应该往上升，消耗时间应该没有明显变化。

为此特别去研究了下多线程技术，有两种：一种是单cpu的多线程技术，一种是多cpu的多线程技术。在多核的时代，显然是后者更有效率。

但很不幸，上面的事实告诉我们，python的多线程技术是前者，是伪多线程，主要是由于python的解释器的后台中存在一个全局锁，这导致只能有一个线程获取该锁进行执行。具体描述见链接：http://developer.51cto.com/art/201003/189708.htm

如果一定要充分利用cpu的资源的，也是有办法的，可以利用python的多进程技术。具体方法有很多，python中有multiprocessing,os,commands等模块，下面是我用multiprocessing模块的一个测试(mulCpuMain.py)：

进程数	使用率	消耗时间
1	6.30%~ 6.29%	0:00:10.354268
2	12.09%~ 12.21%	0:00:09.726785
4	25.06%~ 25.16%	0:00:09.742427
8	50.03%~ 50.23%	0:00:10.102721
16	100.00%~ 100.00%	0:00:20.012515
14	87.58%~ 81.03%	0:00:17.945362
12	75.02%~ 63.07%	0:00:15.038473
10	61.56%~ 62.53%	0:00:14.640572

当cpu使用率小于或者接近50%的时候，进程数倍增，使用率也倍增，消耗时间却基本不变。

当cpu使用率大于50%的时候，进程数增加，使用率也增加，消耗时间也增加。

所以性价比最高的时候，应该是在50%左右的cpu利用率的时候。

 

测试环境为dw-dhw-dev，有物理cpu两个，虚拟cpu16个（命令cat /proc/cpuinfo | grep processor |wc -l）