自然辩证法

原创已于 2025-06-08 11:52:37 修改 · 1.2k 阅读

15 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#笔记

于 2025-06-08 10:28:04 首次发布

自然辩证法补充

1.3 科学技术研究的数学与系统思维方法

1.如何理解马克思主义科学技术方法论与科学研究中的具体方法的关系？ 20
2.如何理解辩证思维渗透在科学研究的全部过程中？ 22
3.如何把握创造性思维特性？ 23
4.注意多学科的交叉与融贯有何方法论意义？ 24
5.战略性思维对于科学研究有何意义？ 25

1.4 中国马克思主义科学技术观

试分析中国马克思主义科学技术观对经典马克思主义科技观的继承与发展。
试分析中国马克思主义三个历史阶段的科学技术观的继承与发展的关系。

1.3 科学技术研究的数学与系统思维方法

1.如何理解马克思主义科学技术方法论与科学研究中的具体方法的关系？

摘要：马克思主义科学技术方法论与科学研究中的具体方法存在紧密且辩证的关系。马克思主义科学技术方法论以辩证唯物主义和历史唯物主义为根基，具有综合性、抽象性与普遍性，为科学研究提供宏观指导框架；科学研究具体方法涵盖观察、实验等多种手段，是学科探索的实践工具。前者为后者奠定哲学基础、提供指导原则，后者则是前者的实践来源并推动其发展。二者相互依存、促进，在医学研究、工程技术等领域的实践中紧密结合，对推动科学研究发展、提升科研效率、促进科技创新意义重大，未来应深化对其关系的认识以助力科学技术进步与社会发展。
一、引言
马克思主义科学技术方法论作为马克思主义理论的重要组成部分，为科学研究提供了具有普遍指导意义的原则和方法。而科学研究中的具体方法则是科学家们在各学科领域探索中，针对特定问题和对象所采用的具体操作方式与手段。深入理解两者关系，对于推动科学研究发展、提升科研效率、促进科技创新具有重要意义。
二、马克思主义科学技术方法论的内涵与特点
马克思主义科学技术方法论以辩证唯物主义和历史唯物主义为基础，强调辩证思维与系统思维。它将对立统一、质量互变、否定之否定的辩证思想贯穿于科学研究过程，注重从整体上把握研究对象，把分析与综合、归纳与演绎、从抽象到具体、历史与逻辑的统一等作为基本的思维形式和研究方法。这种方法论具有综合性、抽象性和普遍性的特点，旨在揭示科学技术发展的一般规律，为科学研究提供宏观的指导框架。
三、科学研究中具体方法的分类与应用
科学研究中的具体方法丰富多样，涵盖了科学观察、实验、数学方法、系统方法等多个方面。科学观察是获取感性材料的基础手段，如天文学中对天体的长期观测，帮助科学家了解天体的运行规律。科学实验则能在人为控制条件下深入探究事物本质，像化学实验通过改变反应条件来研究物质的性质和反应机理。数学方法借助数学工具对研究对象进行定量分析，例如物理学中运用数学模型描述物理现象。系统方法从整体出发，研究系统的结构、功能和演化，在生态学研究生态系统时发挥着关键作用。
四、马克思主义科学技术方法论对具体方法的指导作用
马克思主义科学技术方法论为科学研究具体方法提供了哲学基础和指导原则。辩证思维中的分析与综合方法，指导科学家在研究时既要深入剖析研究对象的各个部分，又要将各部分联系起来综合考量，避免片面认识。在生物学研究中，对细胞结构和功能的研究，先分析细胞的各个组成部分，再综合理解细胞整体的生命活动。归纳与演绎方法在科学研究中相互补充，归纳从个别事实中概括出一般性结论，为演绎提供前提；演绎则以一般性原理为依据，推导出个别结论，验证和拓展归纳的成果。在物理学中，通过对大量实验数据的归纳得出物理定律，再运用演绎推理对新的物理现象进行预测和解释。
系统思维方法帮助科学家从系统的角度看待研究对象，注重各要素之间的相互关系和整体功能。在研究复杂的生态系统时，运用系统思维能综合考虑生物、环境等多方面因素，揭示生态系统的动态平衡机制。这种方法论还引导科学家在研究中把握事物的发展规律，正确处理科学研究中的各种矛盾，如理论与实践、继承与创新的关系。
五、具体方法对马克思主义科学技术方法论的丰富与发展
科学研究中的具体方法是马克思主义科学技术方法论的实践来源和具体体现。具体方法在实践中的不断创新和应用，为马克思主义科学技术方法论提供了丰富的素材和实证支持。现代信息技术领域的研究方法，如大数据分析、人工智能算法等，为马克思主义科学技术方法论的发展注入了新的活力，推动其在信息时代不断完善和发展。
随着科学技术的进步，新的具体方法不断涌现，促使马克思主义科学技术方法论与时俱进。例如，量子力学中的不确定性原理等新的科学发现，挑战了传统的思维方式，促使马克思主义科学技术方法论对确定性与不确定性、主体与客体的关系等问题进行更深入的思考和研究，从而不断丰富自身的理论内涵。
六、两者相互结合在科学研究中的实践案例
在医学研究领域，马克思主义科学技术方法论与具体方法紧密结合。在攻克疑难病症的过程中，研究人员运用分析与综合的方法，既深入研究疾病的病理机制、细胞和分子层面的变化，又综合考虑患者的整体身体状况、生活环境和心理因素等。通过归纳大量病例数据，总结出疾病的一般特征和规律，再运用演绎方法对新病例进行诊断和治疗方案的制定。同时，采用系统方法将人体视为一个复杂系统，研究各个器官、组织之间的相互关系以及与外部环境的相互作用，从而更全面地认识疾病的发生、发展过程，提高治疗效果。
在工程技术领域，以桥梁建设为例，工程师们运用马克思主义科学技术方法论的系统思维，从桥梁的整体设计、施工过程到后期维护，综合考虑力学原理、材料性能、地理环境、经济成本等多方面因素。在具体施工中，运用数学方法进行精确的计算和模拟，确保桥梁结构的稳定性；运用实验方法对新材料、新工艺进行测试和验证。这些具体方法的运用，不仅实现了桥梁建设的技术目标，也体现了马克思主义科学技术方法论在工程实践中的指导价值。
七、结论
马克思主义科学技术方法论与科学研究中的具体方法相互依存、相互促进。马克思主义科学技术方法论为具体方法提供了宏观指导和哲学依据，使科学研究更具系统性、逻辑性和科学性；科学研究中的具体方法则是马克思主义科学技术方法论的实践基础和具体体现，推动其不断丰富和发展。在未来的科学研究中，应进一步深化对两者关系的认识和理解，充分发挥马克思主义科学技术方法论的引领作用，不断创新和完善科学研究的具体方法，为科学技术的持续进步和人类社会的发展提供有力支持。

2.如何理解辩证思维渗透在科学研究的全部过程中？

辩证思维在科学研究中渗透的综述
摘要：辩证思维作为马克思主义科学技术方法论的核心，深刻地渗透于科学研究的全部过程，对科学研究起着至关重要的指导作用。本文通过对辩证思维在科学研究各环节的体现进行分析，阐述了辩证思维与科学研究相互促进的关系，旨在揭示辩证思维在科学研究中的重要价值，为科学研究的发展提供理论支持。
一、引言
科学研究是人类探索自然、追求真理的重要活动，在这一过程中，思维方式的选择和运用对研究的成败起着关键作用。辩证思维以其独特的视角和方法，为科学研究提供了有力的支持。它帮助研究者全面、深入地认识研究对象，处理研究过程中遇到的各种复杂问题，推动科学研究不断向前发展。
二、辩证思维的内涵与核心要素
辩证思维包含对立统一、质量互变、否定之否定等基本规律，强调在认识事物时要全面、联系、发展地看待问题。对立统一规律促使研究者认识到事物内部存在的矛盾，以及矛盾双方的相互作用和转化；质量互变规律指导研究者把握事物发展过程中量变与质变的关系，认识到事物的发展是一个从量变到质变、又从质变到新的量变的过程；否定之否定规律则帮助研究者理解事物发展的曲折性和前进性，鼓励在科学研究中勇于突破传统，实现创新。
三、辩证思维在科学研究问题提出阶段的体现
科学研究始于问题的提出，辩证思维在这一阶段发挥着重要作用。研究者需要运用辩证思维，全面分析研究领域中存在的各种现象和矛盾，从不同角度审视问题，发现其中蕴含的科学价值。在物理学研究中，科学家们观察到微观世界中粒子的波动性和粒子性这一对看似矛盾的现象，运用辩证思维，他们认识到这两种性质并非绝对对立，而是相互关联、相互转化的，从而提出了波粒二象性的问题，推动了量子力学的发展。
四、辩证思维在科学研究方法选择与运用阶段的体现
在科学研究方法的选择与运用上，辩证思维同样不可或缺。分析与综合是辩证思维的重要方法，在科学研究中，研究者常常需要先对研究对象进行细致的分析，将其分解为各个部分、要素进行研究，然后再将这些部分、要素综合起来，形成对研究对象整体的认识。在生物学研究中，对细胞结构和功能的研究，先通过显微镜等技术对细胞的各个组成部分进行分析，然后综合这些分析结果，理解细胞整体的生命活动。

归纳与演绎也是科学研究中常用的方法，它们体现了辩证思维的逻辑要求。归纳从个别事实中概括出一般性结论，为演绎提供基础；演绎则以一般性原理为依据，推导出个别结论，对归纳的结论进行验证和拓展。在化学研究中，通过对大量化学反应的观察和实验，归纳出化学反应的一般规律，然后运用这些规律进行演绎推理，预测新的化学反应的发生和结果。
五、辩证思维在科学研究成果分析与评价阶段的体现
当科学研究取得成果后，需要对成果进行分析与评价，辩证思维在这一过程中发挥着关键作用。研究者需要运用辩证思维，客观、全面地看待研究成果，既要看到成果的创新性和价值，也要认识到其局限性。在医学研究中，一种新的药物或治疗方法在取得一定疗效后，研究者会从辩证的角度分析其副作用和适用范围，进一步完善研究成果，提高其临床应用价值。
同时，辩证思维还帮助研究者在面对不同的研究成果和观点时，能够进行辩证的思考和比较。在科学研究中，常常会出现不同的理论和观点，研究者运用辩证思维，分析这些理论和观点的合理性和不足之处，通过相互借鉴和融合，推动科学理论的发展和完善。
六、辩证思维与科学研究相互促进的关系
辩证思维为科学研究提供了正确的思维方式和方法，指导科学研究沿着正确的方向前进。科学研究的实践又为辩证思维的发展提供了丰富的素材和实证支持，推动辩证思维不断完善和发展。随着科学技术的不断进步，新的科学发现和研究成果不断涌现，这些都为辩证思维的发展提供了新的契机。在人工智能研究领域，机器学习、深度学习等新技术的出现，引发了对智能本质、人机关系等问题的深入思考，丰富了辩证思维的内涵。
七、辩证思维在科学研究中面临的挑战与应对策略
在科学研究中，辩证思维也面临着一些挑战。随着科学研究的深入，研究对象越来越复杂，涉及到多个学科领域和多种因素的相互作用，这对辩证思维的运用提出了更高的要求。一些研究者可能受到传统思维方式的束缚，难以充分运用辩证思维来解决问题。为应对这些挑战，研究者需要加强对辩证思维的学习和训练，提高自身的思维能力和综合素质；同时，跨学科的合作与交流也至关重要，通过不同学科研究者的思维碰撞，更好地发挥辩证思维的作用。
八、结论
辩证思维渗透在科学研究的全部过程中，从问题提出、方法选择与运用到成果分析与评价，都离不开辩证思维的指导。辩证思维与科学研究相互促进，共同推动着人类对自然世界的认识不断深化。在未来的科学研究中，应进一步重视辩证思维的运用，不断提升研究者的辩证思维能力，以应对日益复杂的科学研究任务，为科学技术的发展和人类社会的进步做出更大的贡献。

3.如何把握创造性思维特性？

把握创造性思维特性综述
摘要：创造性思维作为推动创新与发展的核心力量，在科学研究、艺术创作及社会进步等领域至关重要。本文深入剖析创造性思维的特性，探讨把握这些特性的有效途径，旨在为提升个人创造力、促进各领域创新提供理论支持与实践指导。
一、引言
在当今快速发展的时代，创新成为各个领域进步的关键驱动力，而创造性思维则是创新的源泉。创造性思维并非一种单一的思维模式，而是多种特性相互交织的复杂思维形式。它突破常规，以独特的视角和方式去思考问题、解决问题，为人类认识世界和改造世界带来全新的理念与方法。深入理解和把握创造性思维的特性，对于激发个人的创新潜能、推动科技进步、促进文化繁荣以及解决社会面临的各种复杂问题都具有重要的意义。
二、创造性思维的特性剖析
创造性思维具有独特的思维方向求异性。它敢于突破传统思维的束缚，从与众不同的角度去思考问题，寻求新颖的解决方案。在科学史上，哥白尼打破了长期以来 “地心说” 的固有观念，提出 “日心说”，这一颠覆性的理论开启了天文学的新纪元。哥白尼没有局限于当时被普遍接受的观点，而是通过对天体运行的长期观察和深入思考，大胆地提出了以太阳为中心的宇宙模型，这种求异性思维推动了科学的巨大进步。在艺术领域，毕加索的立体派绘画打破了传统绘画的表现形式，将物体分解、重构，以独特的视角展现物体的形态和空间关系，给观众带来全新的视觉体验。这种求异性使得创造性思维能够在众多常规思维中脱颖而出，为创新提供了可能。
思维结构的灵活性也是创造性思维的重要特性。具有创造性思维的人能够根据问题的变化迅速调整思维方式，灵活运用各种知识和方法。在解决实际问题时，他们不会被固定的思维模式所限制，而是能够将不同领域的知识和经验进行融合，从多个角度审视问题。例如，在设计一款新型环保产品时，设计师可能会借鉴生物学中的仿生学原理，从大自然中寻找灵感；同时运用材料科学的最新成果，选择合适的环保材料；还会考虑用户的使用习惯和审美需求，将这些不同领域的因素有机结合起来，创造出既实用又美观的产品。这种思维结构的灵活性使得创造性思维能够适应复杂多变的环境，更好地应对各种挑战。
创造性思维进程具有飞跃性。它往往在长期的思考和积累之后，通过灵感、顿悟等形式实现思维的质的突破。许多科学家和艺术家都有过这样的经历，在经过长时间对某个问题的钻研，看似陷入困境时，突然在某个瞬间灵感闪现，从而找到了解决问题的关键。阿基米德在洗澡时，突然领悟到浮力原理，解决了鉴定皇冠是否掺假的难题；凯库勒在梦中看到蛇咬住自己的尾巴，从而受到启发，发现了苯的环状结构。这些案例表明，创造性思维的飞跃性并非偶然，而是在长期的知识积累和思考基础上，潜意识与显意识相互作用的结果。这种飞跃能够使思维突破原有的框架，实现认知的重大跨越。
思维表达的新颖性也是创造性思维的显著特征。创造性思维的成果在表达形式上往往独具一格，能够以新颖、独特的方式传达思想和观点。在文学创作中，作家运用独特的语言风格、叙事手法来展现故事和情感，给读者带来全新的阅读体验。莫言的小说以独特的魔幻现实主义风格，融合了中国传统文化与现代元素，讲述了富有传奇色彩的故事，在世界文学舞台上独树一帜。在科技创新领域，新的理论、技术和产品的表达方式也常常具有新颖性，如虚拟现实技术通过创造沉浸式的体验环境，为人们提供了全新的交互方式，改变了人们对现实世界的认知和体验方式。
三、把握创造性思维特性的途径
丰富的知识储备是把握创造性思维特性的基础。广泛涉猎不同领域的知识，能够为创造性思维提供充足的素材和灵感。一个知识面狭窄的人，其思维往往受到局限，难以产生创新的想法。而当一个人拥有跨学科的知识背景时，他能够从多个角度看待问题，将不同领域的知识相互融合，从而创造出独特的解决方案。例如，人工智能领域的研究者如果同时具备计算机科学、数学、心理学等多方面的知识，就能更好地理解人类智能的本质，开发出更具创新性的人工智能算法。阅读各类书籍、参加学术交流活动、学习在线课程等都是拓宽知识视野的有效方式。
积极的心态和勇于尝试的精神对于把握创造性思维特性至关重要。创造性思维需要突破常规，这就意味着可能会面临失败和风险。只有保持积极的心态，勇于尝试新的方法和思路，才能在创新的道路上不断前进。许多成功的创新者都具有这种勇于尝试的精神，他们不怕失败，从失败中吸取经验教训，不断调整自己的思维和行动。例如，爱迪生在发明电灯的过程中，经历了无数次的失败，但他始终保持积极的心态，不断尝试不同的材料和设计，最终成功发明了实用的白炽灯泡。培养积极的心态和勇于尝试的精神，可以从日常生活中的小事做起，鼓励自己尝试新的事物，挑战自己的舒适区。
营造有利于创造性思维的环境也是把握其特性的重要因素。一个宽松、自由、包容的环境能够激发人们的创造性思维。在家庭和学校中，家长和教师应该鼓励孩子提出不同的想法，尊重他们的创意，不要过分强调标准答案。在工作场所，企业应该营造创新的文化氛围，鼓励员工进行跨部门合作，分享自己的想法和经验。例如，谷歌公司以其开放、创新的企业文化而闻名，公司为员工提供了舒适的工作环境、丰富的资源和自由的工作氛围，鼓励员工尝试新的项目和想法，这使得谷歌在科技创新领域取得了众多成果。此外，与具有不同背景和思维方式的人交流合作，也能够拓宽自己的思维视野，激发创造性思维。
四、结论
创造性思维的特性包括思维方向的求异性、思维结构的灵活性、思维进程的飞跃性和思维表达的新颖性。把握这些特性对于实现创新至关重要。通过丰富知识储备、培养积极心态和勇于尝试的精神以及营造有利于创造性思维的环境等途径，我们能够更好地激发和运用创造性思维。在未来的社会发展中，创造性思维将在各个领域发挥越来越重要的作用，只有不断提升对创造性思维特性的把握能力，才能在激烈的竞争中立于不败之地，为个人的成长和社会的进步创造更多的价值。

4.注意多学科的交叉与融贯有何方法论意义？

多学科交叉与融贯的方法论意义综述
摘要：多学科的交叉与融贯在当今科学研究和社会发展中愈发重要，它为解决复杂问题、推动学术创新和促进学科发展提供了新的思路和方法。本文基于《自然辩证法概论（2018 年版）》，深入探讨多学科交叉与融贯的方法论意义，分析其在科学研究、学科发展以及社会进步等方面的重要作用。
一、引言
随着科学技术的飞速发展，各学科领域的研究不断深入，问题的复杂性也日益增加。传统的单一学科研究方法逐渐难以满足解决复杂问题的需求，多学科的交叉与融贯应运而生，并在现代科学研究和社会发展中扮演着至关重要的角色。多学科交叉与融贯打破了学科之间的壁垒，促进了不同学科知识、方法和思维的交流与融合，为各个领域带来了新的机遇和突破。
二、多学科交叉与融贯丰富研究方法
多学科交叉与融贯为科学研究提供了丰富多样的研究方法。不同学科有着各自独特的研究方法和工具，当这些学科相互交叉时，研究者可以借鉴和运用其他学科的方法，拓展研究的视角和途径。在生物学研究中，引入物理学的实验技术和数学的分析方法，能够使生物学家更精确地研究生物分子的结构和功能，以及生物系统中的各种关系。物理学中的显微镜技术让生物学家能够观察到细胞的微观结构，而数学模型则有助于分析生物种群的动态变化。在环境科学研究中，融合化学、生物学、地理学等多学科的研究方法，可以更全面地了解环境污染的成因、传播途径和生态影响，从而制定更有效的环境保护策略。化学方法用于检测污染物的成分和浓度，生物学方法研究生物对污染的响应，地理学方法分析污染物的扩散规律。
三、促进学科发展与理论创新
多学科交叉与融贯是推动学科发展和理论创新的重要动力。学科之间的交叉融合往往会催生新的学科领域，这些新兴学科整合了多个学科的优势，为学术研究开辟了新的方向。例如，生物信息学是生物学与信息科学交叉形成的学科，它利用计算机技术和信息技术来存储、分析和解读生物数据，为基因组学、蛋白质组学等领域的研究提供了强大的支持，推动了生命科学的快速发展。多学科的交流与碰撞能够打破传统学科理论的局限，促进理论创新。在经济学研究中，引入心理学、社会学等学科的理论和方法，形成了行为经济学这一新兴领域。行为经济学通过研究人的心理和行为对经济决策的影响，对传统经济学理论进行了补充和修正，为经济学的发展注入了新的活力。
四、助力解决复杂现实问题
在应对复杂的现实问题时，多学科交叉与融贯具有不可替代的优势。当今社会面临的许多问题，如气候变化、能源危机、疾病防控等，都涉及多个学科领域的知识和技术，需要多学科的协同合作才能有效解决。以气候变化研究为例，这一问题涉及气象学、海洋学、地质学、生态学、经济学等多个学科。气象学研究气候变化的大气过程，海洋学探讨海洋对气候的影响，地质学分析地球历史时期的气候变化规律，生态学研究生态系统对气候变化的响应，经济学则评估应对气候变化的成本和效益。只有将这些学科的研究成果综合起来，才能全面深入地理解气候变化的原因、影响和应对策略。在疾病防控方面，医学、生物学、化学、公共卫生学等多学科的融合至关重要。医学负责疾病的诊断和治疗，生物学研究疾病的发病机制，化学研发药物和检测试剂，公共卫生学则关注疾病的预防和控制策略，通过多学科的协同努力，才能更好地应对疾病挑战。
五、培养复合型创新人才
多学科交叉与融贯有利于培养复合型创新人才。在跨学科的研究环境中，研究者需要掌握多个学科的知识和技能，具备跨学科的思维能力和团队协作能力，这有助于培养出具有创新精神和综合素养的人才。高校通过开设跨学科课程和开展跨学科研究项目，鼓励学生跨越学科界限，拓宽知识视野，培养他们解决复杂问题的能力。例如，一些高校设立了跨学科的研究中心，吸引不同学科的学生和教师参与，共同开展前沿课题的研究。在这样的环境中，学生不仅能够学到丰富的知识，还能锻炼自己的创新思维和实践能力，为未来的职业发展打下坚实的基础。
六、结论
多学科的交叉与融贯在方法论上具有重要意义。它丰富了科学研究的方法，促进了学科的发展和理论创新，为解决复杂现实问题提供了有效的途径，同时也有助于培养复合型创新人才。在未来的科学研究和社会发展中，应进一步加强多学科的交叉与融贯，打破学科壁垒，促进知识的交流与共享，充分发挥其在推动学术进步和社会发展中的重要作用。各学科领域的研究者应积极参与跨学科研究，共同探索未知领域，为应对全球性挑战和实现可持续发展贡献力量。

5.战略性思维对于科学研究有何意义？

1.4 中国马克思主义科学技术观

试分析中国马克思主义科学技术观对经典马克思主义科技观的继承与发展。
试分析中国马克思主义三个历史阶段的科学技术观的继承与发展的关系。

试分析中国马克思主义科学技术观对经典马克思主义科技观的继承与发展。

一、经典马克思主义科技观的核心要义

马克思主义创始人马克思和恩格斯在其著作中，尤其是在《资本论》《德意志意识形态》《共产党宣言》《自然辩证法》等著作中，对科学技术的本质、功能及其社会作用进行了深刻论述。其科学技术观具有以下核心思想：

生产力发展的决定性作用：马克思将科技视为推动生产力发展的核心力量，强调技术创新是人类社会发展的基础。
科学技术的阶级属性：科技发展并非中立，它深受生产关系和阶级结构的制约。
人与自然的辩证关系：科学技术是人类改造自然的手段，是人类“自然存在物”对“第二自然”的创造，体现了人与自然的互动与统一。
历史唯物主义视角：科技进步的动因是社会实践，尤其是生产实践，科技是社会历史发展的产物。

马克思主义科学技术观强调科技发展必须置于社会历史条件之中理解，是历史唯物主义和辩证法在科技领域的集中体现。

二、中国马克思主义科技观对其的继承

中国马克思主义科技观是对马克思主义科技观在中国特定历史与社会条件下的创造性运用和发展，具有以下继承性：

坚持生产力决定论：中国马克思主义一贯强调科技是第一生产力，继承了马克思主义“生产力发展推动社会进步”的观点。邓小平提出的“科学技术是第一生产力”，正是这一点的集中体现。
科技服务于社会实践：在中国科技发展的历程中，科技始终紧密结合国家发展战略、国防需求和人民生活改善，这是“实践是认识来源和检验标准”哲学观点的延续。
人与自然的和谐共处：自然辩证法强调“尊重自然、顺应自然、保护自然”，而中国科技发展逐步转向绿色发展、新能源技术、高效可持续农业等，也体现了对人与自然辩证关系的认知继承。
注重科技的社会属性：中国在科技发展中始终重视技术成果的全民共享、公平正义导向，承继了马克思主义关于科技具有社会性和阶级性的核心思想。

三、中国化马克思主义科技观的创造性发展

中国马克思主义科技观并非简单照搬经典马克思主义，而是在中国具体国情、时代背景和科技变革基础上进行了理论创新和实践探索。