Assessing Adversarial Robustness of Large Language Models: An Empirical Study

本文是LLM系列文章,针对《Assessing Adversarial Robustness of Large Language Models: An Empirical Study》的翻译。

评估大型语言模型的对抗鲁棒性:一项实证研究

摘要

大型语言模型 (LLM) 彻底改变了自然语言处理,但它们对对抗性攻击的稳健性仍然是一个关键问题。我们提出了一种新颖的白盒式攻击方法,该方法暴露了领先的开源 LLM(包括 Llama、OPT 和 T5)中的漏洞。我们评估了模型大小、结构和微调策略对它们对对抗性扰动的抵抗力的影响。我们对五种不同的文本分类任务进行了全面评估,为 LLM 稳健性建立了新的基准。本研究的结果对 LLM 在实际应用中的可靠部署具有深远的影响,并有助于推动值得信赖的 AI 系统的发展。

1 引言

2 相关工作

3 前言

4 方法

5 实验设置

6 实验结果

7 结论

本文利用一种新颖的几何对抗攻击方法来评估领先 LLM 的鲁棒性,利用先进的微调技术进行特定于任务的模型适应。我们的开创性方法表明,这些模型对对抗性攻击表现出不同的敏感性,受其大小和架构差异的影响。这表明 LLM 中存在固有的漏洞,但表明某些配置具有潜在的弹性。与预期相反,特定于 LLM 的技术并没有显着降低稳健性。未来的研究可以在此框架内探索 RL

为评估生成模型的改进精确度和召回率指标,首先需要理解生成模型的基本概念。生成模型是一种用于根据给定的输入数据生成新样本的机器学习模型。它可以学习数据的分布,并生成与训练数据相似的新样本。 精确度和召回率是评估模型性能的重要指标。精确度衡量模型生成的样本中正确样本的比例,而召回率衡量模型是否能够完整地生成真实样本的比例。 对于评估生成模型的精确度和召回率,可以考虑以下改进指标: 1. 平均精确度:除了计算总体精确度外,还可以计算每个类别的精确度,并求其平均值。这可以帮助我们了解模型在不同类别上的性能差异,并对结果进行更精细的分析。 2. 样本多样性:在评估生成模型时,除了关注精确度和召回率,还应注意样本生成的多样性。生成模型应该能够生成多样化的样本,而不仅仅是在训练数据上的复制。我们可以使用多样性指标,如样本覆盖率和互信息来衡量生成样本的多样性。 3. 异常检测:生成模型应能够生成稀有或异常样本。因此,我们可以引入一个异常检测指标,例如生成模型中的KL散度,以评估模型对于异常样本的生成能力。 4. 推断速度:对于生成模型的评估,推断速度也是一个重要的指标。快速的推断能力可以提高模型的实时性,使其适用于许多实际应用。 通过引入这些改进指标,我们可以更全面地评估生成模型的性能。这些指标可以提供有关模型的精确度、召回率、样本多样性、异常检测和推断速度等方面的信息,帮助我们更好地了解生成模型的潜力和局限性。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

UnknownBody

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值