Is ChatGPT Good at Search? Investigating Large Language Models as Re-Ranking Agents

828 篇文章

已下架不支持订阅

本文探讨了大型语言模型(如ChatGPT和GPT-4)在信息检索中的段落排名能力,发现在特定基准上,它们的表现可媲美甚至超越传统监督方法。研究还引入了NovelEval测试集,以检验模型对未知知识的排序效果,并提出排列蒸馏方法,将ChatGPT的排名能力转移到小型专业模型,实现在效率和效果上的提升。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

本文是LLM系列文章,针对《Is ChatGPT Good at Search? Investigating Large Language Models as Re-Ranking Agents》的翻译。

摘要

大型语言模型(LLM)在包括搜索引擎在内的各种与语言相关的任务中表现出了显著的零样本泛化。然而,现有的工作利用LLM的生成能力进行信息检索(IR),而不是直接的段落排名。LLM的预训练目标和排名目标之间的差异提出了另一个挑战。在本文中,我们首先研究了生成LLM,如ChatGPT和GPT-4,用于IR中的相关性排序。令人惊讶的是,我们的实验表明,在流行的IR基准上,正确指导的LLM可以提供比最先进的监督方法更具竞争力甚至更优的结果。此外,为了解决LLM数据污染的问题,我们基于最新知识收集了一个名为NovelEval的新测试集,旨在验证模型对未知知识进行排序的能力。最后,为了提高现实世界应用程序的效率,我们深入研究了使用排列蒸馏方案将ChatGPT的排名能力蒸馏到小型专业模型中的潜力。我们的评估结果表明,在BEIR基准上,提取的440M模型优于3B监督模型。重现我们结果的代码可在www.github.com/sunnweiwei/RankGPT上获得。

已下架不支持订阅

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

UnknownBody

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值