22、云原生软件安全：法律合规与审计实践

云原生软件安全：法律合规与审计实践

1. 云原生技术与审计的重要性

云原生技术的采用带来了可扩展性、灵活性和速度等诸多优势，但同时也给隐私和安全带来了新的复杂性和挑战。审计流程和方法在管理这些挑战、确保云原生技术的负责任和有效使用方面发挥着关键作用。合规团队通常会推动组织内各团队进行年度审计，主要基于以下原因：
- 确保合规 ：审计的主要作用之一是确保组织遵守各种隐私和安全法律法规及标准。在美国，这可能包括州级法律（如CCPA）、特定行业法律（如HIPAA）和标准（如PCI DSS）。在国际上，欧盟的GDPR等法规也适用。合规审计通常会对组织的政策、程序和系统进行系统审查，以确保符合这些法律和标准的要求。在云原生环境中，这可能涉及审查个人数据在各种服务和基础设施中的收集、存储、处理和共享方式，以及评估保护这些数据的安全措施，如加密、访问控制和事件响应计划。
- 风险管理 ：审计在风险管理中也起着至关重要的作用。它可以帮助识别云原生环境中的安全风险和漏洞，使组织能够在这些问题导致数据泄露或其他安全事件之前采取纠正措施。基于风险的审计通常涉及识别和评估风险、评估控制措施减轻这些风险的有效性，并提出改进建议。在云原生环境中，这可能涉及识别与特定技术或架构（如容器编排系统或无服务器函数）相关的风险，以及评估与环境中使用的第三方服务、API或开源组件相关的风险。
- 建立信任 ：定期审计可以帮助与客户、利益相关者和监管机构建立信任。通过证明组织认真对待隐私和安全问题，并拥有强大的控制措施，审计可以提高组织的声誉和信誉。建立信任的审计通常不仅评估组织对法律法规和标准的遵守情况，还评估其对最佳实践和道德准则的遵守情况。在云原生环境中，这可能涉及评估组织如何管理用户同意、如何响应数据访问或删除请求，或如何处理数据泄露事件。
- 持续改进 ：审计结果可以推动云原生软件安全实践和流程的持续改进。通过识别差距或弱点，审计可以提供有价值的见解和建议，以增强隐私和安全。持续改进的审计通常涉及一个循环过程，即计划、执行、检查和行动（PDCA循环）。在云原生环境中，这可能涉及根据审计结果规划改进措施、实施这些改进、通过后续审计检查其有效性，并根据结果采取进一步的改进措施。

2. 常见审计流程和方法

在隐私和安全领域，审计是确保组织实践符合其既定政策以及适用法律法规的重要机制。常见的审计类型和方法如下：
|审计类型|描述|
| ---- | ---- |
|内部审计|由组织的审计团队进行，评估组织对其政策和程序以及适用法律法规的遵守情况。在云原生环境中，可能涉及审查云服务的安全配置、评估跨微服务的个人数据处理情况，或评估事件响应程序的有效性。|
|外部审计|通常由独立第三方进行，提供对组织隐私和安全实践的客观评估。在云原生环境中，可能涉及审查组织的云安全架构、评估其对ISO 27001或SOC 2等标准的遵守情况，或评估其数据保护实践。|
|自我评估|使组织能够主动评估自己的隐私和安全实践。在云原生这样快速发展的环境中特别有用，因为新的技术、架构和实践不断被采用。自我评估可能涉及审查组织的云原生安全策略、评估其数据隐私实践，或测试其事件响应能力。|
|监管审计|专注于确保遵守特定法律法规，如CCPA或HIPAA。通常由监管机构或代表他们的独立审计师进行。在云原生环境中，可能涉及对组织数据处理实践的详细审查、对其安全控制的评估，或对其遵守特定监管要求的评估。|

常见的审计方法包括：
- 基于风险的审计方法 ：关注组织面临的最高风险领域。
- 基于流程的审计方法 ：关注组织的流程，查看它们的设计和实际运行情况。
- 基于合规的审计方法 ：关注组织对特定法律法规或标准的遵守情况。

3. 审计工具和技术

在云原生环境中，多种工具和技术可以支持审计流程：
- 自动化审计工具 ：可以帮助识别安全漏洞、监控政策合规性，并跟踪配置的更改。
- 数据分析 ：可以帮助分析大量的审计数据，识别模式和趋势，并生成见解。
- 人工智能和机器学习 ：可以帮助自动化审计过程的部分环节，如风险评估或异常检测。

这些工具和技术可以使审计过程更加高效和有效，帮助组织跟上云原生环境的快速变化。

4. 关键法律和法规及其影响

4.1 CFAA（计算机欺诈和滥用法案）

CFAA是美国的一项联邦网络安全法律，为起诉网络犯罪提供了法律框架。该法律将故意未经授权或超出授权访问计算机并获取受保护计算机中的信息的行为定为非法，还禁止传输有害代码和交易计算机密码（如果此类行为影响州际或国际贸易）。CFAA对受保护计算机的定义很广泛，几乎涵盖了所有连接到互联网的计算机，因此适用于云原生环境中的广泛活动。

在云原生环境中，CFAA强调了实施强大访问控制以防止未经授权访问系统和数据的重要性，以及采取措施防止有害代码传输的必要性，如恶意软件扫描和入侵检测系统。

案例：在United States v. Nosal案中，一名前员工使用现任员工的登录凭据访问公司数据库并获取专有信息，第九巡回上诉法院认定这构成了CFAA下的未经授权访问。这一案例对云原生环境中的安全工程师具有重要意义，它强调了实施措施防止共享登录凭据（如双因素身份验证和定期更改密码）的重要性，以及制定明确的系统和数据可接受使用政策和监控检测未经授权访问的措施的必要性。

4.2 FTCA（联邦贸易委员会法案）

FTCA是美国的一项重要立法，它成立了联邦贸易委员会（FTC）并授予其执行反托拉斯法和保护消费者的权力。随着时间的推移，FTC利用FTCA的权力解决了广泛的隐私和数据安全问题，使FTCA成为云原生软件安全领域的重要法律。

FTCA禁止“在商业活动中或影响商业活动的不公平或欺骗性行为或做法”。FTC将这一广泛的授权解释为包括未能遵守公布的隐私政策、误导消费者关于保护其个人信息的安全措施，或未能为消费者数据提供合理安全保障的做法。FTC发布了关于其认为合理的数据安全实践的指南和建议，这些指南虽不是具有约束力的规则，但为组织提供了有价值的参考，可作为避免执法行动的基准。

在云原生环境中，FTCA强调了在处理消费者个人信息时保持透明和诚实的重要性，以及实施与数据敏感性和组织运营性质相称的强大安全措施的必要性。

案例：2017年，FTC对Uber Technologies, Inc.采取了执法行动。2014年，Uber发生数据泄露事件，入侵者访问了存储在亚马逊网络服务（AWS）S3数据存储中的Uber司机的个人信息。FTC的投诉集中在Uber的几个做法上：未能实现其监控个人信息访问的承诺；在AWS中以明文形式存储敏感数据，与声称使用“最佳安全技术”不符；未能为其数据库提供合理的安全保障，允许工程师使用一个提供对所有数据完全管理访问权限的单一密钥，并将该密钥以明文形式存储在GitHub上的代码中。该案件于2018年和解，Uber同意实施全面的隐私计划并接受定期的独立审计。这一案例对云原生环境中的安全工程师具有重要意义，它强调了准确向消费者展示数据安全实践和实施强大安全措施（如加密和访问控制）的重要性，以及在没有足够保障措施的情况下在云中存储敏感数据的风险和谨慎管理访问密钥的必要性。

5. 合规标准及其影响

5.1 SOC 2

SOC 2是美国注册会计师协会（AICPA）开发的一种审计报告类型，旨在提供保证，证明服务组织（如云服务提供商）已实施有效解决安全、可用性、处理完整性、保密性和隐私问题的控制措施。SOC 2报告分为两种类型：
- SOC 2 Type I ：关注特定时间点的控制设计，本质上是对服务组织现有系统的快照，描述它们是否有效设计以满足相关信任服务标准。Type I报告可用于识别服务组织控制措施的潜在问题，但不能保证这些控制措施在一段时间内的有效运行。
- SOC 2 Type II ：进一步评估控制措施在指定期间（通常不少于6个月）的运行有效性。它涉及更详细的测试，提供比Type I报告更高水平的保证。Type II报告可以为评估使用服务组织服务的相关风险提供有价值的信息。

对于安全工程师来说，理解SOC 2要求至关重要。这不仅是为了通过审计，更是为了确保系统和数据真正安全可靠。这涉及实施强大的控制措施、定期审查和更新这些控制措施，并准备在审计中证明其有效性。

5.2 PCI DSS

PCI DSS是支付卡行业安全标准委员会（PCI SSC）制定的一套安全标准，旨在保护持卡人数据并确保信用卡交易的安全处理。任何处理、存储或传输支付卡信息的组织都必须遵守PCI DSS。

PCI DSS的关键内容如下：
- 范围 ：适用于所有存储、处理或传输持卡人数据的实体，包括商家、服务提供商和金融机构。
- 关键要求 ：标准包括12项要求，分为六个控制目标，概述了需要实施的各种安全措施：
- 构建和维护安全网络 ：安装和维护防火墙，使用安全的网络设备配置，并在传输过程中保护持卡人数据。
- 保护持卡人数据 ：实施加密、掩码等安全措施，以保护静止和传输中的持卡人数据。
- 维护漏洞管理程序 ：定期更新和修补系统，使用最新的防病毒软件，并进行漏洞扫描和渗透测试。
- 实施强大的访问控制措施 ：根据需要限制对持卡人数据的访问，为用户分配唯一ID，并实施双因素身份验证。
- 定期监控和测试网络 ：监控所有对网络资源的访问，跟踪和监控对持卡人数据的访问，并进行安全测试，包括渗透测试。
- 维护信息安全政策 ：制定和维护全面的信息安全政策，涵盖所有人员。
- 合规验证 ：通过多种方式验证对PCI DSS的合规性：
- 自我评估问卷（SAQ） ：商家和服务提供商每年完成SAQ，根据其特定环境和要求评估合规性。
- 外部漏洞扫描 ：组织必须每季度由认可的扫描供应商（ASV）进行外部漏洞扫描。
- 现场评估 ：一些组织可能需要每年由合格的安全评估员（QSA）进行现场评估。
- 合规级别 ：PCI DSS根据每年处理的交易量将实体分为不同级别，合规要求可能因级别而异，从自我评估到更广泛的评估和审计。
- 对云原生的影响 ：在实施云原生应用程序时，组织必须确保云服务提供商符合PCI DSS要求，并理解和遵循共享责任模型。组织还必须在其云环境中实施额外的安全控制措施，以满足PCI DSS要求。
- 不合规后果 ：未能遵守PCI DSS可能导致严重后果，包括罚款、增加交易费用、失去信用卡处理权限、声誉损害和法律责任。

作为合规工程师，理解PCI DSS要求、实施适当的控制措施并进行定期评估和审计对于维护持卡人数据的安全和满足合规义务至关重要。必须及时了解标准的变化和新兴的安全威胁，以确保持续合规和防范潜在风险。

5.3 HIPAA

HIPAA是美国一套全面的法规，管理受保护健康信息（PHI）的安全和隐私。根据CDC法规，HIPAA适用于涵盖实体（如医疗保健提供者、健康计划和医疗保健结算所）以及代表它们处理PHI的业务关联方。

HIPAA的关键方面如下：
- PHI定义 ：HIPAA将PHI定义为涵盖实体或其业务关联方持有的或传输的任何可单独识别的健康信息，包括人口统计信息、医疗记录、测试结果、健康保险信息等可与个人健康状况相关联的数据。
- 隐私规则 ：HIPAA隐私规则为保护个人医疗记录和其他PHI建立了标准。它概述了患者对其健康信息的权利，包括访问、请求修改和接收披露记录的权利。涵盖实体必须制定适当的政策和程序，以保护PHI并在某些使用和披露情况下获得患者同意。
- 安全规则 ：HIPAA安全规则规定了保护电子PHI（ePHI）的要求。它要求实施行政、物理和技术保障措施，以确保ePHI的机密性、完整性和可用性。涵盖实体必须实施安全措施，如访问控制、加密、审计控制和员工培训，以保护ePHI。
- 违规通知规定 ：HIPAA的违规通知规则要求涵盖实体在发生涉及未受保护PHI的违规事件时，通知受影响的个人、卫生与公众服务部（HHS），有时还需通知媒体。该规定详细说明了通知的要求和时间范围，具体取决于受影响的个人数量。
- 业务关联方要求 ：HIPAA将合规要求扩展到业务关联方，包括供应商、承包商和其他代表涵盖实体处理PHI的实体。业务关联方必须与涵盖实体签订书面协议（即业务关联方协议，BAA），明确其责任和合规义务。
- 对医疗应用的影响 ：医疗应用，特别是那些处理和传输PHI的应用，必须遵守HIPAA要求。这包括实施强大的访问控制、加密ePHI、进行定期风险评估，并确保安全的数据存储和传输。应用程序开发人员和服务提供商必须与涵盖实体签订BAA，并遵循HIPAA规定的安全和隐私条款。

需要注意的是，遵守HIPAA不是可选的。不合规可能导致重大处罚，从罚款到刑事指控，具体取决于违规的严重程度。作为与医疗应用合作的合规工程师，深入了解HIPAA要求、进行定期风险评估并实施强大的安全措施以保护PHI至关重要。及时了解HIPAA法规的更新和行业最佳实践对于保持合规性和确保患者健康信息的隐私和安全至关重要。

5.4 FISMA

FISMA（联邦信息安全管理法案）是美国的一项联邦法律，为管理联邦信息系统的安全建立了全面的框架。该法案于2002年颁布，要求联邦机构实施特定的安全要求、风险管理实践和报告义务。

FISMA的关键方面如下：
- 安全框架 ：FISMA要求联邦机构采用基于风险的信息安全方法。它强调开发和维护机构范围内的信息安全计划的重要性，该计划包括保护联邦信息和系统的政策、程序和控制措施。
- 风险管理 ：FISMA要求联邦机构定期进行风险评估，以识别漏洞、威胁以及安全漏洞的潜在影响。这些评估帮助机构做出有关实施适当安全控制措施和减轻风险的明智决策。
- 安全控制 ：FISMA要求联邦机构实施一套安全控制措施，即美国国家标准与技术研究院（NIST）特别出版物（SP）800 - 53，该出版物提供了涵盖各种安全领域的全面控制措施目录。这些控制措施涉及访问控制、事件响应、系统和信息完整性以及安全意识培训等领域。
- 持续监控 ：FISMA促进持续监控的概念，即机构不断评估、跟踪和补救安全漏洞和事件。这种方法确保安全控制措施有效，并及时了解潜在风险。
- 认证和授权 ：FISMA要求联邦机构建立认证和授权（C&A）流程，以评估其信息系统的安全态势。该流程包括评估系统安全控制措施、记录结果，并在系统部署或进行重大更改之前获得操作授权（ATO）。
- 报告和合规 ：FISMA要求联邦机构报告其信息安全计划，包括向管理和预算办公室（OMB）提交年度报告，并提供有关安全事件和补救措施的更新。对FISMA的合规性通过监察长（IG）机构和其他监督机构进行的审计和检查进行监控和执行。

合规工程师需要深入了解FISMA及其相关的NIST标准（如NIST SP 800 - 53）。应及时了解NIST不断演变的指南和建议，以使云原生安全实践符合FISMA要求。通过持续培训和与机构利益相关者的合作，支持FISMA的有效实施，确保联邦信息系统的安全和弹性。

6. 案例研究及对安全工程师的启示

6.1 目标数据泄露与PCI DSS影响

2013年，零售巨头Target发生了重大数据泄露事件，导致约4000万张信用卡和借记卡记录被盗。这一事件凸显了遵守PCI DSS的重要性以及对安全工程师的影响：
- 安全漏洞 ：Target的泄露是由于网络犯罪分子利用公司网络中的漏洞，未经授权访问敏感持卡人数据。安全工程师必须主动识别和解决漏洞，以防止此类事件发生。
- PCI DSS合规 ：Target的泄露引发了对其遵守PCI DSS要求的审查。安全工程师在实施和维护必要的安全控制措施以满足PCI DSS标准方面发挥着关键作用，如加密、访问控制和定期安全测试。
- 事件响应 ：该事件强调了强大的事件响应计划的重要性。安全工程师应制定和测试事件响应程序，以最大限度地减少泄露的影响并有效处理后续事宜。

6.2 安泰数据泄露与HIPAA影响

2015年，健康保险提供商Anthem遭受了重大数据泄露事件，暴露了近7880万个人的个人信息。这一事件引发了对PHI安全和遵守HIPAA的担忧：
- PHI保护 ：Anthem的泄露凸显了保护PHI的关键安全措施的必要性。医疗应用中的安全工程师必须实施强大的访问控制、加密和其他保障措施，以确保PHI的机密性和完整性。
- HIPAA合规 ：Anthem的泄露引发了卫生与公众服务部民权办公室（OCR）的调查，以评估其遵守HIPAA的情况。安全工程师应与合规团队密切合作，确保遵守HIPAA要求，如进行风险评估、实施安全政策和对员工进行数据安全实践培训。

6.3 人事管理办公室（OPM）泄露与FISMA影响

2015年发现的人事管理办公室（OPM）数据泄露事件暴露了数百万联邦员工和申请人的敏感个人信息。这一事件引发了对遵守FISMA和保护联邦系统及数据的担忧：
- 泄露响应 ：该事件强调了全面的泄露响应计划的重要性。安全工程师应与事件响应团队合作，制定检测、遏制和减轻泄露的程序。
- 风险管理 ：OPM的泄露凸显了强大的风险管理实践的重要性。安全工程师应进行彻底的风险评估，实施适当的安全控制措施，并定期监控和更新系统，以减轻潜在威胁。
- FISMA合规 ：该泄露引发了对OPM遵守FISMA要求的评估。安全工程师应确保联邦应用程序满足FISMA的安全控制目标，参与持续监控，并参与认证和授权过程。
- 供应链安全 ：该事件强调了确保供应链安全的重要性。安全工程师应评估和验证第三方供应商和承包商的安全实践，特别是那些处理敏感政府信息的供应商和承包商。

这些案例研究说明了不遵守或不充分实施合规标准的实际影响。安全工程师必须优先遵守这些标准，从过去的事件中吸取教训，并主动实施有效的安全控制措施和实践，以保护数据、系统和个人隐私。

云原生软件安全：法律合规与审计实践

7. 审计流程和方法的关联与应用

不同的审计流程和方法在云原生环境中相互关联且各有应用场景，以下通过一个 mermaid 流程图展示它们之间的关系以及在实际操作中的应用顺序：

graph LR
    classDef process fill:#E5F6FF,stroke:#73A6FF,stroke-width:2px

    A(确定审计目标):::process --> B{选择审计类型}:::process
    B -->|内部审计| C(内部审计团队执行):::process
    B -->|外部审计| D(独立第三方执行):::process
    B -->|自我评估| E(组织自我评估):::process
    B -->|监管审计| F(监管机构或代表执行):::process
    C --> G{选择审计方法}:::process
    D --> G
    E --> G
    F --> G
    G -->|基于风险| H(评估高风险领域):::process
    G -->|基于流程| I(审查组织流程):::process
    G -->|基于合规| J(检查合规情况):::process
    H --> K(生成审计报告):::process
    I --> K
    J --> K
    K --> L(根据报告进行改进):::process

在实际操作中，首先要明确审计的目标，例如是为了确保合规、管理风险还是提升安全水平等。然后根据目标选择合适的审计类型，不同的审计类型有其特定的执行主体和侧重点。确定审计类型后，再根据具体情况选择合适的审计方法，如基于风险的方法可以更聚焦于高风险区域，基于流程的方法能全面审查组织的业务流程，基于合规的方法则着重检查是否符合相关法律法规和标准。最后根据审计结果生成报告，并依据报告内容对云原生系统进行改进。

8. 法律、法规和标准的对比分析

为了更清晰地理解不同法律、法规和标准对云原生软件安全的影响，我们可以通过以下表格进行对比分析：

法律/法规/标准	适用范围	关键要求	合规验证方式	不合规后果
CFAA	美国，涉及计算机系统的网络犯罪	禁止未经授权访问计算机及传输有害代码等	法律诉讼判定	刑事处罚
FTCA	美国商业活动	禁止不公平或欺骗性行为，保护消费者数据	FTC调查和执法	罚款、整改等
SOC 2	服务组织，如云服务提供商	确保安全、可用性、处理完整性、保密性和隐私	审计报告（Type I 和 Type II）	影响声誉和业务合作
PCI DSS	处理支付卡信息的实体	构建安全网络、保护持卡人数据等12项要求	SAQ、外部漏洞扫描、现场评估	罚款、失去支付处理权限等
HIPAA	美国医疗保健领域，涵盖实体及业务关联方	保护受保护健康信息（PHI）的隐私和安全	HHS监管和调查	罚款、刑事指控
FISMA	美国联邦信息系统	基于风险的安全管理、实施安全控制等	审计和检查	影响机构运营和声誉

通过这个表格，可以直观地看到不同法律、法规和标准在适用范围、关键要求、合规验证方式以及不合规后果等方面的差异。安全工程师和合规人员可以根据组织的业务性质和涉及的数据类型，有针对性地关注和遵守相应的规定。

9. 云原生环境下的安全策略制定

基于前面介绍的法律、法规、标准以及审计的相关内容，在云原生环境下制定安全策略可以遵循以下步骤：
1. 风险评估 ：
- 识别云原生系统中可能存在的安全风险，包括技术层面（如容器漏洞、API 安全问题）和业务层面（如数据泄露风险、合规风险）。
- 评估这些风险发生的可能性和潜在影响，确定高风险区域。
2. 合规分析 ：
- 确定组织需要遵守的法律、法规和标准，如根据业务涉及的领域确定是否需要遵守 PCI DSS、HIPAA 等。
- 分析这些规定对云原生系统的具体要求，将其转化为安全策略的一部分。
3. 制定安全控制措施 ：
- 根据风险评估和合规分析的结果，制定相应的安全控制措施。例如，为了防止数据泄露，可以实施数据加密、访问控制和审计等措施；为了确保合规，可以建立定期的审计机制和合规报告流程。
4. 实施和监控 ：
- 将制定好的安全策略在云原生环境中实施，确保所有的安全控制措施都得到有效执行。
- 建立监控机制，实时监测系统的安全状况，及时发现和处理安全事件。
5. 持续改进 ：
- 根据审计结果和安全事件的处理情况，对安全策略进行持续改进。不断优化安全控制措施，以适应云原生环境的快速变化和新出现的安全威胁。

以下是一个简单的安全策略制定步骤的列表总结：
1. 风险评估
- 技术风险识别
- 业务风险评估
2. 合规分析
- 确定适用法规
- 分析具体要求
3. 制定安全控制措施
- 数据保护
- 访问控制
- 审计机制
4. 实施和监控
- 策略实施
- 实时监测
5. 持续改进
- 根据审计和事件改进策略

10. 未来云原生安全趋势展望

随着云原生技术的不断发展，未来云原生安全将面临新的挑战和机遇，以下是一些可能的趋势：
- 自动化和智能化安全 ：随着人工智能和机器学习技术的发展，未来的云原生安全将更加自动化和智能化。自动化审计工具将更加智能，能够自动识别和处理安全漏洞；人工智能可以用于实时监测和预测安全事件，提前采取防范措施。
- 零信任架构的广泛应用 ：零信任架构基于“默认不信任，始终验证”的原则，将在云原生环境中得到更广泛的应用。所有的访问都将经过严格的验证和授权，无论访问是来自内部还是外部网络。
- 供应链安全的重视 ：随着云原生应用的复杂性增加，供应链安全将成为一个重要的关注点。安全工程师将更加注重评估和管理第三方供应商和开源组件的安全风险，确保整个供应链的安全性。
- 隐私增强技术的发展 ：随着人们对隐私保护的关注度不断提高，隐私增强技术将在云原生环境中得到更多的应用。例如，差分隐私、同态加密等技术可以在保护数据隐私的同时，实现数据的有效利用。

为了应对这些趋势，安全工程师和合规人员需要不断学习和更新知识，掌握新的安全技术和方法。组织也需要加强安全意识培训，提高全体员工对云原生安全的认识和重视程度。

11. 总结

云原生软件安全是一个复杂且不断发展的领域，涉及到众多的法律、法规、标准以及审计流程和方法。通过本文的介绍，我们了解了不同法律、法规和标准对云原生环境的要求，以及如何通过审计来确保合规和提升安全水平。同时，通过案例研究我们看到了不遵守合规标准可能带来的严重后果。

在实际操作中，安全工程师和合规人员需要根据组织的具体情况，制定合适的安全策略，选择合适的审计流程和方法，并不断关注行业的发展趋势，以应对不断变化的安全挑战。只有这样，才能确保云原生系统的数据安全、系统稳定和用户隐私得到有效保护。

希望本文能够为从事云原生软件安全相关工作的人员提供有价值的参考，帮助他们更好地理解和应对云原生环境中的安全问题。