管理决策中的切换、阈值与估计问题解析
1. 切换与阈值效应
在管理决策中,许多决策的效率会随时间下降,有时会被替代策略所取代。从规范角度来看,存在两种情况:
- 第一种情况:当 $x \leq x^ $ 时,$y = ax$;当 $x > x^ $ 时,$y = bx$,且 $b < a$。
- 第二种情况:当 $x \leq x^ $ 时,$y = ax$;当 $x > x^ $ 时,$y = bz$,其中 $z$ 是替代战略变量。
在实际中,企业可能会经历各种切换点,需要根据观测数据进行估计,同时识别切换原因以提供未来变化建议,但这一点往往被忽视。
以企业产品为例,每个企业的产品都有独特的内在价值,企业和消费者在这方面存在信息不对称。企业通常会利用广告强度 $s$(广告支出与总销售额的比率)向消费者传达产品价值。当 $s$ 较小时,消费者在达到阈值 $s^ $ 之前不会了解产品的内在价值 $v^ $;而一旦超过阈值,消费者会开始忽略促销活动。不过,如果企业认为广告成本相对于产品价值足够低,可能会选择 $s > s^*$。
在一些情况下,服务的多个维度可能会达到阈值,如汽车或机器的使用。每天的使用小时数(或行驶公里数)和使用年限就是这样的例子,这些阈值水平可能相互关联。在确定耐用消费品的最佳利用率时,必须将相对使用成本与所获得的价值进行权衡。
考虑一个决策问题,决策者选择变量 $s$ 以寻求其使用所能实现的价值 $v$。但存在一个阈值 $s^ $,超过该阈值后,$s$ 的增加不会使 $v$ 进一步增加,即 $v$ 达到阈
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1050

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



