超分辨率(super-resolution)VS解模糊(deblur)

本文介绍了两种提高图像清晰度的技术:超分辨率和解模糊。详细探讨了SRCNN、waifu2x及SmartDeblur等方法,并对比了它们的效果。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

实际生活中对模糊图像的处理已经迫在眉睫,不管是相机抖动,雾霭,噪声,本身分辨率不够,等多种原因,都需要一种有效的方法将不清晰的模糊的图像变为清晰的图像。一种方法是提高图像的分辨率,另一种就是提高图像的质量(类似photoshop中图像的品质)。由此也产生2个不同的研究方向,一个是超分辨率方向,一个是解模糊方向。

1.超分辨率

 

SRCNN

香港中文大学,汤小欧老师组提出的。2014年的一篇ECCV,2015年的一篇TPAMI。该论文提出了一种从低分辨率到高分辨率的端到端(end-to-end)的解决方案。该方法有别于传统的超分辨率稀疏编码(sparse-coding-based SR).通过调整网络结构和参数,该方法取得了效果和速度之间的最好折中。单独从肉眼很难区别出原始图像和超分辨率图像的好坏,通过局部放大和峰值信噪比(PSNR),可以看出SRCNN方法优于Bicubic(双三次插值),SC(sparse-coding稀疏编码)方法。

官网还提供了相应的MATLAB代码,实际运行的效果如下:



waifu2x

waifu2x,日本某死宅受香港中文大学一群学生的算法论文启发开发的一个二次元图形降噪算法,并带有resize的功能。连算法的名字都这么感人,waifu=ワイフ……知道真相的我眼泪掉下来……心疼这只死宅。

waifu2x算法通过对若干个模型(样本)进行模拟运算和学习,对自身算法进行优化,然后再对输入的图片进行拉伸放大和降噪,进而获得较好的处理效果。所以也被叫做“人工智能算法”、“神经网络算法”。

某些情况下可以做到近乎无损的放大,甚至是附带增益效果(指人眼观感上)。

github提供了基于Torch的官方程序,当然也有热心童鞋的VS版本。简单的说,该方法除了可以将原图变清晰,还可以生成放大2倍后的清晰图,完全有别于imresize。

具体效果如下,左图为原始图像,中间为imresize后的2倍图像,右图为waifu2x 2倍放大后效果图,从视觉上还是可以看出waifu2x具有非常不错的效果。本人改好的程序的下载链接:http://download.youkuaiyun.com/detail/qq_14845119/9689581



类似的还有谷歌的RAISR,其全称是“Rapid and Accurate Image Super-Resolution”, 意为“快速、精确的超分辨率技术”。也是一种基于超分辨率的图像清晰技术。

2.解模糊

 

SmartDeblur

图像处理专家兼程序员Vladimir Yuzhikov编写了一款名为SmartDeblur的软件,该软件可以复原那些由于失焦、抖动以及人为刻意制造的模糊(高斯模糊)图像。并且作者在github上开源了起代码,当然后续就没有更新了,目前的代码可以说不是效果最好的代码,2013年作者将其做成软件出售,对于FBI啥的还是很有用的,有木有感觉像碟中谍那样的,一个模糊的字条用黑寡妇一处理就清晰的看到了里面的电话,一脸黑线的路过。

RobustMotionDeblur

该方法为香港中文,贾佳亚老师组的一系列成果。通过一种基于空间优先(spatial prior)和迭代支持检测(iterative support detection)的核检测方法来去除图像的模糊抖动。该方法对于抖动造成的模糊具有非常好的还原效果。很遗憾没有开源程序,官网给出了相应的EXE软件。

reference

https://github.com/nagadomi/waifu2x

https://github.com/HomeOfVapourSynthEvolution/VapourSynth-waifu2x-opt

https://github.com/Y-Vladimir/SmartDeblur

 

<think>嗯,用户的问题是关于图像超分辨率重建是否会放大图像,以及是否在不改变尺寸的情况下只能使用去模糊方法。首先,我需要确认超分辨率的基本概念。超分辨率通常是通过增加像素数量来提高分辨率,所以一般会导致图像尺寸变大。但用户提到不想改变大小,只要更清晰,这似乎矛盾。 接下来,我需要考虑是否有方法在保持尺寸的同时提升清晰度。这时候可能想到的是,虽然传统超分辨会放大图像,但或许存在一些方法在相同尺寸下增强细节。比如,先进行超分辨率放大,再下采样回原尺寸,这样可能会保留更多细节。不过这样处理的效果如何呢?可能存在信息丢失,但理论上细节可能更清晰。 另外,用户提到的去模糊方法,比如盲去卷积或基于深度学习的方法,确实可以直接处理模糊而不改变尺寸。不过这些方法的效果可能不如超分辨率结合下采样好,尤其是当模糊严重时。可能需要比较这两种方法的优缺点。 还要注意,用户可能混淆了超分辨率和去模糊的区别。超分辨率主要解决的是低分辨率问题,而去模糊解决的是模糊问题,但两者可能有重叠,比如一些模型同时处理这两个问题。比如SRGAN之类的模型可能同时增强细节和去模糊。 需要验证是否存在不改变尺寸的超分辨率方法。查阅资料发现,确实有些研究在原始尺寸下通过深度学习直接增强细节,这可能不需要改变尺寸。例如,一些方法通过学习高频细节来重建清晰图像,而不增加像素数量。 总结起来,用户的需求是在不改变尺寸的情况下提升清晰度。可能的解决方案包括:1)超分辨率后下采样;2)直接使用去模糊方法;3)结合两者的混合模型。需要比较这些方法的适用场景和效果,并给出建议。</think>图像超分辨率重建和图像去模糊是两种不同的技术,但可以结合使用。以下是分步解释: 1. **核心概念区分** - **超分辨率重建**:通过算法增加图像像素密度,提升分辨率 - 传统实现:$$I_{HR} = f(I_{LR}) \quad \text{其中} \ I_{HR} \text{尺寸} > I_{LR}$$ - 典型应用:640×480 → 1280×960 - **图像去模糊**:消除模糊因素(运动模糊、失焦等)但不改变分辨率 - 数学表达:$$I_{sharp} = deconv(I_{blur}, kernel)$$ 2. **保持尺寸的超分辨率方案** - **逆向尺寸控制法**(实际应用方案): 1. 先超分到更高分辨率(如1280×960) 2. 使用高质量下采样回原始尺寸 - 优势:利用高分辨率重建的细节信息 - 公式表达:$$I_{output} = downscale(f_{SR}(I_{input}))$$ 3. **技术对比表** | 方法类型 | 改变尺寸 | 适用场景 | 典型算法 | |----------------|----------|---------------------------|-----------------------| | 传统超分辨率 | 是 | 允许放大尺寸的情况 | SRCNN, EDSR | | 尺寸保持SR | 否 | 要求固定尺寸的修复 | EnhanceNet, RCAN | | 纯去模糊 | 否 | 明确知道模糊来源的情况 | DeblurGAN, Wiener滤波| 4. **实践建议流程** ```mermaid graph TD A[输入模糊图像] --> B{是否需要保持尺寸} B -->|是| C[尺寸保持型SR/混合处理] B -->|否| D[传统超分辨率] C --> E[深度学习去模糊+细节增强] C --> F[超分+智能下采样] E --> G[输出清晰同尺寸图像] F --> G ``` 5. **最新技术突破** - **隐式神经表示**(如NeRF衍生技术):可在固定分辨率下重建细节 - **扩散模型应用**:Stable Diffusion等模型能同时处理去模糊和细节生成 - **混合架构案例**: $$L_{total} = \alpha L_{SR} + \beta L_{deblur} + \gamma L_{perceptual}$$ 通过联合损失函数同时优化多个目标 **结论**:不需要改变图像尺寸也能实现清晰度提升。现代算法可以通过: 1. 保持尺寸的超分辨率重建 2. 去模糊与细节增强的联合优化 3. 基于物理模型的退化过程逆向推演 推荐工具尝试:Topaz Photo AI、Adobe Super Resolution(勾选"保持原始尺寸"选项)、GFPGAN开源实现等。实际效果取决于原始图像的退化程度和算法选择。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值