Korasaju 算法模板

本文介绍一种求解强连通图最小代价问题的算法实现。通过两次深度优先搜索进行点的压缩,并计算各强连通分支间的最小代价,最终得出整体最小代价。
  见网上都没有这个算法的具体模板,我不为什么,也许是太简单啦 在队友的帮助下,写了一个,分享一下,
追求简单易懂(不求短码) 你如果理解后,可以大大的简写代码(不用写两个dfs 一个就够了)

对应hdoj 3072

题意:给你n个点,m条边,每条边有一个权值(传送message代价),已知强连通分支内部不需花费,求minimal cost

步骤:

1.缩点n->scc个点

2.将到这scc个点的最小代价计算出来

3.相加


 #include <stdio.h>
#include <string.h>

#define INF    0x3f3f3f3f
#define V    50050
#define E    100050

struct edge
{
    int to, cost, next;
}Edge1[E], Edge2[E];  //edge1是正向图G edge2 是图G的逆GT
int head1[V], head2[V], e, n;

void addedge(int u, int v, int c)
{
    Edge1[e].to = v;
    Edge1[e].cost = c;
    Edge1[e].next = head1[u];
    head1[u] = e;
    Edge2[e].to = u;
    Edge2[e].cost = c;
    Edge2[e].next = head2[v];
    head2[v] = e++;
}

int cnt, scc;
int order[V],vis[V], scc_id[V], dist[V];
//order是记录点出栈的时间,ssc_id 记强连通分量的集合 在同一强连通分量中 ssc_id[i] 的值相同
int dfs(int u)  //搜索图G 记录各点出栈时间
{
    for (int i=head1[u]; i!=-1; i=Edge1[i].next)
    {
        int v = Edge1[i].to;
        if (vis[v] == 0)
        {
            vis[v] = 1;
            dfs(v);
        }
    }
    order[++cnt] = u;    //order [1..n] 记录的是出栈时间最早的 order[1]最早
    return 0;
}

int redfs(int u)  //搜索GT图 缩点
{
    for (int i=head2[u]; i!=-1; i=Edge2[i].next)
    {
        int v = Edge2[i].to;
        if (scc_id[v] == 0)
        {
            scc_id[v] = scc;
            redfs(v);
        }
    }
    return 0;
}

int kosaraju()
{
    int i, u;
    cnt = scc = 0;    //scc是强连通图的个数
    memset(order, 0, sizeof(order));
    memset(vis, 0, sizeof(vis));
    for (i=0; i!=n; ++i)
    {
        if (vis[i] == 0)
        {
            vis[i] = 1;
            dfs(i);
        }
    }
    memset(scc_id, 0, sizeof(scc_id));
    for (i=n; i!=0; --i)           //从出栈时间最晚的开始搜索缩点 这样不会连通到别的树上
    {
        u = order[i];
        if (scc_id[u] == 0)
        {
            scc_id[u] = ++scc;
            redfs(u);
        }
    }
    return scc;
}

int main()
{
    int i;
    int m;
    while (~scanf("%d %d", &n, &m))
    {
        e = 0;
        memset(head1, -1, sizeof(head1));
        memset(head2, -1, sizeof(head2));
        int u, v, c;
        for (i=0; i!=m; ++i)
        {
            scanf("%d %d %d", &u, &v, &c);
            addedge(u, v, c);
        }
        kosaraju();
        memset(dist, 0x3f, sizeof(dist));
        for (u=0; u!=n; ++u)
        {
            for (i=head1[u]; i!=-1; i=Edge1[i].next)
            {
                v = Edge1[i].to;
                c = Edge1[i].cost;
                if (scc_id[u] != scc_id[v])
                    dist[scc_id[v]] = dist[scc_id[v]] < c ? dist[scc_id[v]] : c;
            }
        }
        int ans = 0;
        for (i=1; i<=scc; ++i)
        {
            if (dist[i] == INF)
                dist[i] = 0;
            ans += dist[i];
        }
        printf("%d\n", ans);
    }
    return 0;
}

<think>我们正在寻找替代大量使用` `来实现文本对齐的优雅方法。根据引用[1][2][3]的内容,过度使用` `可能导致布局问题,尤其是在响应式设计中。引用[4]提到了使用Flexbox布局的`align-content`属性,但这里我们更关注水平对齐问题。 优雅的替代方案: 1. 使用CSS的Flexbox布局:可以轻松实现元素的对齐,无需使用` `。 2. 使用CSS Grid布局:同样可以精确控制元素位置。 3. 使用text-align属性:对于文本对齐,使用text-align更合适。 4. 使用margin和padding:通过调整间距实现对齐。 5. 使用伪元素:在某些情况下,可以用伪元素来添加间隔。 具体到问题中的代码,原代码中使用了多个` `来分隔指令ID、类型和按钮。我们可以通过CSS布局来重构,避免使用` `。 重构步骤: 1. 将指令信息(ID和类型)和操作按钮(暂停、删除)分别放入两个容器中。 2. 使用Flexbox布局,让这两个容器分别占据左右两侧。 3. 在左侧信息容器内,也可以使用Flex布局来设置ID和类型的间距。 代码示例: 原代码结构(简化): ```html <div class="instruction-info"> <span class="cmd-id"> {{ cmd.id }}</span>         <span class="cmd-type">{{ cmd.type }}</span>        <el-button ...>暂停</el-button> <el-button ...>删除</el-button> </div> ``` 重构后: ```html <div class="instruction-info"> <div class="info-left"> <span class="cmd-id">{{ cmd.id }}</span> <span class="cmd-type">{{ cmd.type }}</span> </div> <div class="info-right"> <el-button ...>暂停</el-button> <el-button ...>删除</el-button> </div> </div> ``` 样式: ```css .instruction-info { display: flex; justify-content: space-between; /* 左右两侧分开 */ align-items: center; /* 垂直居中 */ } .info-left { display: flex; gap: 20px; /* 使用gap属性设置子元素之间的间距 */ } .info-right { display: flex; gap: 10px; /* 按钮之间的间距 */ } ``` 这样,我们完全移除了` `,使用Flex布局的gap属性(或者margin)来控制间距,更加清晰和易于维护。 另外,根据引用[3]提到的,在表格对齐等场景中,如果确实需要空格,可以考虑使用` `作为占位,但布局场景中应优先使用CSS。 总结:使用CSS布局技术(Flexbox或Grid)替代` `进行对齐是更优雅、更可维护的方式。 相关问题: 1. 在响应式设计中,如何调整Flexbox布局以适应不同屏幕尺寸? 2. 除了Flexbox,CSS Grid在实现复杂布局时有哪些优势? 3. 如何解决Flexbox布局中的浏览器兼容性问题? 4. 在文本排版中,如何实现首行缩进、段落间距等效果而不使用` `或` `?</think># 优雅的文本对齐方案:替代大量 的CSS布局方法 在HTML中使用大量` `来实现对齐不仅代码臃肿,还会导致维护困难和响应式问题。下面我将介绍几种更优雅的CSS替代方案。 ## 问题分析 使用` `的常见问题: - 代码可读性差,难以维护 - 无法适应不同屏幕尺寸 - 间距控制不精确 - 不利于响应式设计 ## 优雅的CSS替代方案 ### 1. Flexbox布局(推荐) ```html <div class="flex-container"> <div class="label">指令ID:</div> <div class="value">CMD-2023-001</div> <div class="label">类型:</div> <div class="value">类型A</div> <div class="actions"> <button>暂停</button> <button>删除</button> </div> </div> <style> .flex-container { display: flex; align-items: center; /* 垂直居中 */ gap: 15px; /* 元素间距 */ } .label { font-weight: bold; min-width: 70px; /* 固定标签宽度 */ } .actions { margin-left: auto; /* 自动将按钮推到右侧 */ display: flex; gap: 10px; } </style> ``` ### 2. Grid布局(复杂布局首选) ```html <div class="grid-container"> <div class="label">指令ID:</div> <div class="value">CMD-2023-001</div> <div class="label">类型:</div> <div class="value">类型A</div> <div class="actions"> <button>暂停</button> <button>删除</button> </div> </div> <style> .grid-container { display: grid; grid-template-columns: auto 1fr auto 1fr auto; /* 5列布局 */ align-items: center; gap: 15px; } .actions { grid-column: 5; /* 将按钮放在最后一列 */ display: flex; justify-content: flex-end; /* 右对齐 */ gap: 10px; } </style> ``` ### 3. 伪元素实现等宽间距 ```html <div class="spaced-container"> <span>指令ID: CMD-2023-001</span> <span>类型: 类型A</span> <div class="actions"> <button>暂停</button> <button>删除</button> </div> </div> <style> .spaced-container { display: flex; } .spaced-container > span:not(:last-child)::after { content: ""; display: inline-block; width: 30px; /* 自定义间距 */ } </style> ``` ### 4. 文本对齐与间距控制 ```css /* 替代   的文本对齐方案 */ .text-align-center { text-align: center; } .text-align-right { text-align: right; } /* 替代   的间距控制 */ .spacing-small { margin-right: 8px; } .spacing-medium { margin-right: 16px; } .spacing-large { margin-right: 24px; } ``` ## 实际应用示例 ```html <div class="command-card"> <div class="command-header"> <h3>任务标题</h3> </div> <div class="command-grid"> <div class="command-info"> <span class="label">指令ID:</span> <span class="value">CMD-2023-001</span> </div> <div class="command-info"> <span class="label">类型:</span> <span class="value">类型A</span> </div> <div class="command-actions"> <button class="btn-warning">暂停</button> <button class="btn-danger">删除</button> </div> </div> </div> <style> .command-card { border: 1px solid #e0e0e0; border-radius: 8px; padding: 20px; margin-bottom: 20px; box-shadow: 0 2px 8px rgba(0,0,0,0.1); } .command-header { margin-bottom: 15px; padding-bottom: 10px; border-bottom: 1px solid #eee; } .command-grid { display: grid; grid-template-columns: 1fr 1fr auto; gap: 15px; align-items: center; } .command-info { display: flex; gap: 10px; } .label { font-weight: bold; min-width: 60px; } .command-actions { display: flex; justify-content: flex-end; gap: 10px; } .btn-warning { background: #ffc107; border: none; padding: 6px 12px; border-radius: 4px; cursor: pointer; } .btn-danger { background: #dc3545; color: white; border: none; padding: 6px 12px; border-radius: 4px; cursor: pointer; } </style> ``` ## 最佳实践建议 1. **优先使用Flexbox/Grid布局**:现代CSS布局技术提供了更强大的对齐能力[^4] 2. **使用gap属性控制间距**:替代` `创建元素间距 3. **利用margin/padding进行微调**:精确控制元素间距 4. **避免使用固定宽度**:使用min-width/max-width实现响应式设计 5. **使用CSS变量统一间距**: ```css :root { --spacing-sm: 8px; --spacing-md: 16px; --spacing-lg: 24px; } .element { margin-right: var(--spacing-md); } ``` 6. **在必须使用空格时**:考虑使用` `(1/6em)或` `(1/2em)替代` `[^2][^3] 通过这些CSS技术,您可以完全避免使用` `进行布局控制,创建更干净、更可维护且响应式的设计。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值