4、特定领域语言（DSL）的实证研究、技术评估与开发实践

特定领域语言（DSL）的实证研究、技术评估与开发实践

1. 实证研究与技术评估

近年来，软件语言工程和DSL技术评估的实证研究开始按照系统的研究策略进行规划、实施和报告，并采用严谨的设计。目前这方面的文献虽然数量不多，但在不断增长。

1.1 DSL的实证证据

实证研究主要集中在DSL外部质量属性的专门研究项目上，如程序理解性、可维护性、开发人员生产力和易用性等，而非DSL开发系统技术报告中的附带内容（后者通常强调内部质量属性，如空间和时间性能）。尽管对于DSL的优缺点，特别是不同类型DSL的相关说法很多，但通过严谨且方法驱动的实证研究收集到的证据非常有限。到目前为止，针对DSL的实证研究很少，在实际工业环境中的研究更是寥寥无几。大多数定性研究基于领域专家的意见陈述和经验报告，如“行业案例研究”和DSL原型实现，但往往缺少收集和处理证据的重要细节。像Hermans等人和Sobernig等人的严谨定性研究报告是例外情况。少数定量研究包括对DSL实现本身可维护性的探索性评估、不同DSL实现技术的比较以及DSL语法风格的研究，但这些研究都未涉及DSL的可变性。

1.2 考虑DSL的技术评估方法

• FQAD评估框架 ：最近提出了针对DSL的评估框架FQAD，它融合了DESMET的思想。FQAD提出了一组8个DSL质量特征及其子特征用于评估，评估人员需根据评估目标选择一些特征作为评估者概况的一部分，并基于可量化的子特征（如开发时间）进行评估。同时，FQAD还提出了一些评估组件，可组成评估过程。
• USE - ME环境 ：可用性软件工程建