关于借书

我很少向其他人借书，如果要看某本书，宁可自己买了去。

图书馆是个例外。小学的时候曾经有段时间有空就去我们县城的小图书馆，那时候“书”对我来说还有点遥远，只是过去看看杂志之类的。到了高中去过几次“升级”了之后的图书馆，那时候已经是“市”图书馆了，去借所谓的名著，《安娜·卡列尼娜》之类的拿过基本回来看，基本属于无疾而终地送了回去，根本原因就是提不起兴趣，远远没有父亲书柜里面藏的武侠小说好看，也不如《三言二拍》之类的能理解。

初中升高中的暑假，向同学刘彬松同学借了《笑傲江湖》，那是我家书柜里缺的一套金庸小说，五本竖排的繁体字，由于以前看过繁体的《碧血剑》，所以这五本看起来并不是很累。《笑傲江湖》是我的价值观形成的重要的一套书，当时有“居然还能这样去做”的想法，与所接受的教育差别很大，很是震撼，同是金庸的《射雕》和《天龙八部》仅仅是好玩儿而看了无数遍，而这套难啃的《笑傲江湖》在暑假就看了三四遍，整天躺在沙发上看个不停。书是没有书皮的，包括封面有很多页折过了，我用透明胶把五本书整整齐齐地贴了起来，整齐了很多，每每拿在手里，不想还回去。这种不还书的想法折磨了我很久，终于有一天，我骑车去了刘同学家里，把书送了回去。以至于后来很多年，我一直后悔自己的这个愚蠢行为。直到去年，我在网上买到了同样的竖排繁体字的《笑傲江湖》，又看了两遍，这才将当初后悔的心情抛开了。印象中借书只有这么一次。

 

大学的时候每怎么读书，包括大学课程。买过鲁迅的《朝花夕拾》，还有基本散文，看不下去，后来就变成压床头的物件了，一直到毕业把这些书给卖掉才让我不至于有过多的负罪感。工作以后更多的是买了计算机书籍，厚厚的，却没什么意思。知道前几年开始开销售方面的书，后来再看管理的，再后来就比较散了，杂七杂八的都看。小说也买了很多，基本都是一次性读物。后来发现花了几十块买本小说不划算，一个晚上就看完了。领导去浙江省图书馆办了张借书卡，说每次能借五本，让我很开心，也去办了一张。于是就连续看了十几本小说，顿时觉得爽极了，十本书可以看三四个礼拜，因为有两张借书卡。

前段时间没去借书，倒是从网上买了不少，是因为书店里应该没有这些新书，并且也想收藏起来。昨天周六，同领导一起去了一趟，一边挑，一边看，以前都是下午去，去的晚，临近闭馆，挑的有点粗。这次事件充裕，慢慢看，也慢慢挑。纯小说对我没了太大的兴趣，不会单纯地去找。

 

图书馆的书是分类的，便于查找。我更喜欢各种书混在一起，让我置身在一大堆的书中去慢慢挑，独有种乐趣。

先是挑了本商业纪实作品，又挑了本小说，然后逛到文学类里面，找了本《刘震云精选集》，三本书在手里，看看周边的人，不自觉地把刘震云的书放到了上面，可能是觉得周围都是读书人，怎么也要让自己有点文学气息，潜意识的反应让自己觉得很有趣。

最大的收获是看到了本《围棋心理学》，回来看看，觉得挺好，从心理学的角度剖析了下棋当中的判断取舍的心理过程，对人自身行为的校正有很大的参考。看来回头要到网上买一本来收藏了，耐读。

 

白岩松去美国有一集专门是介绍美国的图书馆，那里的藏书之丰富、借阅之方便、给与国民之便利，是之前不可想象的，看来我们还有很长的路要走。

 

作为国民素质提高的相对比较廉价的方式，图书馆是应该大力发展的，不仅要体现在馆藏与排场上，还要在借阅方式、便利性上下功夫，对于新书的入馆也应该要大力推荐，让爱好读书的人能够尽早的读到新书、好书，要知道读书的及时性也很重要。

有涯的生命与时间，无涯的书海，更要求我们能够互相推荐好书，较好的方法要有个读书会，交流会，不同的人把自己读书的意见写出来，体会、感想，什么都行。网络上的交流还不够好，更多的体会要用包括语气、态度等的语言方式来表达，面对面的交流是必要的。想想，有机会也组织一下这种活动，但是要有能够相互沟通的一批人，不容易。

 

书非借不能读也，只是读书心理学的问题，只要有书，总比没有强。开卷有益，子未尝闻之？安得书馆千万间，大蔽天下书虫尽欢颜。