逻辑内聚是指将多个在逻辑上相关但功能上不完全一致的操作或功能组织在同一个模块中

逻辑内聚是指将多个在逻辑上相关但功能上不完全一致的操作或功能组织在同一个模块中。这种内聚性属于中等程度的内聚，比偶然内聚更优，但不如通信内聚、顺序内聚或功能内聚理想。例如，一个模块负责处理所有与用户输入相关的操作（如验证、格式化、日志记录），虽然这些操作用途不同，但都与输入处理有关，因此具有逻辑上的关联性。

优点：

• 提高模块的可管理性：将相关功能集中管理。
• 便于维护和查找：相似类型的功能被归类在一起。

缺点：

• 模块职责不够单一，可能导致模块膨胀。
• 修改某一功能时可能影响其他不相关的功能，降低可维护性。

良好的软件设计通常追求高内聚，推荐尽可能实现功能内聚（即模块只完成一个功能）。

功能内聚是指模块中的所有组成部分都为了完成一个单一、明确的功能而协同工作。这是最高级别的内聚类型，意味着模块职责单一、高度相关，是软件设计中追求的理想目标。例如，一个“计算订单总价”的函数，其中所有操作（如累加商品价格、应用折扣）都是为了实现这一个目标。

与逻辑内聚的区别如下：

对比维度	功能内聚	逻辑内聚
功能关系	所有元素共同完成一项具体任务	多个逻辑上相关但功能不同的操作被组合在一起
内聚程度	最高	中等
模块职责	单一职责，清晰明确	多重职责，职责边界模糊
可维护性	高：修改影响范围小	较低：修改一个功能可能影响其他功能
示例	“发送邮件”模块只负责完整发送一封邮件	“输入处理”模块包含验证、格式化、日志等多种操作

简而言之，功能内聚强调“做一件事且只做一件事”，而逻辑内聚是“几件类似的事放在一起做”，后者容易导致模块复杂性和耦合度上升。
功能内聚被认为是最佳的模块设计标准，因为它体现了“单一职责”的核心设计思想——一个模块只负责完成一项明确且完整的功能。这种高度内聚的设计带来了多方面的优势：

1. 高可维护性：由于模块只做一件事，修改时影响范围小，不易引发意外副作用。
2. 高可读性与理解性：模块目的清晰，开发者能快速理解其用途和行为。
3. 易于测试：功能单一意味着测试用例更集中，单元测试更容易编写和维护。
4. 高可复用性：专注于单一功能的模块更容易被其他系统或组件重复使用。
5. 低耦合倾向：功能内聚的模块通常接口简洁，依赖较少，自然趋向于低耦合。
6. 便于并行开发与团队协作：职责明确的模块可以分配给不同开发者独立开发。

相比之下，其他内聚类型（如逻辑内聚、时间内聚等）往往包含多个不相关的操作，导致模块膨胀、职责混乱，增加出错风险和维护成本。

因此，在软件工程实践中，追求功能内聚是提升系统质量、增强可扩展性和可维护性的关键策略。