通过这种方式,策略模式可以实现算法的灵活选择和切换,适用于需要根据不同条件或需求动态改变行为的场景

以及一段 C++ 代码片段,用于模拟不同轮胎在急刹车时留下的痕迹。以下是对图片内容的合理推测和解释:

说明部分

  1. 需求背景

    • 软件公司开发一款汽车竞速类游戏。
    • 需要模拟长轮胎和短轮胎在急刹车时留下的不同痕迹。
    • 后续可能需要扩展以支持更多类型的轮胎痕迹模拟。
  2. 设计模式选择

    • 采用策略设计模式(Strategy Design Pattern)。
    • 策略模式允许在运行时选择算法或行为,符合需求中对不同轮胎痕迹模拟的灵活性要求。
  3. 类图(图 6-1)

    • 通常包括以下部分:
      • 抽象策略类:定义所有支持的轮胎痕迹模拟的通用接口。
      • 具体策略类:实现不同轮胎(如长轮胎、短轮胎)的具体痕迹模拟算法。
      • 环境类(Context):使用策略类来模拟轮胎痕迹,可能包含对策略对象的引用。

C++ 代码片段(推测)

以下是根据说明推测的代码结构(可能包含占位符):

// 抽象策略类:定义轮胎痕迹模拟的接口
class BrakeTraceStrategy {
public:
    virtual void drawBrakeTrace() = 0; // 纯虚函数,定义绘制痕迹的接口
    virtual ~BrakeTraceStrategy() {}  // 虚析构函数
};

// 具体策略类:长轮胎痕迹模拟
class LongTireStrategy : public BrakeTraceStrategy {
public:
    void drawBrakeTrace() override {
        // 绘制长轮胎痕迹的具体实现
        cout << "Drawing long tire brake trace..." << endl;
    }
};

// 具体策略类:短轮胎痕迹模拟
class ShortTireStrategy : public BrakeTraceStrategy {
public:
    void drawBrakeTrace() override {
        // 绘制短轮胎痕迹的具体实现
        cout << "Drawing short tire brake trace..." << endl;
    }
};

// 环境类:使用策略来模拟轮胎痕迹
class Car {
private:
    BrakeTraceStrategy* strategy; // 持有策略对象的引用

public:
    Car(BrakeTraceStrategy* s) : strategy(s) {} // 构造函数注入策略

    void simulateBrake() {
        // 使用当前策略绘制痕迹
        strategy->drawBrakeTrace();
    }

    ~Car() {
        delete strategy; // 释放策略对象
    }
};

// 示例用法
int main() {
    BrakeTraceStrategy* longTire = new LongTireStrategy();
    BrakeTraceStrategy* shortTire = new ShortTireStrategy();

    Car sportCar(longTire);
    sportCar.simulateBrake(); // 输出:Drawing long tire brake trace...

    Car cityCar(shortTire);
    cityCar.simulateBrake(); // 输出:Drawing short tire brake trace...

    return 0;
}

需要填写的部分

如果代码中有 (n) 占位符,可能是以下内容:

  1. 抽象策略类的接口定义
    • virtual void drawBrakeTrace() = 0;
  2. 具体策略类的实现
    • void drawBrakeTrace() override { ... }
  3. 环境类的策略引用
    • BrakeTraceStrategy* strategy;
  4. 构造函数参数类型
    • Car(BrakeTraceStrategy* s) : strategy(s) {}

如果你提供更具体的代码片段或问题,我可以进一步完善解释。

以下结合策略模式常规结构,补充完整类图逻辑和代码框架示例,帮你理解如何填空(假设类图包含 BrakeStrategy 抽象策略类、LongTireBrake/ShortTireBrake 具体策略类、Car 上下文类 ):

类图(简化示意)

+-------------------+
|  BrakeStrategy    |  抽象策略类:定义刹车痕迹算法接口
+-------------------+
|  + drawTrace()    |  抽象方法:子类实现具体痕迹绘制
+-------------------+
        ^
        |  继承
+-------------------+
| LongTireBrake     |  具体策略类:长胎刹车痕迹逻辑
+-------------------+
|  + drawTrace()    |  实现:绘制长胎刹车痕
+-------------------+
        ^
        |  继承
+-------------------+
| ShortTireBrake    |  具体策略类:短胎刹车痕迹逻辑
+-------------------+
|  + drawTrace()    |  实现:绘制短胎刹车痕
+-------------------+

+-------------------+
|       Car         |  上下文类:使用策略的角色
+-------------------+
| - strategy: BrakeStrategy |  持有策略对象
+-------------------+
|  + setStrategy()  |  设置策略(可切换)
|  + brake()        |  调用策略执行刹车(绘制痕迹)
+-------------------+

C++ 代码框架(对应填空逻辑)

// 抽象策略类:定义刹车痕迹算法接口
class BrakeStrategy {
public:
    virtual void drawTrace() = 0;  // (1) 抽象方法,子类必须实现,填 `virtual void drawTrace() = 0;`
    virtual ~BrakeStrategy() = default;
};

// 具体策略类:长胎刹车逻辑
class LongTireBrake : public BrakeStrategy {  // (2) 继承抽象策略,填 `public BrakeStrategy`
public:
    void drawTrace() override {  // (3) 重写抽象方法,填 `void drawTrace() override`
        // 模拟长胎刹车痕迹绘制逻辑,比如输出特定字符串
        cout << "绘制长轮胎急刹车痕迹(长且浅)" << endl;
    }
};

// 具体策略类:短胎刹车逻辑
class ShortTireBrake : public BrakeStrategy {  // 同长胎,继承抽象策略
public:
    void drawTrace() override {
        cout << "绘制短轮胎急刹车痕迹(短且深)" << endl;
    }
};

// 上下文类:汽车,使用刹车策略
class Car {
private:
    BrakeStrategy* strategy;  // (4) 持有策略对象指针,填 `BrakeStrategy* strategy;`
public:
    // 设置策略(可运行时切换)
    void setStrategy(BrakeStrategy* s) {  // (5) 接收策略对象,填 `BrakeStrategy* s`
        strategy = s;
    }
    // 执行刹车(调用策略绘制痕迹)
    void brake() {
        strategy->drawTrace();  // (6) 调用策略的方法,填 `strategy->drawTrace();`
    }
};

// 主函数测试
int main() {
    Car car;
    
    // 模拟长胎刹车
    BrakeStrategy* longBrake = new LongTireBrake();
    car.setStrategy(longBrake);
    car.brake();
    
    // 模拟短胎刹车(切换策略)
    BrakeStrategy* shortBrake = new ShortTireBrake();
    car.setStrategy(shortBrake);
    car.brake();
    
    delete longBrake;
    delete shortBrake;
    return 0;
}

填空逻辑说明

  1. 抽象策略类需定义纯虚函数,作为算法接口,让子类实现具体逻辑,对应填 virtual void drawTrace() = 0;
  2. 具体策略类(如 LongTireBrake)必须继承抽象策略类,遵循多态,填 public BrakeStrategy
  3. 子类重写抽象方法时,用 override 关键字明确标识(C++11+ 特性),填 void drawTrace() override
  4. 上下文类(Car)需持有策略对象指针,用于调用不同策略,填 BrakeStrategy* strategy;
  5. setStrategy 方法参数是策略对象指针,用于注入/切换策略,填 BrakeStrategy* s
  6. 上下文类通过持有的策略指针,调用具体策略的方法,完成算法执行,填 strategy->drawTrace();

若你的实际类图/代码有差异(比如类名、方法名不同 ),可对照调整,但核心逻辑围绕策略模式的“抽象定义 - 具体实现 - 上下文调用” 这一结构~

实现说明:

  1. 抽象策略接口(BrakeStrategy)

    • 定义 drawTrace() 方法作为刹车痕迹算法的统一接口
    • 所有具体刹车策略必须实现此接口
  2. 具体策略类

    • LongTireBrakeShortTireBrake 类实现了 BrakeStrategy 接口
    • 各自实现了不同的刹车痕迹绘制逻辑
  3. 上下文类(Car)

    • 持有一个 BrakeStrategy 接口引用
    • 通过 setStrategy() 方法动态设置策略
    • 通过 brake() 方法调用当前策略的算法
  4. 客户端使用

    • 创建汽车对象并为其配置不同的刹车策略
    • 调用 brake() 方法执行刹车行为,观察不同策略的效果

这种实现方式使得:

  • 刹车痕迹算法可以独立于汽车类进行扩展
  • 可以在运行时动态切换汽车的刹车行为
  • 符合开闭原则(对扩展开放,对修改关闭)
  • 策略模式在C++中的实现通常包括以下几个关键部分:

抽象策略类

这是策略模式的核心,定义了所有具体策略类的公共接口。不同策略类实现这个接口,提供不同的算法实现。例如:

class Strategy {
public:
    virtual void execute() = 0;
    virtual ~Strategy() {}
};

具体策略类

每个具体策略类都实现了抽象策略类的接口,提供了具体的算法实现:

class ConcreteStrategyA : public Strategy {
public:
    void execute() override {
        std::cout << "Executing strategy A." << std::endl;
    }
};

class ConcreteStrategyB : public Strategy {
public:
    void execute() override {
        std::cout << "Executing strategy B." << std::endl;
    }
};

环境类(上下文)

环境类持有一个策略对象的引用,并通过这个引用来调用策略对象的方法。环境类在运行时可以动态切换策略对象:

class Context {
private:
    Strategy* strategy;
public:
    Context(Strategy* strategy) : strategy(strategy) {}
    void setStrategy(Strategy* strategy) {
        this->strategy = strategy;
    }
    void executeStrategy() {
        strategy->execute();
    }
};

客户端代码

客户端代码负责创建策略对象,并将它们传递给环境类。客户端可以根据需要在运行时切换策略:

int main() {
    Strategy* strategyA = new ConcreteStrategyA();
    Strategy* strategyB = new ConcreteStrategyB();

    Context context(strategyA);
    context.executeStrategy(); // Executes strategy A
    context.setStrategy(strategyB);
    context.executeStrategy(); // Executes strategy B

    delete strategyA;
    delete strategyB;

    return 0;
}

策略模式的优点包括:

  • 灵活性:可以在运行时动态切换策略。
  • 扩展性:易于添加新的策略,只需实现抽象策略接口即可。
  • 解耦:将算法的实现和使用算法的代码分离,降低了代码的耦合度。

缺点包括:

  • 增加类的数量:每个具体策略都需要一个独立的类。
  • 客户端复杂性:客户端需要了解所有策略类的区别,以便选择合适的策略。

通过这种方式,策略模式可以实现算法的灵活选择和切换,适用于需要根据不同条件或需求动态改变行为的场景。
在这里插入图片描述

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

Bol5261

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值