
知识图谱入门
文章平均质量分 90
魔王阿卡纳兹
喜欢烟雨江南的书!
展开
-
语义网是什么
语义网试图解决“数据孤岛”问题,通过赋予数据明确的语义和关联性,使机器能像人类一样理解信息。尽管尚未完全实现蒂姆·伯纳斯-李的愿景,但其技术(如RDF、SPARQL)已成为知识图谱、大数据分析等领域的基础设施。理解语义网是掌握下一代智能数据应用的关键。原创 2025-03-26 16:49:49 · 911 阅读 · 0 评论 -
SPARQL 查询是什么
SPARQL作为语义网的核心技术,通过其强大的图模式匹配能力和标准化设计,成为处理复杂、关联性数据的首选工具。无论是知识图谱的构建、跨域数据整合,还是实时安全分析,SPARQL均展现出独特的优势。随着RDF数据的普及,掌握SPARQL将成为数据科学家和开发者的重要技能。原创 2025-03-26 16:48:38 · 956 阅读 · 0 评论 -
什么是谓词邻近图
例如,两个表面形式不同的谓词(如“lgd:is_in”和“dbp:located_in”),若它们连接的实体类型(如“village”和“country”)相似,则可通过图结构被识别为语义相近的谓词。谓词邻近图(Predicate Proximity Graph)是一种用于知识图谱对齐的图结构,旨在捕捉不同知识图谱中谓词的语义相似性,从而支持全自动的实体和关系对齐。通过谓词邻近图,模型可学习到“located_in”和“is_in”均连接“城市→国家”,从而判定两者语义相似。原创 2025-03-26 14:41:15 · 893 阅读 · 0 评论 -
YAGO和DBpedia
分类体系融合了WordNet的语义层次和维基百科的类别,形成深度层级结构(如19层类型体系)。数据规模庞大:英文版包含3.7百万实体和4亿条事实,多语言版本总计覆盖111种语言。本体由社区众包维护,通过映射维基百科信息框到统一本体(含320类和1,650属性)。高度互联性:通过2700万RDF链接与30多个外部数据集互联,成为LOD的枢纽。强调高精度(手动评估准确率达95%),每个关系标注置信度值。多语言支持:覆盖10种语言,整合不同语言版本的维基百科实体。支持时空维度,为实体和事实附加时间和空间属性。原创 2025-03-26 10:00:06 · 522 阅读 · 0 评论 -
知识图谱中NLP新技术
知识图谱与NLP的技术融合正从单一文本处理向多模态、动态化、可解释方向演进。预训练模型、图神经网络与多模态技术的交叉创新,推动了智能问答、推荐系统等场景的实用化落地。未来,随着LLM与知识图谱的深度协同,以及跨领域、跨语言能力的突破,知识驱动的认知智能将迈向更高阶的应用层次。原创 2025-03-22 22:54:07 · 1325 阅读 · 0 评论 -
KnowGPT知识图谱整合
KnowGPT是由香港理工大学研究团队开发的一种黑盒知识注入框架,旨在通过外部知识图谱(KGs)增强大型语言模型(LLMs)在专业领域的问答能力。与传统的知识增强模型相比,KnowGPT无需访问模型内部参数,仅通过API即可实现知识注入,显著提升了闭源模型(如ChatGPT、GPT-4)在复杂任务中的表现。KnowGPT由香港理工大学团队于2023年提出,相关论文发表于ACL等顶级会议。KnowGPT是一种通过API将知识图谱整合到闭源LLMs中的方法,解决了传统模型在专业领域知识不足的问题。原创 2025-03-21 23:36:55 · 912 阅读 · 0 评论 -
YAGO是什么?
YAGO通过从Wikipedia、WordNet和GeoNames等来源提取事实,并结合规则、启发式方法和一致性检查,构建了一个高覆盖率、高质量的语义知识库。YAGO通过从多个高质量来源提取数据、严格的过滤和约束检查、模块化架构的设计以及语义约束的应用,确保了其数据的一致性和准确性。在YAGO2版本中,通过整合GeoNames数据,增加了对实体和事实的时间和空间维度的支持。YAGO的数据准确性通过手动评估得到了验证。YAGO在整合不同来源的数据时,通过一系列精心设计的步骤和方法来确保数据的一致性和准确性。原创 2025-03-11 00:37:54 · 1049 阅读 · 0 评论 -
N-Triples, Turtle, RDF/XML 都是什么?还有其他类似的么?
N-Triples:简单、易于解析,适合测试和数据交换。Turtle:简洁、易读,适合手动编辑和机器处理。RDF/XML:与XML兼容,适合与现有XML工具集成。这三种格式各有优缺点,选择哪种格式取决于具体的应用场景和需求。RDFaRDFa(Resource Description Framework in Attributes)是一种将RDF数据嵌入到HTML或其他XML文档中的方法。通过在HTML标签中添加属性(如data-rdf),可以在不改变现有文档结构的情况下嵌入RDF数据。原创 2025-03-10 01:21:40 · 570 阅读 · 0 评论 -
RDFlib向图中加载数据原理解析
这条RDF三元组描述了Jamie Noon的出生地是Goole。通过RDFLib等工具,可以轻松地将其加载到内存中进行进一步的处理和查询。这使得开发者能够构建复杂的知识图谱应用,如推荐系统、语义搜索等。原创 2025-03-10 01:16:22 · 686 阅读 · 0 评论 -
还有哪些和FOAF相似的元数据标准存在?
例如,vCard和DCMI更适合描述个人和组织的基本信息,而RDF和OAI-ORE则提供了更灵活的扩展能力。DBpedia是从Wikipedia中提取的数据集,包含超过1亿个三元组,这些三元组描述了各种实体(包括个人和组织)的属性和关系。它可以用于描述个人和组织之间的复杂关系。USMARC是一种用于编码图书和其他文献资源的标准格式,也可以用于描述个人和组织。CIMI是博物馆信息的计算机交换标准,可以用于描述个人和组织的信息。TEI是一种用于文本编码的标准,可以用于描述个人和组织的文本信息。原创 2025-03-10 00:13:43 · 474 阅读 · 0 评论 -
知识图谱相关的FOAF是个啥?
例如,通过FOAF词汇中的属性(如foaf:knows)和类(如foaf:Person),系统可以推断出两个用户之间的关系,并将它们合并为一个统一的社交网络图谱。这种方法不仅提高了数据的完整性,还减少了手动干预的需求。FOAF通过语义网技术、分布式存储、语义推理、多代理系统、语义搜索引擎、自动化工具、开放标准和数据去重等多种技术和策略,有效提升了大规模社交网络数据的存储和查询效率。FOAF在知识图谱中扮演了重要角色,通过描述人与人之间的关系和属性,为社交网络分析、知识管理和信息检索提供了强大的支持。原创 2025-03-09 23:53:15 · 627 阅读 · 0 评论 -
知识图谱相关的Terse RDF Triple Language 文件格式介绍
Turtle是RDF的一种轻量级文本表示形式,旨在以简洁、自然的方式表达RDF图。它类似于SPARQL查询语言的语法,支持人类可读和机器可读的特性。Turtle文件通常以。原创 2025-03-09 23:29:29 · 617 阅读 · 0 评论 -
认识Automation Anywhere 一家全球领先的机器人流程自动化(RPA)平台
Automation Anywhere 是一家全球领先的机器人流程自动化(RPA)平台供应商,成立于2003年,总部位于美国加利福尼亚州圣何塞。其核心产品是 Automation Anywhere Enterprise 2019,这是一款基于云原生开发的 RPA 平台,旨在实现接近人类水平的业务流程自动化,从而解放人类从重复性劳动中。原创 2025-03-07 18:05:29 · 1041 阅读 · 0 评论 -
LLM-Align 技术原理和使用 介绍
LLM-Align 是一种创新的基于 LLM 的对齐技术,通过利用 LLM 的指令遵循能力和零-shot 能力,结合多轮投票机制和知识融合方法,实现了高效且准确的实体对齐。其在知识图谱构建、跨领域知识整合和自动化对齐工具开发等方面具有重要的应用价值。多轮对话与投票机制LLM-Align 通过多轮对话和投票机制来提高对齐质量。在每一轮中,LLM 会生成多个候选答案,并通过投票机制选择最终结果。原创 2025-03-06 19:06:31 · 813 阅读 · 0 评论 -
采用大模型技术进行知识图谱实体对齐的技术和开源项目
LLM-Align 是一种基于大型语言模型(LLM)的实体对齐方法,利用 LLM 的指令遵循和零-shot 能力进行实体对齐推断,并通过多轮投票机制提高对齐质量。ChatEA 是一种结合大模型改进实体对齐的方法,利用大模型的背景知识和推理能力增强基于知识表示的实体对齐。CG-MuAlign 是一种基于图神经网络(GNN)的多类型实体对齐方法,利用邻域信息泛化到未标记的类型。这些技术和开源项目展示了大模型在知识图谱实体对齐中的广泛应用,从自动化对齐到增强推理能力,均体现了大模型技术在知识图谱领域的巨大潜力。原创 2025-03-06 18:02:06 · 1092 阅读 · 0 评论 -
CoRAG 来自微软与人大的创新RAG框架技术
提升效率:通过动态调整查询和优化检索策略,CoRAG显著提高了任务处理的速度和准确性。增强适应性:CoRAG能够根据具体任务需求调整模型参数,适应不同领域的复杂问题。改善用户体验:通过生成高质量的建议和反馈,CoRAG提升了用户的交互体验。尽管如此,CoRAG仍存在一些挑战,如优化查询策略和提高检索效率等。未来的研究方向包括进一步提升模型的可解释性和安全性。原创 2025-02-02 20:00:04 · 943 阅读 · 0 评论 -
AIGC技术中常提到的 “嵌入转换到同一个向量空间中”该如何理解
AIGC技术中常提到的‘嵌入转换到同一个向量空间中’”是指通过嵌入技术将不同类型的输入数据(如文本、图像、音频等)映射到一个统一的连续向量空间中。这一过程不仅能够捕捉数据的语义和结构信息,还能实现跨模态的统一表示,从而为后续的生成任务提供有效的支持。嵌入技术在跨模态数据统一表示中的实现方法多种多样,包括联合嵌入、对齐嵌入、编码器-解码器架构、对比学习、映射与联合学习、投影+正则化约束、两阶段方法、多模态融合以及Transformer模型等。原创 2025-02-01 14:22:32 · 941 阅读 · 0 评论 -
知识图谱中如何做种子对齐?
种子对齐是知识图谱实体对齐中的重要环节,其核心在于通过预先定义的匹配信息为后续模型训练提供基础。虽然手工标注种子对仍然具有一定的优势,但自动化生成种子对的方法正在逐渐成为主流。未来的研究方向可能包括进一步优化自动化生成种子的技术,减少错误传播的影响,并探索跨语言和跨领域的种子对生成策略。通过结合多语言嵌入模型、自监督学习、多模态知识整合以及先进的对齐技术,可以有效解决知识图谱手动对齐中种子对齐的跨语言和跨领域问题。选择合适的种子方法:如递归模式的引导式提取算法或基于概率主题模型的方法。优化跨语言种子对。原创 2025-02-01 13:45:30 · 859 阅读 · 0 评论 -
三元组抽取在实际应用中如何处理语义模糊性?
此外,GPT-3等大型语言模型也展示了在少量样本学习中的强大性能,能够通过少量的训练数据解决模糊语义问题。例如,在法律领域的三元组抽取中,通过命名实体识别技术和词嵌入技术提取特征,可以提高模型对模糊语义的处理能力。此外,针对中文短文本的关系抽取研究也表明,通过词嵌入和知识增强的方法可以有效处理模糊语义。此外,基于模糊逻辑的方法还可以通过去模糊化中心模型计算模糊值,从而将模糊信息转化为清晰的输出。例如,在本体构建过程中,通过选择性约束和类成员资格分析,可以减少模糊性带来的冗余问题。原创 2025-01-24 23:58:59 · 642 阅读 · 0 评论 -
知识图谱抽取三元组技术介绍
三元组由三个部分组成:主语(Subject)、谓语(Predicate)和宾语(Object)。例如,“奥巴马是美国前总统”可以表示为三元组(奥巴马, 是, 美国前总统)。这种结构化表示方式便于计算机处理和存储。原创 2025-01-24 23:57:44 · 1085 阅读 · 0 评论 -
知识图谱结合大模型用于聊天分析
知识图谱与大模型的结合在聊天分析中展现了强大的潜力。通过语义解析、知识抽取、个性化推荐等功能,这种结合方式不仅提升了对话系统的性能,还扩展了其应用场景。无论是智能客服、医疗问答还是金融分析,知识图谱与大模型的协同作用都为用户提供了更加智能化、个性化的服务体验。原创 2025-01-23 23:43:52 · 1071 阅读 · 0 评论 -
如何利用知识图谱技术进行大模型问答能力提升?
利用知识图谱完善大模型问答系统的关键在于发挥两者的优势,实现互补。通过动态更新和补全知识图谱、优化问答系统性能、增强可解释性和可信度,以及支持跨领域和多语言应用,可以显著提升问答系统的整体效果。这种结合不仅能够解决现有问答系统中的知识不足问题,还能为用户提供更加智能、高效和可信的服务。原创 2025-01-21 23:30:09 · 1034 阅读 · 0 评论 -
知识图谱中的word2vec 技术是做什么的?
Word2Vec 是一种将单词转换为向量表示的技术,由 Google 在 2013 年提出。这项技术的核心思想是通过大规模文本数据训练神经网络模型,从而将单词映射到低维稠密的向量空间中。这些向量能够捕捉到单词之间的语义和语法关系,使得相似或相关的单词在向量空间中彼此靠近。原创 2025-01-20 23:32:21 · 1455 阅读 · 0 评论 -
Leiden算法一种用于社区检测的图聚类算法
Leiden算法是一种用于社区检测的图聚类算法,其灵感来源于Louvain算法,但进行了多项改进以提高社区划分的质量和效率。Leiden算法由荷兰莱顿大学的研究人员在2018年提出,旨在解决Louvain算法在某些情况下可能出现的不连通社区问题,并确保生成的社区都是内部连通的。Leiden算法的核心思想是通过优化模块度来识别网络中的社区结构。它包含三个主要阶段:节点局部移动、分区细化和基于细化分区的网络聚合。原创 2025-01-18 20:43:41 · 1491 阅读 · 0 评论 -
数据分析的新利器-微软开源的GraphRAG
Leiden算法:微软GraphRAG使用Leiden算法高效地检测图的层次社区结构。每层社区划分互斥且覆盖所有节点,支持不同粒度的社区划分。社区摘要(CommunitySummarization):GraphRAG通过LLM(大型语言模型)为每个社区生成报告,这些报告包括执行概览、社区子结构中的关键实体、关系和声明。这些报告随后由LLM进行总结,以生成社区摘要。社区摘要用于描述每个社区的实体及其关系,并形成数据的分层摘要。基于图的索引构建。原创 2025-01-18 20:36:14 · 1461 阅读 · 0 评论 -
认识 Milvus 向量数据库
Milvus 支持多种索引类型,每种索引类型都有其特定的应用场景和优缺点。选择合适的索引类型需要根据具体的应用需求、数据特性以及硬件资源来决定。例如,FLAT 索引适用于小规模数据集和高召回率需求的场景;IVF_FLAT 和 IVF_SQ8 更适合资源受限的场景;Faiss更适合需要高性能和高精度的相似性搜索场景,特别是在大规模数据集上表现优异。Milvus提供了强大的分布式架构和多模态支持,适合生产环境中的大规模数据处理和实时查询需求。Annoy。原创 2025-01-17 09:57:27 · 1477 阅读 · 0 评论 -
AutoAlign实体对齐方法的详细工作原理和在大规模知识图谱中的应用
AutoAlign是一种全自动且高效的知识图谱对齐方法,其工作原理主要基于大型语言模型(LLM),如ChatGPT和Claude,通过构建谓词邻近图和实体嵌入模块来实现实体和谓词的自动对齐。这种方法不需要人工标注种子对齐,从而显著降低了成本并提高了效率。原创 2025-01-16 00:46:03 · 1274 阅读 · 0 评论 -
知识图谱实体对齐工具浅析
知识图谱实体对齐工具是用于将不同知识图谱或数据源中的相同实体进行匹配和融合的技术。:这些方法通过将实体和关系嵌入到低维向量空间中,利用几何距离来计算实体之间的相似性,从而实现对齐。:这些工具进一步扩展了嵌入技术,通过不同的模型结构和优化策略来提高对齐效果。知识图谱实体对齐工具涵盖了从传统规则方法到现代深度学习技术的广泛范围。这些工具在处理不同规模和类型的实体对齐任务时各有优势,可以根据具体需求选择合适的工具进行应用。原创 2025-01-16 00:33:23 · 1173 阅读 · 0 评论 -
初步认识 Neo4j 图数据库
Neo4j在图算法和关系管理方面表现优异,适合需要高效图遍历和复杂关系查询的应用场景。然而,其社区版不支持分布式部署,企业版虽然支持但费用较高。利用云服务的优势,在处理大规模数据集和高并发访问方面具有明显优势。其高度的可扩展性和灵活性使其成为大型企业的好选择。OrientDB作为多模型数据库,提供了更多的灵活性和支持多种数据模型的能力,但在处理大量关系时可能不如专门的图数据库高效。原创 2025-01-15 22:09:30 · 930 阅读 · 0 评论 -
知识图谱常见的主流图数据库
这是目前全球部署最广泛的图数据库之一,具有强大的查询性能和灵活的数据模型,适用于复杂关系数据的存储和查询。:JanusGraph是一个开源的高性能图数据库,支持多种数据模型和查询语言,广泛应用于知识图谱的构建和管理。:这是一个多模型数据库,支持文档、对象、SQL和图数据模型,因其灵活性和高性能而被广泛使用。:这是一个多模型数据库,支持文档、键值对和图数据模型,适用于需要处理多种类型数据的应用场景。:这是一个高性能的分布式图数据库,专为大规模图数据的存储和查询设计,特别适合需要处理海量数据的场景。原创 2025-01-15 22:04:18 · 1232 阅读 · 0 评论 -
知识图谱嵌入技术GCN介绍
R-GCN和KE-GCN都是强大的图卷积网络模型,分别针对知识库中的实体分类和链接预测任务进行了优化。R-GCN通过多边形编码和基分解技术提高了模型的效率和准确性,而KE-GCN则通过引入得分函数和知识嵌入技术提升了模型的性能。GCN在自然语言处理领域的应用广泛且效果显著。通过将文本转换为图结构并利用图卷积操作提取节点特征向量,GCN能够有效地捕捉文本中的复杂关系,从而提高各种NLP任务的性能。原创 2025-01-14 17:14:03 · 1111 阅读 · 0 评论 -
TransE 技术介绍与实践案例
TransE(Translation Embedding)是一种用于知识图谱嵌入的模型,由Bordes等人在2013年提出。其核心思想是将知识图谱中的实体和关系映射到低维向量空间中,并通过向量之间的距离来表示实体和关系之间的语义联系。具体来说,TransE模型将三元组(h, r, t)解释为从头实体向尾实体的“翻译”,即通过关系向量将头实体向量与关系向量相加,得到的结果应尽可能接近尾实体向量。原创 2025-01-13 15:28:25 · 1236 阅读 · 0 评论