题意:
给一个序列,里边有 n 个数,每一步能拿走一个数,比如拿第 i 个数, Ai = x,得到相应的分数 x,但拿掉这个 Ai 后,x+1 和 x-1 (如果有 Aj = x+1 或 Aj = x-1 存在) 就会变得不可拿(但是有 Aj = x 的话可以继续拿这个 x)。求最大分数。
input:
第一行包含一个整数 n (1 ≤ n ≤ 105),表示数字里的元素的个数。
第二行包含n个整数a1, a2, …, an (1 ≤ ai ≤ 105)
Output:
输出一个整数:n你能得到最大分值。
思路:
观察可知这是上课说的拿数问题的变形:
首先回忆一下原先的题目:即对于n个数,拿走了第i个数后,其i+1和i-1的数不可以再拿,求可以拿的最大的分数。
其有状态:dp[i]表示仅考虑A[1-i]可以拿到的最大的分数。
状态转移方程有:dp[i]=max(dp[i-1],dp[i-2]+A[i]),即为拿A[i]和不拿A[i]。

对现在的来说:对n个数拿了其中A[i]的数,则不可以拿A[i]-1和A[i]+1的数。并且所有A[j]=A[i]的数都可以拿。再这可以发现原先由下标的转移变成了由所存储的数的转移。即可用两个数组,一个数组用来存储对应的数,另一个数组用来存储这个数的次数。每次选择这个数的时候,即加上数乘以数的出现次数。
在这一开始想的直接存储数i个数,进行选择,在函递归的时候,用另一个参数k来表示其上一个数有没有选,再判断上一个数是不是刚好比当前数大1。直接递归可以,但超时,如果用dp[i]存储每个求得数,在这里又因为有出现分支,并不能保证每个存储的都是最优的。因此出现问题。
后来即保存了这些数的最大值和最小值,直接在最大值和最小值中进行选择,如果其中的数没有出现的则次数为0,故分数为0。经过这样的转化后,即将以数为求解的转化成了以坐标为求解的方式,即和一开始的一样。 不过,这和递归的写法竟然卡时间了,后来换成for,从小到大的求解,才过了。
代码:
#include <iostream>
#include <cstdio>
#include <string>
#include <cstring>
#include <algorithm>
using namespace std;
const int m=100010;
long long tot[m], dp[m];
long long m_in, m_ax;
int n;
int main(){
cin>>n;
long long t;
memset(tot,0,sizeof(tot));
memset(dp,0,sizeof(dp));
m_in=0, m_ax=0; //记录上下界
for(int i=0; i<n; i++){
cin>>t;
tot[t]++;
m_in=min(t,m_in);
m_ax=max(t,m_ax);
}
//从m_in到m_ax,和课上的一样
for(long long i=m_in; i<=m_ax;i++){
dp[i]=max(dp[i-1],dp[i-2]+tot[i]*i);
}
cout<<dp[m_ax]<<endl;
return 0;
}
本文探讨了一种经典的拿数问题变形,即在序列中选取数值时,避免选取相邻数值加减1的情况,同时深入分析了解题思路和状态转移方程,通过实例代码展示了如何利用动态规划高效求解最大分数。
1495

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



