矛盾运用得当会成为进步的动力,运用不当会成为恶性斗争,向下沉沦的压力,所以矛盾好不好要看怎么用。运用得好了,大家因而竞争,产生进步,化解不当了就恶性斗争。项目组织跟传统组织会产生矛盾,因为格格不入,但这些矛盾都是可以化解的,化解得当产生的效益更大。
1.经济有效 vs. 部门冲突
项目组织人要经济有效地直接找到当事人,经济有效就会干扰了原来的管理渠道,会影响原来主管的管辖权,会让这个主管心生猜忌,"我的人会不会搞阴谋政变",这样就会产生负面效果。最简便的化解法,就是被找到的人,在跟项目成员谈完之后,主动地跟他直属主管坦诚汇报,"报告主管,刚才有个项目成员来找我,谈的事情是我岗位职责该做的,而且我即使承诺了这个工作,也不影响主管你交办的任务,请你放心"。通过这样的坦诚汇报,就可以有效化解矛盾。
2.资源交流便捷 vs. 干扰正常管道
项目成员要得到第一手的信息,但是原单位主管如果没有得到第一手信息,还会跑来问最近有什么新消息,这样他就会感觉到大权旁落,会感觉到身为一个主管,信息竟然比部属得到的还少、还慢,所以既然能让项目成员得到第一手的信息,为什么不让他原单位主管同时得到相同的信息,这样就不会有信息落差,就不会造成让别人心生不满。
3.消除本位主义 vs. 双重效忠困扰
假如今天某人去参加了项目,而原单位的工作还要做,结果却发现,如果把项目工作做好了,却妨碍了原单位的利益,但是如果不顾项目,而只顾原单位利益,则项目就垮了,那么作为项目成员应该是忠于项目还是忠于原单位?这种情况下,不要自己决定,应回去请示原单位主管:"主管,我遇到一个难题呀,你看,我如果顾了项目,我们这个单位就要受损失,但是我顾了我们单位项目就垮了,请示主管,我要怎么办哪?"这时主管一定大义凛然告诉你,"你给我回去好好效忠项目,这边我来搞定"。如果这个主管不清楚,就应该跟项目经理再谈一遍,如果跟项目经理谈完以后,结果还是不理想,就应该请总经理出面,这种矛盾化解得当,皆大欢喜,化解不当,矛盾会被激化。
【案例】
古时候,有一个非常有名的美女,有两个人跟她提亲,一个是住在东边的大富翁,年纪大一点,一个是住在西边的非常有文采、前途似锦的青年,但是没有钱,人家问她你选哪一个?她说"东食西宿",意思是我在大富翁家吃饭,然后到那个很英俊的年轻人家睡觉。当然这个故事有一定的讽刺意味,但这个美女处理两难问题的"利益均衡"办法确实是很有趣的。
有一个神,常常碰到人家来祈求,让他很为难,农夫跑来跟神祈求,"拜托神啦,这几天都不下雨,好久没下雨了,拜托你下场雨啊,我的农作物都枯了",神想想也是,正准备下雨,但又来个商人祈求,"拜托千万别下雨啊,下了雨我就不能做生意,我一家就靠做生意糊口,一下雨我这一天就没饭吃啊",商人请他不下雨,农夫要他下雨,神该怎么选择,这个神后来决定,白天出太阳,晚上下雨。这个小故事也指出了在矛盾面前,应该用最优化的方案来处理。
4.成就感 vs. 安全感
项目完成后成就感就会非常高,当你衣锦荣归的时候,才发现原单位主管把你的办公桌椅都丢出来了,这就是功高压主了,没有安全感了,那么还要不要项目成功,成功了主管怕你,不成功主管不要你,这种情况下的沟通就非常重要,一定要把一切的功劳归给派你去的主管,"主管英名,今天就是因为你派了我去,我有一点小小成就,都是因为你以前培训有功,以及你的调度有功",要把功劳归给主管的意思表达给主管,把一切功劳归给主管,人在矮檐下必须要低头,直到取代他为止,这是"马屁神工"。