【论文笔记】Recommendations for Datasets for Source Code Summarization

本文探讨源代码总结任务中数据集的重要性和挑战,分析了按方法和项目分割数据集的效果,以及移除自动生成代码的影响。研究发现,按项目分割可避免数据泄露,提高模型泛化能力,而移除自动生成代码有助于减少实验偏差。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

Recommendations for Datasets for Source Code Summarization

摘要

源代码总结任务受限于数据集:缺乏社区标准的数据集使得研究结果混乱而不能重复。

1 INTRODUCTION

绝大多数代码总结技术都是对最初设计用于解决NLP问题的技术的改进。

但缺乏像NLP那样庞大精良的数据集;缺乏标准数据集使结果难以解释和复制。

本文数据集组成:2.1M的java方法以及对应java方法的一句话描述。

2 RELATED WORK

  1. heuristic/template-based
  2. data-driven
  3. AI-based

3 DATASET PREPARATION

基于LeClair 的数据集。从51M方法中,去除方法长度>100 、注释长度 > 13 和 < 3 的内容,最后得到21M的数据集。

3.1 RESEARCH QUESTIONS

数据集量化研究:

  1. 数据集通过方法分割和项目分割之间的影响
  2. 去除自动生成的 JAVA 方法的影响

RQ1 What is the effect of splitting by method versus splitting by project?
RQ2 What is the effect of removing automatically generated Java methods?

RQ1

单纯地把Method按比例分为训练、测试、验证集,可能导致同一个项目的代码同时存在于测试集和训练集中,来自同一项目的方法中可能使用了类似的词汇表和代码模式,还有重载方法重复出现的问题。

因此,本文按照项目分割数据集:把JAVA项目分成 训练/验证/测试组。

RQ2

自动生成的JAVA方法存在大多数JAVA项目中,造成不同项目之间这部分方法的极大相似性。(Shimonaka et al., 2016) 提出通过搜索不区分大小写的“generated by”过滤自动生成方法。(A neural model for generating

### 关于因果推荐系统的概述 因果推荐系统是一种结合因果推理和机器学习技术的新型推荐算法框架。它通过分析用户行为数据中的潜在因果关系,提升推荐系统的准确性、公平性和可解释性[^1]。传统的推荐系统主要依赖关联规则或协同过滤来预测用户的偏好,而这些方法可能忽略了隐藏的混杂因素(confounding factors),从而导致偏差估计。相比之下,因果推荐系统试图揭示用户行为背后的真正原因。 #### 因果推荐系统的核心概念 因果推荐系统的关键在于利用因果图(Causal Graphs)和反事实推理(Counterfactual Reasoning)。具体来说: - **因果图**:描述变量之间的因果关系网络,帮助识别哪些特征直接影响用户的行为。 - **反事实推理**:模拟如果某个条件发生变化,则结果会如何改变的情景。这种能力使得推荐系统可以评估不同干预措施的效果。 这种方法不仅提高了推荐质量,还增强了对决策过程的理解[^2]。 ```python import numpy as np from sklearn.linear_model import LinearRegression def estimate_causal_effect(X, T, Y): """ 使用线性回归简单估算处理效应 (T) 对目标变量 (Y) 的影响, 假设 X 是协变量矩阵。 参数: X: 协变量矩阵 T: 处理变量向量 Y: 结果变量向量 返回: estimated_effect: 估计的平均处理效应 """ model = LinearRegression() combined_X = np.column_stack((X, T)) model.fit(combined_X, Y) coefficients = model.coef_ estimated_effect = coefficients[-1] return estimated_effect ``` 上述代码片段展示了一个简单的因果效应估计示例,其中 `T` 表示某种干预措施(如是否观看某部电影),`Y` 则表示观察到的结果(如评分)。此函数可用于初步探索因果关系。 --- ### 推荐的相关资源 对于希望深入研究因果推荐系统的读者,以下是几类重要资源: 1. **学术论文** - “Causality-based Recommendation Systems” 提供了全面综述,讨论了如何将因果推断融入推荐引擎的设计中。 - 另一篇名为“Deep Causal Inference for Personalized Recommendations”的文章探讨了深度学习与因果建模相结合的方法及其应用案例。 2. **在线课程与教程** - Coursera 上开设的一门叫作《Machine Learning and Causal Inference》的课程专门讲解两者交叉领域的内容。 - 黄海广教授在中国大学MOOC平台发布的《机器学习》系列也涉及部分基础知识。 3. **实践指南和技术博客** - Medium 和 Towards Data Science 中有许多开发者分享的经验贴,比如介绍如何用 Python 实现基本因果模型的文章。 - Kaggle 社区也有不少公开竞赛项目围绕这一主题展开实验设计。 4. **工具库支持** - DoWhy 库是由微软开发的一个开源软件包,专为构建因果假设测试提供便利接口。 - EconML 同样值得尝试,尤其适用于经济学背景下的复杂场景分析。 --- ###
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值