66、变量选择方法的计算比较

变量选择方法的计算比较

在数据分析和建模中,变量选择是一个关键环节,它有助于我们从众多变量中挑选出对模型有重要影响的变量,从而提高模型的准确性和可解释性。本文将对传统方法、收缩方法和贝叶斯方法这三类变量选择方法进行计算比较,探讨它们在不同情况下的性能表现。

1. 研究背景与模型设定

我们的研究基于标准线性回归模型:$Y = X\beta + \varepsilon$,其中$\varepsilon \sim N(0, \sigma)$。真实模型是该线性回归模型的一个四项子模型。在不同的模拟场景中,我们考虑了$n > p$和$p > n$两种情况。当$n > p$时,模拟了常见的线性回归场景;当$p > n$时,我们先应用确定独立性筛选(SIS)方法,再使用各种收缩方法来确定最终模型,以保留某些收缩方法的 oracle 属性。同时,所有数据集都假定为标准化数据。

2. $n > p$ 情况下的模拟设定

为了进行模拟,我们进行了如下具体设定:
- 真实参数值 :$\beta = (2.5, 3, 0, 0, 0, 1.5, 0, 0, 0, 4, 0)$,这意味着重要协变量的正确数量$q = 4$,其索引为${1, 2, 6, 9}$。
- 协变量生成方式 :通常采用一阶自回归结构(AR(1))生成协变量,即$X_j = \rho X_{j - 1} + u_j$,其中$u_j \sim N(0, 1)$,此时协方差结构为$Corr(X_j, X_k) = \rho^{|j - k|}$。我们还考虑了另一种协方差结构,即所有$X_j$之间

评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符  | 博主筛选后可见
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值