伪随机化改进与多水印统计力学解码方法
伪随机化改进相关内容
在指纹码的应用中,随机源的使用对攻击成功概率有着重要影响。我们先来看伪随机化改进的相关内容。
攻击成功概率差异的界定
假设对于(1 \leq \nu \leq \ell),伪随机生成器(G^{(\nu)})在(M)中是(R_{\nu}(t)) - 安全的,并且区分器(D_{\nu}^{y, w_{\nu}, s_{\neg \nu}})对于(G^{(\nu)})的复杂度(C_M(D_{\nu}^{y, w_{\nu}, s_{\neg \nu}}))不大于(T_{\nu}),对于每一个(y)、(w_{\nu})和(s_{\neg \nu})都成立。那么,在两种情况下指纹码攻击成功概率的差异(diff_P)是有界的:
- 情况一:每一个随机源(R_{\nu})((1 \leq \nu \leq \ell))都是完全随机的;
- 情况二:每一个随机源(R_{\nu})((1 \leq \nu \leq \ell))都是由伪随机生成器(G^{(\nu)})产生的。
这个差异(diff_P)满足不等式:
(diff_P \leq \sum_{\nu = 1}^{\ell} |W_{\nu}| \cdot R_{\nu}(T_{\nu}))
即使盗版者的攻击算法(P)具有无界的复杂度,这个不等式依然成立。
区分器复杂度的估计
为了进一步评估,我们需要估计区分器(D_{\nu}^{y, w_{\nu}, s_{\neg \nu}})对于(G^{(\nu)})的复杂度。我们选择位位置({1, \ldots, m})的一个划分((
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1675

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



