2D开源游戏引擎调研报告（四）

四．Cocos Creator

0.基本介绍
Cocos Creator 是以内容创作为核心，实现了脚本化、组件化和数据驱动的游戏开发工具。 具备了易于上手的内容生产工作流，以及功能强大的开发者工具套件，可用于实现游戏逻辑和高性能游戏效果。

1.使用语言：
使用Java Script语言
注：js采用单线程，不适合进行大量运算
附参考资料：https://blog.youkuaiyun.com/w2765006513/article/details/53743051

2.可执行文件可以运行的平台
可以生成Android、Widows、Mac、ios系统的可执行程序及发布在小程序平台（如微信小程序、小程序等），后者可以直接发布，但前者需要对应系统的开发工具生成可执行文件。
Android→使用Android Studio
Windows→使用Visual Studio（CocosCreator最新版本不能指定VS目录，可能无法构建项目。我是先构建web文件再通过第三方软件转成exe，非常麻烦）
Mac、ios→使用Xcode
Js环境下载官网：https://nodejs.org/en/
（建议下载低版本7.10.1，最新版本可能安装失败）

3.对象的封装、继承、实例化等功能
用鼠标将层级管理器的对象拖拽进资源管理器，即可生成相应的资源文件（后缀名为prefab）。Prefab文件在代码中可以使用instantiate方法实例化新节点，

4.多场景的切换
使用LoadScene方法

5.物理引擎：
碰撞检测：
①先开启碰撞监测：
在物体挂载的脚本中添加回调函数，名称为：
onCollisionEnter
onCollisionStay
onCollisionExit
则物体在发生碰撞后会回调相应函数

物理模型：
实体：
使用rigid body
附：新版本似乎有一个功能，可以根据图片形状自动设置碰撞监测区域（可以不规则），也可以手动描点勾勒区域（目前没试过）
绳子：
制作多个物理节点（rigid body），用rope joint（关节）连接起来
引力效果
无相应组件，需要自己在物理上施加力

6.粒子效果
1.使用第三方工具Particle Designer（https://www.71squared.com/particledesigner，付费）或Particle2dx（http://www.effecthub.com/particle2dx免费在线工具）进行制作
2.制作完成之后，生成粒子plist文件
3.在CocosCreator中添加一个渲染节点：PracticleSystem(粒子)
4.将制作生成的粒子plist文件，导入CocosCreator中的资源管理器中
5.从资源管理器中的粒子plist文件拖入到粒子的属性检查器的File属性中，即可显示你制作的粒子动画

7 .UI组件，包含：
按钮：有
标签：有
定时器：使用schedule函数
菜单：无（但是有了图形化编辑器，用button制作还是很方便的）
复选框：有
进度条：有，progressbar
滑动条：有，slider
文本框：label

Cocos Creator的节点采用组件形式，每个节点都是由node及其它（1个或多个）组件（如button、label等）拼接而成，可以自己拼接，也可以用系统默认有的功能，非常方便

8.利用容器设置对象在屏幕中的位置：
可以利用节点的相对关系在代码中设置位置，或使用下列方法：
ScollView 滑动视图
PageView 页面视图
九宫格：直接在图片资源上操作。填充图片时，用Sliced（九宫格）方式填充

9.光影渲染
无，需要自己通过代码添加亮/暗图层

10.动画部分，包含：
10.1对象的位置、朝向、移动
①5用update函数和setposition方法配合
②使用moveto等方法
10.2对象的颜色变化
使用Tween缓动系统或update函数设置
注：Cocos Creator的Tween可以缓动任意对象的任意属性，而Cocos2dx只能缓动节点的属性
10.3数字的变化
同上

11.音频文件的加载、播放
使用Audio Source或audioEngine播放音效，一般为mp3

12.视频文件的加载、播放
使用VideoPlayer播放，官方建议mp4格式

13.学习资源的丰富性
CocosCreator的API有中英两个版本，介绍较为详细，网上也有很多教程

评价：CocosCreator 在功能上是对Cocos2dx的一次升级，最直观的区别在于有了图形化编辑器，而不是纯代码的方式，因此在搭建框架、增减节点、设置属性（尤其设计UI）等方面非常容易操作。代码的结构也更为简单，提高了开发效率。

但是，CocosCreator依然有许多功能是依赖外部工具的。编辑器内无法编辑代码（可以用VS code编辑、调试、设置断点，配套性较好），程序预览时一般在浏览器上运行（也可以在自带的模拟器运行，但效果不佳）。生成各平台的安装包也要借助外部工具。此外，引擎的编译器存在一些bug，时常莫名报错（退出重进就能消除报错）。不过，Cocos Creator仍然处于上升阶段，每一次新版本的发布都会有不小的变化，目前的bug在未来应该能得到解决

综合来看，CocosCreator在开发各类小型程序、简约风格程序上的优势较为明显。

五．横向比较

1.资源文件的使用：
1.1导入文件：将文件拖入游戏目录后，四个引擎都可以通过文件的相对位置和名称获得该文件（Cocos Creator还支持通过文件的UUID访问文件）

1.2 文件导出：
Godot：可以将任意节点保存为场景文件，该文件可以直接播放运行，
Creator：任意节点可以保存为prefab文件（预制资源），同1.1中使用
Panda3d、Cocos2dx：由于是纯代码，无需也无法导出部分文件

2.物理引擎：
完整性：四者都能实现基本的物理效果（如碰撞、运动等）
Godot：使用内置引擎
Cocos2dx：采用了Box2D物理引擎和Chipmunk物理引擎，也可以禁用这两个并调用其他物理引擎API
Panda3d：使用ODE物理引擎
CocosCreator：采用Box2D，也可以使用其他物理引擎

3.修改已有的开源部分代码：
Cocos2dx：每新建一个文件时，都会自动复制一份它的所有API，放入sln下，因此可以直接修改，且非常方便，但是每次编译会需要较长的时间
Panda3d：安装包自带python，默认情况下，所有程序共用一个API。可以将其复制并修改，但需要手动设置API路径。
Godot：所有工程文件共用一份API。
Cocos2dx：所有工程共用一份API。它的底层有cocos2dx和JavaScript两个引擎，编辑时使用js语言，编译时会翻译成c++语言，修改底层代码起来会比较困难

4.引擎的成熟度及发展情况：
Godot： 2014年发布，目前仍在更新，成熟度较高
Cocos2dx：成立于2008年，近几年已不再更新（技术人员已转向cocos creator的开发），功能基本完善，但存在一些因为需要兼容旧版本而存在的历史遗留问题。
CocosCreator：2016年成立，成熟度较低。目前引擎仍然有不少bug，但也仍在不断更新修复当中，个人比较看好它的未来。
Panda3d：仍在更新。因为主打3d功能，2d上并无明显优势

5.学习资源
1.API
Godot、CocosCreator：有中、英文两个版本
Cocos2dx、Panda3d：只有英文
2.中文社区
Godot、Cocos：有（Godot似乎要翻墙访问）
Panda3d：没找到
3.教程、学习资源
Cocos2dx > Godot > Cocos Creator>Panda3d
附：搜索范围：百度+github
如果只看中文资源的话，两个cocos引擎资源较多

6.引擎效率：
测试内容：每一帧在屏幕上方绘制一个图像，该图像不断下落，到屏幕底部时消失（约25s）。记录引擎帧率
Godot：稳定在40帧上下
CocosCreator：使用html5（浏览器播放）时，15-20帧上下。构建成exe文件播放时，能达到60帧（60为最高帧率，即没有测出上限）

结语

通过对这四款引擎各功能的学习、比较，我认为目前最适合的是Godot，它在各功能表现的四平八稳，开发应该会比较顺利。Cocos Creator的话，目前容易遇到各种bug，可以期待一下它以后的表现。

以上各个引擎的功能我只是走马观花地了解了一下。如果存在错误或有版本更新，希望各位指出。