墨衍会员
·
AI 创作全网分发
墨衍智能分发
本文由作者通过墨衍一键同步至各平台
1分发平台
700+累计阅读
792平均单平台
已同步平台
优快云
微信公众号
微博
知乎
掘金
百家号
博客园
抖音
小红书
你的文章也可以这样分发
墨衍会员 ¥399起/年，写一次发全网
我也要
从网上找来的，摘抄如下：
To use graphedt on 5.0...you need to do the following:
1. set WINCEREL=1
2. graphedt uses MFC, so set SYSGEN_MFC=1. If you don't want to rebuild
the world run "sysgen -p dcom mfc"
3. sysgen -p directx graphedt
You should now be all set with graphedt.exe in your _flatreleasedir.
One thing to note.the debug version of graphedt.exe will link against
mfc42d.dll, which will spam your output window with messages while graphedt
is not busy doing something
QV_1791504590577.mp4
QV_1791504590577.mp4
wince实现的基本功能
1。修改LCD参数--------支持的像素/RGB格式《5/6/5---5/5/5》/前后仰参数修改2。USB键盘与鼠标/U盘3。电池电量检测-------BAT组件4。注册表永久保存5。多国语言支持----MUI6。ACTIVESYNC同步功能实现7。CETK调试的CLIENTSIDE。EXE8。COM/DCOM组件9。SQL CE数据库10。DB数据库//------------------
volatility 内存取证工具
volatility 内存取证工具，用于内存分析
量化数据管道实战：从接口调用到生产级落库（第 15 篇）：下半场导览与增量水位线设计
daily表建起来了，幂等写入的钥匙（复合主键）也交到了你手上。但真正的生产环境会立刻追问四个问题——数据怎么一直保持最新（增量调度）？不同来源的时间轴怎么对得上（多源对齐）？这套脚本怎么长期跑下去不出事（生产化）？落库还能再快再稳吗（落库进阶）？这就是下半场（第 15–28 篇）要解决的问题。本篇是下半场的主推篇，既是导览也是一篇技术文章给你一张覆盖第 15–28 篇的地图；增量水位线（watermark）设计与幂等写入原则——它决定了"只拉新数、重跑不重"能不能成为整条管道的默认行为；
YOLO26算法皮革表面缺陷检测+训练好的模型+124张数据集+pyqt可视化界面.zip
附训练好的 YOLO 权重与 PyQt 可视化检测界面，页面底部含可视化效果预览，毕设/课设开箱即用。 【数据集概况】 · 检测类别（中文）：[颜色(color), 切(cut), 折叠(fold), 胶水(glue), 好的(good), 戳(poke)] 【训练曲线与评估图】 【模型训练配置】 参数 | 值 模型 | yolo26n 训练轮数 | 100 epochs 输入尺寸 | 640x640 批次大小 | 24 优化器 | auto 初始学习率 | 0.01 训练设备 【关键指标汇总】 训练了 68 个 epoch，最终轮指标： 指标 | 数值 mAP50 | **0.7582** mAP50-95 | 0.4306 Precision | 0.6226 Recall | 0.6520 train/box_loss | 0.8731 train/cls_loss | 2.3543 val/box_loss | 1.3709 val/cls_loss | 3.9767 【训练过程分析】 从一开始的配置就定下了基调，训练配置包括了 yolo26n 模型、100 个 epoch，学习率初始设为 0.01，输入尺寸定为 640x640，批次大小为 24。这组配置在开始阶段表现得不错，模型刚开始训练时的 loss 降低得很快，这表明模型能够迅速从数据中吸收信息。但到了中后期，loss 曲线变得愈发平缓，从第 50 个 epoch 开始，即使我增加了学习率衰减的频率，仍然感到曲线在挣扎，像是陷入了平台期。这期间模型的收敛节奏明显减缓，似乎有些“停滞不前”的迹象。到了最后，模型确实收敛了，但在第 68 个 epoch 时 mAP50 获得了 0.7582 的值，这是一个不错的成绩，但与理想值相比仍有提升空间。... 使用场景：毕业设计、课程设计、深度学习入门、工业场景落地验证。
YOLO26算法花生异常状态识别+训练好的模型+113张数据集+pyqt可视化界面.zip
附训练好的 YOLO 权重与 PyQt 可视化检测界面，页面底部含可视化效果预览，毕设/课设开箱即用。 【数据集概况】 · 检测类别（中文）：[异常的(abnormal)] 【训练曲线与评估图】 【模型训练配置】 参数 | 值 模型 | yolo26n 训练轮数 | 100 epochs 输入尺寸 | 640x640 批次大小 | 24 优化器 | auto 初始学习率 | 0.01 训练设备 【关键指标汇总】 训练了 63 个 epoch，最终轮指标： 指标 | 数值 mAP50 | **0.9723** mAP50-95 | 0.8879 Precision | 0.9362 Recall | 0.9444 train/box_loss | 0.4558 train/cls_loss | 0.6201 val/box_loss | 0.4368 val/cls_loss | 0.6930 【训练过程分析】 自从开启了训练任务，每天盯着那根不断波动的 loss 曲线，感觉就像在过山车里兜兜转转。第一轮的训练，模型似乎对数据还不够熟悉，loss 还是较高，尤其是在前 10 轮，loss 下降的速度虽然很快，但并不均匀，有时甚至会有些许反复。到了 20 轮时，loss 曲线明显放缓，似乎进入了一个相对平稳的阶段，但这并没有带来 mAP50 的快速提升。从第 20 轮到第 40 轮，训练过程显得有些枯燥，loss 持续在某个数值附近徘徊，有时候还会在 0.45 到 0.48 之间跳动。到了 40 轮后，我明显感觉到训练进入了一个瓶颈期，loss 曲线开始呈现平台状态，即使再训练几轮，loss 下降的幅度也不大。直到 55 轮左右，loss 才开始缓慢下降，但整个训练过程都让人感觉像是在与时间赛跑，尤其是第 6... 使用场景：毕业设计、课程设计、深度学习入门、工业场景落地验证。
【图像与信号处理】基于MFCC与DTW融合的声纹识别算法在移动支付中的优化研究
本研究针对移动支付中声纹识别面临的噪声干扰、设备差异与安全挑战，优化MFCC与DTW融合算法：引入小波降噪与自适应Mel滤波器提升特征鲁棒性，设计轻量化模型适配嵌入式平台；提出加权DTW路径约束、模板自适应更新及两步匹配策略，结合动态门限判决增强防攻击能力。实验表明，算法识别准确率显著提升，响应时间＜3秒，具备高噪声鲁棒性、跨设备兼容性与实时性，为移动支付提供了高效安全的声纹认证方案。
视频编码压缩11111
视频编码压缩11111
MFC 开发 CAD 桌面软件：BCGControlBar Pro 界面组件选型与实践
面向 Windows 且具备 C++/MFC 经验的 CAD 开发团队，梳理 MFC 路线的三个匹配条件，厘清原生 MFC 界面能力与 BCGControlBar Pro 的关系，并按命令组织、工作区布局、参数呈现四类任务说明组件的适用边界与选型方法。
阿里云 ACP 认证考试题库：866 题全量汇编（单选 400 / 多选 261 / 判断 205，附答案解析
这是一套阿里云 ACP 认证考试的完整题库，三个 Excel 文件共收录 **866 道题**，题型齐全：单选题 400 道、多选题 261 道、判断题 205 道。三种题型分别放在独立表格里，每张表结构统一清晰，依次是题号、题干、四个选项（多选题多一个 E 选项）、参考答案、答案解析，**每道题都有唯一编号**，可以按题号快速检索、定位和复盘，不必在长表格里翻找。打开即可使用：无需联网，无需登录，也无需额外安装软件。 题库容量充足，866 道题足以支撑多轮完整备考。三类题型交替练习，既能强化对基础概念的记忆，又能通过多选题训练对 “多个正确选项” 的判断能力，让复习节奏更完整。 **覆盖范围广，且贴近实际业务场景**。题目覆盖阿里云大数据及云产品的完整谱系：MaxCompute（原 ODPS）的计算与 SQL 是大头，共 352 道，从项目空间、分区表、Tunnel 数据通道、UDF 到 LabelSecurity 权限模型，一线操作细节基本都涉及；其余还有关系型数据库 RDS（126 道）、DataWorks 与调度运维（104 道）、分析型数据库 ADS（95 道）、表格存储 OTS（36 道）、数据安全与防护（38 道）。也就是说，一套题库就能覆盖数据存储、计算、调度、分析、安全五条线，适合作为**综合能力自测**使用。 **答案分布均衡，自测结果可信**。单选题正确选项为 A98 / B104 / C108 / D90，四个选项几乎均分，不会出现 “蒙同一个字母就能得分” 的情况；判断题正确与错误分别为 99 / 106，比例接近；多选题以三选组合为主，符合真实考试的难度梯度。用这套题做模拟自测，得到的正确率能比较真实地反映掌握程度。 **与官方课件互补性强**。题库里的题干保留了 “大数据计算服务（MaxCompute，原 ODPS）” 这类带沿革说明的
两相交错并联Boost电路仿真模型（Simulink仿真实现）
内容概要：本文详细介绍了基于Simulink平台构建的两相交错并联Boost电路的仿真模型，系统阐述了该拓扑结构在提升系统效率、降低输出电流纹波以及改善动态响应特性方面的技术优势。文中涵盖了主电路架构设计、双闭环控制策略（电压环与电流环）的实现原理、关键参数（如电感、电容、开关频率）的选取依据，并通过仿真结果验证了控制方案的有效性与稳定性。该模型突出展示了多相交错技术在功率变换器中的应用价值，有助于深入理解现代电力电子系统的设计思路与优化方法，适用于新能源发电、储能系统及高效率DC-DC变换器的研发场景。; 适合人群：具备电力电子技术基础理论知识和Simulink仿真操作经验的电气工程、自动化、能源动力等相关专业的本科高年级学生、研究生，以及从事电源变换器设计与开发的工程技术人员。; 使用场景及目标：① 掌握两相交错并联Boost电路的工作机理及其在减小输入/输出电流纹波中的作用；② 学习并实践双闭环反馈控制策略的设计与调试方法；③ 利用仿真模型开展控制器参数优化，提升系统的稳态精度与抗扰动能力，为后续硬件原型开发提供理论支撑与设计参考。; 阅读建议：建议读者结合仿真模型逐步操作，重点关注交错控制时序、占空比分配、电感电流交错现象及环路补偿设计，对照理论分析进行波形观测与参数调整，深化对多相并联拓扑动态特性的理解，并将其迁移应用于实际工程问题中。
从零搭建半导体设备上位机（八）：自定义控件（二），阀门控件家族——气体阀、水阀、MFC 阀
自定义控件（二）：阀门控件家族——气体阀、水阀、MFC 阀 这是「从零搭建半导体设备上位机」系列第8篇。上一篇讲状态灯，这一篇讲阀门。阀门控件是这套界面里被点得最多的东西，也是最容易出安全事故的地方。 从一条 git 记录说起 翻提交历史，有一条特别短： "添加透明按钮用于点击"——这句话本身就说明出了问题：原来的点击区域不能点了。 事实是：气体阀控件用的是三张素材图（关闭态、打开态、中间态），切
三相维也纳Vienna整流器电流过零畸变消除仿真模型【三种消除方法】（Simulink仿真实现）
内容概要：本文档围绕“三相维也纳Vienna整流器电流过零畸变消除仿真模型”展开，详细提供了基于Simulink平台实现的三种电流过零畸变抑制方法的仿真模型，旨在解决Vienna整流器在实际应用中由于开关死区效应、器件非理想特性等因素导致的输入电流在过零点附近出现波形畸变的问题，从而提升功率因数和系统效率。文档配套包含9kW三相三开关Vienna PFC整流器的Mathcad计算书，支持用户根据不同功率等级和电压规格进行系统级参数设计与优化。此外，资源还整合了双闭环控制策略、中点电压平衡控制、空间矢量脉宽调制（SVPWM）等关键技术的仿真模型，形成了一套完整、可复用的Vienna整流器控制系统研究与开发体系，适用于高性能电力电子变换器的研发与教学实践。; 适合人群：具备电力电子、自动控制或电气工程等相关专业背景，熟悉Matlab/Simulink仿真环境，正在从事高功率因数整流器、PFC电路、新能源发电、电动汽车充电系统或工业电源研发的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标：①深入理解Vienna整流器电流过零畸变的产生机理及其对系统性能的影响；②对比分析并验证三种畸变抑制方法在不同工况下的控制效果与适用范围；③开展高效率、高功率因数整流系统的建模、控制器设计与仿真验证工作；④支撑高水平学术论文撰写、科研项目申报或实际工程项目的技术预研与方案论证。; 阅读建议：建议首先利用Mathcad计算书完成主电路参数设计，随后在Simulink中搭建或修改相应的控制模型，通过设置不同负载与输入条件，对比分析各方案下输入电流THD、功率因数、中点电位波动等关键指标，深入掌握控制算法的动态响应特性和鲁棒性，同时可结合双闭环架构与中点平衡策略进一步优化系统整体性能。
从“机械臂阵列”到“会思考的白车身”：2026汽车焊装数字化生产线行业调研.pdf
从“机械臂阵列”到“会思考的白车身”：2026汽车焊装数字化生产线行业调研.pdf
机器人具有扰动抑制功能的有限时间基于方位角的领航者-跟随者编队控制（Matlab代码实现）
内容概要：本文档名为《Plecs全桥LLC谐振变换器仿真模型.txt》，但其实际内容并非围绕该主题展开，而是作为一份优快云博客或科研资源共享平台的文章汇总清单，集中展示了多个工程技术领域的仿真研究与算法实现。涵盖的主要方向包括电力电子（如LLC谐振变换器、VSC-HVDC、PMSM控制）、电力系统优化（潮流计算、微电网调度、无功优化）、智能优化算法（遗传算法、粒子群优化、NSGA-II、多元宇宙算法等）、控制理论（模型预测控制、卡尔曼滤波、滑模控制）、信号与图像处理（故障诊断、雷达SAR成像、双目视觉测距）、无线通信与传感器网络、无人机路径规划与多智能体编队控制、车间调度、深度学习应用（LSTM、CNN、DQN）等。所有条目均基于Matlab/Simulink或Python实现，强调提供完整的仿真模型、源代码、参考文献及详细说明文档，便于用户直接下载与复现。该文档本质为“荔枝科研社”团队发布的科研技术服务推广目录，旨在展示其在多学科仿真建模方面的技术积累与资源服务能力； 适合人群：具备一定工程背景和编程基础的研究生、高校教师、科研人员以及从事自动化、电气工程、控制科学与工程、计算机科学、通信工程、智能制造等相关领域的技术人员； 使用场景及目标：①为科研工作者提供成熟的算法实现方案与仿真模板，显著降低课题开发与论文复现的时间成本；②辅助完成课程设计、毕业设计、科技竞赛（如数学建模大赛）、期刊论文复现等任务；③推动先进控制策略、智能优化算法和数据驱动方法在电力系统、智能制造、无人机集群、新能源管理等前沿领域的应用研究与成果转化； 其他说明：所有资源均通过百度网盘或微信公众号“荔枝科研社”免费提供下载，配套资料齐全，包含仿真模型、可运行代码、论文参考文献、技术文档等，支持快速部署、结果验证与二次开发，适用于教学、科研与工程实践场景。
基于单串电池保护IC：DW01-A/J开发的Battery Charger ，支持瞬态100A电池供电能力，适用于儿童 大脚车类
文件内含：原理图、PCB gerber、BOM，以及SMT位置文件，已验证完毕，可直接生产。
PSIM-串联谐振半桥LLC开关电源+PFM变频闭环控制【仿真+计算书+参考文献】
内容概要：本文档聚焦于Plecs仿真软件在全桥LLC谐振变换器建模与仿真中的深度应用，系统阐述了LLC谐振变换器的工作原理、关键参数设计方法及闭环控制策略。文档详细介绍了基于Plecs平台构建全桥LLC谐振变换器仿真模型的全过程，涵盖主电路拓扑结构、谐振腔参数（Lr, Lm, Cr）的计算与匹配、控制环路（包括PFM变频控制）设计以及软启动过程的仿真分析。通过丰富的仿真结果，验证了系统在不同负载与输入条件下的动态响应性能、效率表现及零电压开关（ZVS）实现情况。此外，文档还深入探讨了开环与闭环控制的性能差异、磁性元件的设计要点以及变频控制策略对系统稳定性和效率的影响，为电力电子变换器的研发、优化与教学提供了完整的理论依据与实践指导。; 适合人群：具备扎实电力电子技术基础的高等院校研究生、从事开关电源、高频DC-DC变换器设计的工程技术人员，以及致力于LLC谐振变换器性能优化与控制算法研究的科研人员。; 使用场景及目标：①作为高校电力电子与电力传动专业课程的仿真教学案例，用于LLC谐振变换器原理讲解与实验设计；②指导工程师在实际工程项目中完成LLC变换器的参数设计、控制环路调试与性能验证；③为科研工作者开展高频高效变换器的效率优化、新型控制策略（如数字控制、自适应控制）研究提供仿真验证平台。; 阅读建议：建议读者结合Plecs软件动手实践，严格按照文档步骤搭建仿真模型，特别关注谐振参数的精确计算与匹配过程，以及闭环控制环路的稳定性调试。应反复对比不同工况下的仿真波形与数据，深入理解LLC变换器的增益特性、软开关实现条件及控制环路的动态响应机制，以达到融会贯通的学习效果。
数据分析——员工离职预测
员工离职预测一. 题目描述二. 数据说明三. 步骤实现1.导入并查看2.数据探索性分析3.数据处理4.模型分析5.结果分析(1) 可视化的结果分析(2）特征选择结果分析(3)多模型交叉验证结果分析 一. 题目描述 员工是否准备离职是困扰用人单位的问题，其关系到单位业务的开展及新人员的招聘，及时的分析出有离职倾向的员工成为关键的因素。数据主要包括影响员工离职的各种因素（工资、出差、工作环境满意度、工作投入度、是否加班、是否升职、工资提升比例等）以及员工是否已经离职的对应记录。 二. 数据说明 数据分为训练数据
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
798
扫一扫
