OSCHINA答读者问之二：什么是架构？以及什么是架构师？

我曾经去给OSCHINA做过一期有关“软件工程实践”的有奖高手问答 （奖是给提问者的，哈哈），现在来看，许多问题仍然可读之处，因此整理成文字，以为众赏。

原贴在这里：http://www.oschina.net/question/12_78459

本篇的问题是：什么是架构？以及什么是架构师？

答：

几位读者​都提到了架构的问题，但架构话题并没有在《大道至简》这本书里讨论过，而在另一本《大道至易——实践者的思想》才有所讨论。不过这里我还是乐于解释一下一些基本的问题，或谈谈我的一些基本的观点。

　
仅以架构而言，要讨论的问题总的来说就两个方面，一是“范围”，就是项目与项目目标要做多大、多久，做到怎样效果的问题，并且围绕这个“范围”来给出一些合理的方案给开发实施的团队。二是“联接件”，就是如果上述的范围要由多个阶段或多个构件来构成，那么这些范围或构件之间如何关联的，以及如何确保这些关联是长期有效的。​

为了简单的说清这个架构的概念，以一个插件的架构来说，就是确定“插件用于补充主体软件的某个功能”，并确定“插件与主体软件之间如何衔接通讯”。那么有了这两点，插件的架构，也就设计完了。把这个模式扩大到一个平台，或一个大型的系统，或者细化到它们的各个局部中去，就是“平台架构”或“系统架构”了。当然，这仅在简单地、形式化地在讨论“架构”这个东西，因为“架构”与规模问题尽管有关系，但并非是一一对应的。不能说“大系统就要架构，小东西就不需要”，这样的认识是不正确的。

架构在根底上来说，是一种系统化的视角。如果你将一个对象理解为“系统”，或“有系统性的”，那么它就必然存在内部的关系与外部的边界——否则，必是离散的，或混沌不清的。而架构的“范围”与“联接件”，谈的就是这个对象的内部关系与外部边界。如果你具有架构思维，那么在你的视角下，凡事、凡物、凡内外，无不如此。

而架构师，要么离散上述关系、肢解上述结构，要么通过明确的方式来固化上述的关系与结构。如是，是做架构。