从 Prompt 到工作流:大模型应用架构的五种范式演进

从“打个字就能变聪明”,到“自动完成整个项目”,这就是大模型应用的进化简史。


📜 开场:一切从一个简单的 Prompt 开始

很多人第一次接触大模型,都是在 ChatGPT 的输入框里敲下一句:

“写一篇关于月亮的浪漫诗。”

模型温柔地回应:

“月色流淌在湖面上,像你轻柔的声音……”

于是我们误以为:“哇,大模型就是万能写作神器啊!”

但很快你发现:

  • 它不会记住你昨天说过什么;

  • 它不能帮你去网站查数据;

  • 它也没法在你电脑上生成一张 PPT。

这个“聊天机器人”,仿佛是一位有文学梦的植物人。

所以,大模型的应用,必须经历“架构进化”,从简单提示语走向智能系统。

今天就来聊聊,大模型应用的五种典型范式演进路径,每走一步,都是一次“觉醒”。


🧠 范式一:Prompt-first(提示词驱动)

🧾 关键词:ChatGPT、Prompt Engineering、魔法指令

这是最初始的使用方式,纯靠人类输入 prompt → LLM 输出回答

用户:总结以下邮件的核心内容并翻译成英文
LLM:……

它像个“自动作文机”,优点是门槛低,缺点是局限大:

  • 无法处理结构化任务;

  • 上下文断裂严重;

  • 无“状态感”和“目标意识”。

但不可否认,它打开了大模型时代的潘多拉盒子。

📌 适用场景

  • 快速问答;

  • 临时生成文本;

  • 手动 prompt 实验。


🧠 范式二:RAG-first(知识增强驱动)

📚 关键词:向量检索、知识库接入、企业内部资料

RAG 解决了 LLM 的两大短板:

  1. 过时:模型训练知识有限;

  2. 健忘:无法处理长文本资料。

加入 RAG 后,模型拥有了“随查随用”的外挂记忆力。

用户:根据我们公司的产品白皮书,总结核心卖点并写一封推介邮件
系统流程:
  ➤ 先向量检索白皮书中的相关段落
  ➤ 拼接结果 + prompt 提交给 LLM
  ➤ 生成结果 + 加入引用信息

它像个查阅资料的小助理,脑子不够用,懂得“先翻书再说话”。

📌 适用场景

  • 合同分析;

  • 企业知识问答;

  • 多文档摘要与报告生成。


🧠 范式三:Agent-first(任务执行驱动)

🤖 关键词:任务拆解、工具调用、自主推理、循环执行

进入 Agent 阶段后,LLM 不再只是“回答者”,而是成了“行动者”。

它拥有:

  • 自己拆任务的 Planner;

  • 能用工具的能力;

  • 失败重试的机制。

用户:每天下午三点,生成销售日报并发送邮件
Agent:
  1. 检索昨日销售数据;
  2. 生成可视化图表;
  3. 总结关键增长点;
  4. 调用 SMTP 工具发邮件;

它不再“等你指挥”,而是“自己干活”,像个实习生机器人。

📌 适用场景

  • 报告自动化;

  • 多步骤操作;

  • 数据驱动的任务链执行。


🧠 范式四:Workflow-first(流程驱动)

🛠️ 关键词:编排、节点任务、条件控制、模块重用

如果 Agent 是“一位万能员工”,那 Workflow 就是“整个公司流程”。

这时,你开始搭建可视化或代码化的工作流系统,将多个 Agent、工具、RAG、Prompt 组合起来:

graph LR
A[用户指令] --> B[Planner Agent]
B --> C[RAG 检索]
C --> D[Summarizer Agent]
D --> E[报告模板填充]
E --> F[邮件工具发送]

特点是:

  • 可插拔;

  • 易调试;

  • 具备业务逻辑和状态感。

你在做的,其实是“搭建一个 AI 自动化工厂”。

📌 适用场景

  • 财务审计、法务分析、行政流程自动化;

  • 多团队协同的 Agent 系统;

  • 通用 AI 工作助手开发。


🧠 范式五:MCP-first(协议驱动,系统级集成)

这一阶段,LLM 不再是“一个工具”,而是“系统中的一等公民”。

🌐 MCP 关键词:

  • 多 Agent 多工具注册;

  • 权限管控;

  • 跨系统调用;

  • 数据流追踪;

  • 自动构建“AI 应用层”。

你开始构建的是:

  • 与业务系统集成的模型控制协议;

  • 类似浏览器的 Agent 操作系统;

  • 可持续接入 RAG、Agent、工具链、规则引擎的 LLM 平台架构。

举个例子,你构建一个“智能财务审计系统”:

  1. 从 ERP 系统拉数据;

  2. 分账簿检查差异;

  3. 调用审计规则匹配;

  4. 生成初步报告 + 风险提示;

  5. 提供溯源链接 + 修改建议。

这不是“一个 prompt”,是一个 AI-native 的 企业数字员工平台

📌 适用场景

  • 企业级系统集成;

  • 模型自动化应用平台;

  • AI Copilot for 企业各部门。


🔁 五种范式对比总结

范式核心能力代表系统优点局限
Prompt单轮生成ChatGPT快速试验无状态、不可控
RAG知识补全GPT+向量库信息准确、有引用无执行力
Agent思考+行动AutoGen、CrewAI可多步执行、调用工具不易管理、调试
Workflow任务编排LangGraph、Dify模块化、高复用初期配置复杂
MCP系统集成自研平台、LLMOps构建完整 Copilot 平台高门槛、需工程能力

📌 结尾彩蛋:你在哪一阶段?

  1. 还在 prompt 打字写文案?恭喜入门;

  2. 会做知识库,搞了个公司问答助手?进阶;

  3. 已能构建带 Tool 调用的 Agent?高手;

  4. 可组合多任务 Agent 流程做报表分析?专家;

  5. 能构建一套 AI 工作流平台对接业务?你是 AI 工程师的天花板了!


🚀 最后总结

我们这一系列文章,从 RAG 到 Agent,再到完整应用架构的演进,本质在说一件事:

大模型不只是一个会聊天的工具,而是一个可以嵌入系统的智能操作核心。

未来最值钱的开发者,不是 prompt 写得好的人,而是能把 prompt、工具、数据、流程、模型串起来的人。

这类人,我们称为:MCP 架构师

如果你想成为这样的架构师、Copilot 设计者、AI 工作流编排师——欢迎关注我,我们一起构建真正有思维、有行动力的智能体系统

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值