5 大热门大模型横评：Claude 4、GPT-4.1、Gemini 2.5、o3、Claude 3.5，到底谁最强？

最新推荐文章于 2025-09-03 09:43:22 发布

原创最新推荐文章于 2025-09-03 09:43:22 发布 · 3.8k 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

164 篇文章

订阅专栏

该文章已生成可运行项目，

过去一年，通用大模型的军备竞赛进入了“内卷新阶段”。Anthropic 发布 Claude 3 和 Claude 4，OpenAI 则用 GPT-4.1 和神秘的 o3 扩大差异化打法，Google 也亮出 Gemini 2.5。在这场多家巨头厮杀的背后，一个现实问题摆在我们面前：

作为开发者、AI 应用构建者、内容创作者，到底该选谁？

这篇文章，我就从实际使用视角，横评目前最热门的 5 个模型，给出我的体验与建议。

Anthropic 在 Claude 4 系列中打出了“思维链更长、上下文更深、输出更安全”的招牌。

✅ 推荐：流程文档生成、项目总结、决策建议类任务

虽然 OpenAI 没在 ChatGPT 产品中明确提供 GPT-4.1，但 API 用户早已尝到甜头。这版本在代码生成、数学推理、复杂链式任务处理上相当稳。

✅ 推荐：代码生成、多轮问题分析、系统设计草图推理

别被它名字简单骗了。o3 是 OpenAI 推出的轻量级模型，但它非常快、非常稳，在多数中等复杂度任务里表现不输 GPT-4。

✅ 推荐：边缘部署、实时问答、轻量 AI 工具开发

Google 的 Gemini 2.5 在多模态理解（图+文+语音）上很强，尤其适合做图表解析、视频摘要、UI 对话交互任务。

✅ 推荐：产品原型验证、设计图讲解、课堂助教型 Agent

如果你喜欢 Claude 的输出风格，但又觉得 Claude 4 成本太高，可以选 3.5 版本。

✅ 推荐：中轻度文档类任务，对预算敏感场景

别问哪个模型最强，应该问：

✅ 我希望这个模型帮我做什么？

每个模型都有自己的“任务适应区”。Claude 系列适合做“专家”；GPT 更像“工程师”；o3 是“快速外包助手”；Gemini 是“懂你但不一定靠谱的助理”。

合理选型，才能在模型时代“花最少的钱，办最多的事”。

如果你对某个模型的 API 接入、prompt 提升、部署方式还有具体疑问，欢迎留言，我可以单独出详细教程。

本文章已经生成可运行项目