接力 RAG 的进化:什么是 LLM Agent?如何构建一套“会思考”的任务执行流?

RAG 让大模型有了“记忆”,Agent 则让它真正动起来,有了“思考 + 执行力”。


🧭 为什么仅靠 RAG 还不够?

RAG 解决的是 “信息获取” 的问题。但你有没有遇到过这样的复杂任务:

“请帮我阅读这三份财报,提取增长率趋势,并将结论整理成一份 PPT。”

这不是一句话的问题,而是一个多步骤任务链条,包含:

  1. 文件解析;

  2. 数据计算;

  3. 趋势识别;

  4. 总结输出;

  5. 生成文档/PPT。

这时,单靠一个 prompt、一个检索、一轮回答,是做不完的

所以,大模型的下一步进化是:从“问答”走向“执行”。


💡 什么是 LLM Agent?

一句话定义:

LLM Agent 是具备感知、计划、决策与行动能力的大模型系统,它能根据目标自动拆解任务,调用工具,执行操作,达成目标。

如果说大模型是大脑,那 Agent 就是:

  • 思维流程(Planner)

  • 身体动作(Tools)

  • 长期记忆(Memory)

  • 任务指令(Goals)

最终目标是:让模型不仅能“想”,还能“做”。


🧩 Agent 的五大核心组件

让我们拆掉 Agent 的“脑壳”,看看内部构造:

1. 🗣️ Prompt(指令)

Agent 的起点。比如:

“请帮我每天早上 8 点整理公司前一天的财务日报,并发邮件给 CEO。”

这个 prompt 将成为任务起始的种子,Agent 会根据它决定接下来的思考与行动。


2. 📌 Planner(任务拆解器)

也称 Task Decomposer

负责把复杂任务拆成多个子步骤:

  • 获取数据 → 处理数据 → 可视化 → 汇总 → 发送邮件

像人类项目经理一样,先定计划再干活。


3. 🔧 Tool Calling(工具调用器)

这一块才是 Agent 真正的“手脚”。

Agent 会判断哪些步骤需要调用外部工具:

工具类别举例
API 工具报表系统、数据库查询、天气预报、翻译引擎
文件工具PDF阅读器、Excel处理器、OCR
多模态工具图像识别、语音识别、视频理解
本地函数Python 脚本、Shell 命令、SQL 查询
浏览器自动访问网页抓取数据(如 AutoGPT)

这些工具可以手动注册,也可以自动发现。


4. 🧠 Memory(长期记忆)

Agent 会记录任务上下文、历史状态、曾经尝试的路径,避免重复犯错。

例如:

  • 记住今天上午失败过一次抓取网页的尝试;

  • 记得用户偏好表格形式的总结,而非纯文本;

  • 维护一个“工作日志”结构供后续回溯。


5. 🔄 Reasoning Loop(思考-尝试-复盘的闭环)

这是 Agent 的灵魂机制:思考 → 尝试 → 检查结果 → 重新计划

每一步都会评估结果是否达成目标,不行就调整计划再来。

这种机制类似人类“元认知”(Meta-cognition),让 Agent 逐步接近目标。


🏗️ Agent 的系统架构全景图

graph TD
  A[用户目标 Prompt] --> B[Planner 拆解任务]
  B --> C1[调用 Tool 1]
  B --> C2[调用 Tool 2]
  C1 --> D1[返回结果 1]
  C2 --> D2[返回结果 2]
  D1 & D2 --> E[LLM 总结/评估]
  E --> F{是否完成目标?}
  F -- 否 --> B
  F -- 是 --> G[输出最终结果]

整个过程是Agent-Tool-LLM的协同循环,每轮都基于新的信息进行调整。


⚙️ 如何构建自己的 Agent 系统?

从简单 MVP 开始,三步走:

🥇 Step 1:定义你的目标和工具集

明确 Agent 需要达成的具体目标:

  • “整理日报并发邮件”;

  • “自动周报生成并归档”;

  • “监控报表差异并发异常提醒”。

然后准备好工具:

  • 数据接口/API;

  • 文件读写;

  • 自动化脚本;

  • 向量库+RAG 作为资料支撑。


🥈 Step 2:选用一个 Agent 框架

几个成熟选项:

框架特点
LangGraphLangChain 子项目,流程图式 Agent,多步骤控制强
AutoGen微软出品,多 Agent 协同机制,适合构建“团队代理”
CrewAI类似模拟公司结构,适合多角色分工执行任务
DeepSeek Agent开源国产项目,支持工作流与指令编排
Autogen Studio无代码编排 Agent 工作流,适合业务侧
OpenAgents (by OpenAI)支持模型主动调用搜索/代码/网页/插件等工具(实验中)

🥉 Step 3:构建一个闭环任务流

示例:日报生成 Agent

  1. 接收任务指令;

  2. 自动从数据库拉取昨天数据(调用 Tool 1);

  3. 用 RAG 检索补充资料(调用 Tool 2);

  4. 调用 GPT-4 总结为可读日报(LLM 生成);

  5. 使用 Email API 发送日报;

  6. 把日报存档至云盘。

🎯 重点在于构建 Agent 的“反思-校正”能力,不要让它一次性执行完,而是分阶段验证结果。


🧠 进阶:让 Agent 更聪明的几个方法

✴️ 加入 Planning Language 模型

例如 DeepSeek Coder 或 Claude 3.5,擅长结构化思考 → 用它专门负责任务规划,再交给 GPT 执行。

🧬 让 Agent 会“总结自己”的经验

训练一个“元 Agent”,专门总结过去失败的尝试,构建“Agent 的记忆系统”,也叫 Self-Reflective Agent。


🎯 实战场景举例

场景Agent 功能
🧾 财务每天扫描预算系统 → 汇总异常项 → 发报告
🏢 行政根据会议纪要自动生成待办事项清单并发送
🧑‍⚖️ 法律自动阅读并总结新法条对现有合同的影响
🧑‍💻 工程自动生成 PR 摘要 → 提交 Jira 工单 → 邮件汇报
📚 教育教学助理 Agent,按教材+习题自定教学节奏

🪜 RAG vs Agent:谁更厉害?

不是谁更强,而是:

RAG 是知识外挂,Agent 是思维外挂

它们相辅相成

类型功能代表能力
RAG拓展模型上下文与知识知识注入
Agent自主思考与多步执行智能自治

你真正要构建的,是一个 RAG-Augmented Agent:具备思考能力、又能随时“查资料”再动手的 AI 执行体。


✍️ 总结:未来是 Agent 的时代,但 RAG 是通向它的必经之路

我们可以这么理解这场技术演化:

  • 🧠 LLM 是“静态聪明”;

  • 🔍 RAG 是“有记忆的聪明”;

  • 🤖 Agent 是“动起来的聪明”。

从写代码、处理报表、发邮件、读合同、写周报,到做战略总结,你可以用 RAG+Agent 构建属于自己的“数字员工团队”。

而你,正站在这场 AI 革命的开端。

<think>好的,我现在需要回答用户关于Agent架构中RAGLLM、Prompt和LangChain的作用和区别的问题。首先,我需要回顾用户提供的引用内容,确保准确理解每个术语的定义和相互关系。 根据引用[1],LangChain是一个模块化框架,帮助开发者快速构建RAG应用。RAG结合了检索和生成,增强LLM的回答能力。Agent作为执行任务的代理人,可能需要使用LangChain来整合工具和模型。引用[2]提到Agent的类型,如CHAT_ZERO_SHOT_REACT_DESCRIPTION,强调其无记忆和多步骤推理的特点。这里也提到了LangChain在初始化Agent时的作用,包括加载工具和模型。引用[3]指出Agent是用户和LLM之间的中间人,能够自主解决问题,而RAG是扩展LLM知识的方法之一。 接下来,我需要明确每个组件的作用: - **LLM**是核心,负责生成文本,作为Agent的“大脑”。 - **Prompt**是指导LLM的输入,决定任务的具体执行方式。 - **RAG**通过检索外部数据增强LLM的输出,尤其在需要实时或专有数据时。 - **LangChain**提供框架,模块化地组合这些组件,简化开发程。 然后要区分它们在Agent架构中的不同角色。例如,LangChain是构建工具,而RAG是处理数据的方法,Prompt是控制LLM的指令,LLM是生成基础。需要指出它们如何协同工作,比如Agent使用LangChain整合RAG模块和LLM,并通过精心设计的Prompt来指导任务程。 可能用户还会混淆RAGAgent的关系,需要明确RAGAgent可能采用的一种技术,而Agent本身是一个更广泛的概念,涉及决策和任务执行。同时,Prompt工程在优化Agent性能中的重要性也需要强调。 最后,确保回答结构清晰,分点说明每个组件的作用和区别,并引用提供的资料来支持论点,比如引用[1]中LangChain的模块化特点,引用[2]中的Agent初始化过程,引用[3]中Agent作为中间人的角色。这样用户能清晰理解各部分在架构中的位置和协作方式。</think>### Agent架构中RAGLLM、Prompt、LangChain的作用与区别 在Agent架构中,RAGLLM、Prompt和LangChain分别扮演不同角色,共同支撑智能体的决策与执行能力。以下是它们的核心作用和区别: --- #### 1. **LLM(大语言模型)** - **作用**:LLMAgent的“大脑”,负责核心推理和文本生成。例如,处理用户指令、生成中间推理步骤、决定下一步操作等[^3]。 - **特点**:LLM本身是被动的,需通过Prompt触发响应,且依赖外部工具或知识库扩展能力(如RAG)。 - **示例**:当用户问“明天的天气如何?”时,LLM可能生成“需要调用天气API获取数据”的指令。 --- #### 2. **Prompt(提示词)** - **作用**:定义任务目标、约束条件和工具调用规则,是控制LLM行为的“指令集”。 - **特点**: - 通过结构化模板引导LLM遵循特定程(如ReAct框架中的“思考-行动-观察”循环)[^2]。 - 支持动态注入上下文(如用户历史对话、工具描述)。 - **示例**: ```text 你是一个天气助手,按以下步骤执行: 1. 解析用户请求中的地点和时间; 2. 调用天气API获取数据; 3. 用自然语言总结结果。 ``` --- #### 3. **RAG(检索增强生成)** - **作用**:为LLM提供外部知识支持,解决其静态知识库的局限性(如时效性、专有领域数据)。 - **实现方式**: - **检索**:从数据库/文档中匹配相关内容(如最新政策、公司内部数据)。 - **增强生成**:将检索结果注入Prompt,辅助LLM生成更准确的回答[^1]。 - **与Agent的关系**:RAG可作为Agent的工具之一,用于知识密集型任务(如客服问答)。 --- #### 4. **LangChain** - **作用**:提供模块化框架,集成LLM、工具(包括RAG)、记忆系统等组件,简化Agent开发[^1]。 - **核心功能**: - **工具链管理**:封装API调用、数据库查询等操作(如天气API、RAG检索)。 - **Agent编排**:通过预定义代理类型(如`CHAT_ZERO_SHOT_REACT_DESCRIPTION`)实现多步骤推理[^2]。 - **错误处理**:自动解析LLM输出错误并重试(如无效的API参数格式)[^2]。 - **示例代码**: ```python from langchain.agents import initialize_agent agent = initialize_agent( tools=[rag_tool, weather_api_tool], # 工具列表(含RAGllm=llm_model, # 大语言模型 agent=AgentType.CHAT_ZERO_SHOT_REACT_DESCRIPTION, # 代理类型 handle_parsing_errors=True # 自动纠错 ) ``` --- #### 关键区别总结 | 组件 | 角色定位 | 依赖关系 | |-----------|------------------------------|------------------------------| | LLM | 核心推理引擎 | 依赖Prompt和工具扩展能力 | | Prompt | 行为控制器 | 依赖LLM的理解能力 | | RAG | 外部知识扩展工具 | 依赖检索系统与LLM的协同 | | LangChain | 框架级集成平台 | 依赖LLM、工具和开发者定义逻辑 | --- 相关问题
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值